2025-10-07, 10:05
  #1
Medlem
Queutards avatar
Några gissningar?

Jag sticker ut hakan och gissar på att det blir:

en trio
av vita
äldre
ateistiska
män
för utveckling av hårdvara och algortimer inom fältet kvantberäkning

Peter Shor
Daniel Loss
David Deutsch
Citera
2025-10-07, 10:29
  #2
Medlem
Riksreptilens avatar
TS förslag verkar nog lite mer trovärdigt än Vetenskapasradions förslag om de s k "ljusböjande materialen" trots att de börjat få lite praktiska användningsområden.
Det finns en uppenbar risk de kan utvecklas till något militärt intressant och det vore helt mot Alfred N hela livsgärning.

https://www.sverigesradio.se/artikel/camilla-widebeck-kan-bli-ett-fysikpris-med-harry-potter-kansla

" Vetenskapsradions Camilla Widebeck tror att priset kan gå till länge omtalad forskning som för tankarna till Harry Potter. "

Något från astronomin skulle vara kul för lärarna åtminstone. 🔭 📡
Citera
2025-10-07, 11:57
  #3
Medlem
Riksreptilens avatar
Fel kvantmannatrio vann!!

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/snart-tillkannages-nobelpriset-i-fysik-2025

" John Clarke, Michel H. Devoret och John M. Martinis tilldelas årets Nobelpriset i fysik för sin forskning om kvantfysik."

Tillägg: Från Sexpressen:
"makroskopisk kvantmekanisk tunnling och energikvantisering i en elektrisk krets"."

Makroskopisk är i detta fall platta atomskikt som t ex grafen, så finns potential att " snart" trimma datorkretsar lite extra.
__________________
Senast redigerad av Riksreptilen 2025-10-07 kl. 12:03.
Citera
2025-10-07, 22:53
  #4
Medlem
nerdnerds avatar
Iaf väldigt mycket mer spännande i år jmf m förra året för AI.
Citera
2025-10-07, 22:57
  #5
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Några gissningar?

Jag sticker ut hakan och gissar på att det blir:

en trio
av vita
äldre
ateistiska
män
för utveckling av hårdvara och algortimer inom fältet kvantberäkning

Peter Shor
Daniel Loss
David Deutsch
Rätt bra gissning ändå, imho. Det som belönas nu kan iaf ha betydelse för just forskning inom kvantinformation. Dock tror jag att Shor får vänta iaf tills man faktiskt kan faktorisera tal som är större än 15.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in