SvD: "Chocksiffran: Sverige fast på 1986 års elnivå"

Inte så konstigt när de gör så att industrier knappt kan bedrivas i Sverige.
Alltifrån tillstånd (som kostar tid och pengar) till el som kostar massvis med pengar och allt däremellan.
Problemet är inte elförbrukningen, problemet är att vi snart ej har industri kvar i detta dystopiska landet.

Slösaktiga länder halkar efter i utvecklingen, det är få som vill ha tillbaka Sovjet förutom några högertomtar.

Medelsvensken använder 3 gånger mer per capita än genomsnittseuropén, samtidigt utgör den svenska elproduktionen någon ynka procent av den totala Europeiska varför en massiv utbyggnad i Sverige kommer att sälja el till kontinenten. Svensken är slösaktigt, det får naturen betala för.

Man ansluter inte nya energiintensiva kunder om man bara har iblandEl att erbjuda.
På dig låter det ju som att det finns hur mycket vindkraft som helst men av någon anledning så är det många dagar när dina vindkraftsel bara står för nån enstaka procent om ens det utav energiproduktionen.

Hur kan det komma sig tro? Att alla dessa vindkraftverk bara klarar av att producera några hundra mw trots att de finns överallt?

Kapacitetsfaktor i all ära – men den är fortfarande oändligt mycket högre än 0 %. Och det är precis vad södra Sverige har idag: noll ny produktion. Och kommer ha i minst 10 år medan kärnkraft byggs. Det är svårt att prata om “elbrist” när man medvetet sagt nej till projekt motsvarande sju SMR-reaktorer.

Samtidigt kommer vi alla få börja betala för kärnkraften dag ett.

Kina har ett elpris om 1/3 av det amerikanska. Och i USA är elpriserna långt lägre än Europa, som fastnat i grön kommunism.

Ett ord: Avindustrialisering.

Ett annat ord: Länge Leve BRICS

Ett tredje ord: Snart är det du som är fattiglappen

Ett fjärde ord: Snart är det du som koloniseras.

Ett femte ord: Helt enligt planen.

Hm, vill "högertomtar" ha tillbaka Sovjet? Skulle väl kanske inte tro det....

Hur man beräknar energianvändning är ju en fråga för sig. Om landet har energikrävande industri (vars produkter mestadels går på export varpå elanvändningen rätteligen egentligen ska läggas på köparna utomlands då det ju är där produkten används), kyligt klimat som kräver uppvärmning av bostäder större delen av året m m så påverkar det såklart. Enklare då att vara ett turistland i södra Europa utan energikrävande industrier. Sverige har vidare vissa år varit en av de största energiexportörerna i EU, så någon "free rider" är vi verkligen inte.

https://www.nyteknik.se/energi/sveri...r-av-el/456048

Tycker du på riktigt att pyttelilla Sverige (ca 1 promille av världens befolkning) ska bära hundhuvudet för "klimatproblemen"? Det är i så fall nästan lite gulligt med sådana allvarsamma storhetstankar. Vi är en minimal kugge i det samlade maskineri som utgör klimat- och miljöpåverkan. Till allt på råga, vilket den artikel som tråden handlar om tar upp, är vi så grymma på att hushålla med elanvändningen att vi inte på 40 år (!) ökat den. Guldmedalj, säger jag!

Vindkraftverk kan inte leverera el om det blåser för lite, inte heller om det blåser för mycket...
Oftast när de levererar ström, så blir/är det överskott på el, så de stängs av även vid perfekta vindar.

Medelsvensken bor också betydligt längre norrut än genomsnittseuropén, vilket ökar behovet av el för uppvärmning av bostäder och andra byggnader som t ex arbetsplatser...

Kan kontinenten köpa billiga subventionerad el från svärje skiter de högaktningsfullt vad svänsken tänkt använda elen till. På den öppna marknaden sätts priset av de som kan betal, priset på el är mkt högre på kontinenten.

Svänsken vill ha mer el, hen vill har mer smuts i luften, mer skit i jorden, svänsken subventionerar för andra länder, svänsken är patriot...