Vill Putin ha ett begränsat krig mot Nato för att vinna i Ukraina?

Flerfontskrig är aldrig bra, tänk på tysken 43-45. Dömt att misslyckas om du inte är väldigt stark, ryssland är i dag inte väldigt stark. Polen + Frankrike skulle mosa dem i bitar på en vecka.

Och samtidigt smattrar Trump ut att han tror att Ukraina, med hjälp av EU och Nato, kan vinna kriget och få tillbaka all mark. Han kallar Ryssland papperstiger och önskar alla lycka till. Spännande tider.

https://truthsocial.com/@realDonaldT...55130298104593

https://www.dn.se/varlden/trump-efte...ina-kan-vinna/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-tillbaka-allt

Som Lenin sa, man trycker med bajonetten och om det är mjukt fortsätter man trycka, om det är hårt som stål drar man tillbaka

Den ryska utrikespolitiken har länge haft ett starkt inslag av "brinkmanship", att man hela tiden pushar och utmanar, väl medvetna om att motståndarna ofta ger efter, eller för att ha ett gynnsamt läge i förhandlingar.

Dessutom spelar den ryska traditionen som imperium in: Man sår medvetet split och splittring hos motståndaren, spelar på interna motsättningar, bland annat kring hur hot ska bemötas, därför att splittringen försvagar motståndaren.

Utan att överreagera så bör man inte låta ryssarna hållas

Jag menar inte ett flerfrontskrig, utan mer av en avledande manöver.
Låt oss säga att de baltiska staternas luftrum är hotat och kränks.
Kommer NATO att prioritera att placera luftvärn där framför att ge det till Ukraina?
Ja, eftersom dessa länder är medlemmar i NATO, vilket innebär mindre luftvärn till Ukraina, och där lägger Ryssland "krutet".

Ligger något i det! Baltstaterna lär behöva luftvärn i vilket fall, för de står nästa på listan att "befrias" De har delvis rysk befolkning och de står i vägen för det ockuperade Königsberg.

Kära dagbok: rysstroll säger "nej nej nej titta åt ett annat håll" och pratar om parallelluniversum. Är det i ett sånt universum som Ryssland inte blir av med t ex 80% av sin export marknad och 33% av sin svartahavsflotta? Eller där Putler inte fick idén att invadera Ukraina? Eller där Putler är demokratiskt vald?;

Idioter. Det diskuteras just nu om fredsbevarande styrkor till Ukraina. Ryssland har gjort så här under hela kriget, så fort det har varit dags för beslut om att skänka vapen eller annat stöd till Ukraina så har de markerat på det här sättet. 100% för att skrämmas så att man ska tveka

Du menar att det fattiga landet där folk inte har el, rinnande vatten, avlopp, toaletter inomhus eller tillgång till centralvärme ens om dom vill, det landet är en riktig puma?

En tanke jag har är att putin gör detta för sin egen befolkning. Jag menar det är ganska tydligt att ryssarna inte kommer erövra Ukraina på de närmsta 500 åren om det ska fortsätta i denna takten. Alltså behöver något förändras och en massmobilisering à la stora fosterländska kriget borde göra susen. Problemet nu är att befolkningen i Ryssland verkar vara rätt apatiska till kriget och vill helst inte involveras.

Min tanke är att Putin vill provocera fram någon typ av motreaktion från Nato som inte innebär fullskaligt krig, utan endast tillräckligt för att elda igång sin befolkning och kunna mobilisera värnpliktiga. Kanske krydda lite extra med någon false-flag mot ryska civila.

Jag menade inget annat än att Trump kallade Ryssland för en papperstiger, och det håller jag med om. För övrigt låter det som att du beskriver just Ryssland?

Absolut inte jag beskriver RyZZland men vill du använda fel stavning så okej för mig jag är inte kräsen. Länken du får är från 2019 men jag bjuder på den ändå. https://cornucopia.se/2019/01/var-fj...r-toalett-var/

Tillägg: Om Putin inte tar hand om sitt folk kommer dom för eller senare rösta bort honom. Alltså om valen går demokratiskt till. Ett begränsat krig mot Nato.. då ryker all hans militär. Det ENDA han har är kärnvapen.

Tack, jag är medveten om att de saknar toaletter i Ryssland. Fattar inte vart du vill komma.