Fick betala dubbelt för dator men har ingen dator kvar

Han trollar ju uppenbart. Inte ens kul eller trovärdigt.

Vad tror du "drulle" är?

Men dom frågade ju dig vill du att vi slänger den varpå du svarade JA - Herregud du ger dig verkligen inte.

Och nej kostnaden för att laga den hade troligen överstigit datorns värde, du tror inte deras tekniker har koll på vad dom gör?

Men tillbaka till min poäng, om det vore tvärtom, hade du betalat tillbaka pengarna till köparen och tagit tillbaka en dator som är värdelös, alltså om det var omvända roller...Hade du det?

Trodde inte att det var en puckoförsäkring som täcker 100%.

Det är precis vad det är. Under de första två åren täcker det 100% minus självrisk. Därefter dras det av och man utgår även ifrån marknadsvärde istället för inköpsvärde.

Du kan rapportera drulle i upp till tio år efter klanthändelsen.

Nej, sådana säljs, ofta till nedsatt pris, som tex returnerad vara, fyndvara.
Finns i hur många butiker som helst. Inet, Elgiganten, mfl. Häng med lite.

Så hundra procent minus trettio procent? Vad blir det?

Vad får du 30% ifrån? Försäkringsbolagen har egna schabloner om värdeminskning.
Eller menar du minus självrisk? Brukar ligga på 1500kr fast belopp.

De täcker inte 100% om det dras av något.

Självrisken är ett inte ett avdrag, utan är förmånstagarens motprestation för nyttjande av villkor i försäkringsavtalet. Klausulen har till syfte att minimera risken för bolaget utöver den premiebaserade riskfördelningen. Den har alltså en helt annan funktion än själva försäkringsersättningen som utbetalas. Villkor för självrisk kan se väldigt olika ut beroende på försäkringsavtal och det skiljer sig även mellan olika villkor. En del avtal med dyra premier har låg eller ingen självrisk för drulleskydd. Men oftast är det 1 500kr i självrisk. Definitionen för drulle/allrisk är i vart fall branschstandard. Det vill säga att försäkringsfallet består i ett moment av mänskligt felande (eller som standardvillkoret lyder: genom en plötslig och oförutsedd skada).

Vid avdrag på försäkringsersättningen så dras självrisken sist. Vilket ytterligare visar på att det är en motprestation, inte ett avdrag. Däremot är värdeminskningen efter viss tid från köpetillfället ett avdrag på ersättningen.

Så trodde först du hade snurrat till det när du drog siffror ur röven i ditt till synes förvirrade inlägg. Men förstår nu att du egentligen bara försöker hitta oväsentliga felaktigheter i vad som påstås istället för att bemöta innehållet i mina inlägg.

Nu blev du förhoppningsvis lite klokare till nästa gång du försöker spela smart.