Ljuger kvinnor aldrig om våldtäkt?

En reko person tänker såhär, föreställer jag mig, bortsett från avsikten att begrava vederbörande efter avtjänat straff... Cool down!

Sexualbrott är knepiga att plöja i, eftersom det ofta handlar om två vittnesutsagor vilka skiljer sig åt som olja och vatten.

Tänk er... En kvinna blir på eget bevåg berusad på alkohol och lite narkotika. Lattjolajban! Hon blir kåt, knullar hejvilt eftersom hennes normala omdöme är satt helt eller delvis ur spel. Hon knullar, suger, tar den i stjärten osv...

Nästa dag känns det purket, säkert för alla inblandade. Kvinnan möter plötsligt en sida av sig själv vilken hon inte kan acceptera. -Hur kunde jag suga Ahmed medan Muhammad var i baken?! Sådan är inte jag! VÅLDTÄKT!

A och M blir givetvis frikända i en hypotetisk rättegång. Kvinnan bedöms som psykiskt frisk och vill inte för rätten uppge att hon använt narkotika - hon blev drogad! Inga fysiska tecken på motstånd kan konstateras på någon kropp, särskilt inte eftersom det dröjde drygt tre dygn innan anmälan inkom till polisen. Dessutom minns inte kvinnan adressen till A eller M.

Förundersökningen läggs ned i brist på... Ni vet.

Kvinnan får ta skiten, skärpa sig och faktiskt hitta sin gräns för festandet.


Sedan finns det givetvis kvinnor som är helt oskyldiga. De blir förnedrade på ett sätt som helt säkert lämnar djupa ärr i själen. GE ETT BIDRAG TILL BROTTSOFFERJOUREN!

En logisk kullerbytta.

Det är inte alls kränkande att bli utfrågad och förhörd om man i själva verket ljuger och är på jakt efter uppmärksamhet. Tvärtom är det en stor egokick att stå i centrum för allas uppmärksamhet. Det är för de kvinnor som verkligen har blivit utsatta för våldtäkt som förhören kan kännas kränkande. Debattören tror någonstans på 60 % falska anmälningar, jag skulle gissa på runt 80 %. Det är oerhört frestande för kvinnor att anmäla män för våldtäkt eftersom det ger hög status och mycket uppmärksamhet.

En mkt störd tonåring ljög ihop en bizarr historia om hur hennes far hade utsatt henne för sexuella övergrepp i flera år. Tror även att hon diktade till ngn satanist ritual om att han dödat ngt barn. Han fick sitta p.g.a. myndigheterna svalde allt utan att ifrågasätta hennes otroliga hisioria. Pappan fick oskyldigt sitta ett antal år utan skadestånd. hela hans liv rasade för en störd ungdams fantasier. Jo jag tror absolut att kvinnor kan ljuga on våldtäkter. Fall som att dom ångrat sex när dom varit otrogna osv har ju förekommit.Dom har då diktat ihop att han våldtog henne för att få sympati ist. Sedan finns det ju fall som är absurda. vet en flyktigt bekant dam som haft ett ganska livligt sexliv. När hon blev väldtagen fick gärningsmannen gå fri p.g.a just hennes vidlyftiga liv.

Nej, Det är inte bra. Däremot kan man kritisera invandringspolitiken etc. Det är en helt annan sak. Men oavsett det så är en oskyldigt anklagad person alltid att försvara givetvis oavsett etniskt urpsrung. Det fattar du nog!

Vill du sänka beviskraven? I så fall är vi på väg mot ett farligt samhälle.
Det finns feminister som säkert skulle vilja att det räckte med kvinnans ord...
Vill du ha det så?

Tur att så jävla få leder till åtal då..

Tror inte på de siffrorna. Jag tror mer att killar har svårt att förstå vart gränsen går. För dem kanske det bara var en rolig natt medan tjejerna känner sig utnyttjade.

Jag tror att det visst kan gå till på det sättet som Rollo Tomasi beskriver, men jag tror att man som tjej skulle skämmas så mycket att man inte vill anmäla.

Bättre att ta det säkra före det osäkra, för inte vill ni få en tjej att känna sig utnyttjad? Gå inte på de fullaste helt enkelt. För jag vet att ni tänker att de är "lätta"..

http://www.flashback.org/showthread.php?t=333350

Det är i samband med skilsmässor och vårdnadsmål inte alls sällsynt med antydningar och direkta aklagelser om att pappan misshandlar och antastar barnen. Tillbringa några dagar på tingsrätten så får ni se.

Jag har ingen aning om omfattningen av lögnerna och de falska anklagelserna men de som drabbas av de lögnaktiga skatorna är de kvinnor som faktiskt misshandlas och våldtas samt de barn som faktiskt utsätts för övergrepp.

Varför skulle det vara större andel människor som ljuger om en våldtäkt än de som ljuger om andra brott som ex. hot etc?

Om en kvinna nu vill sätta dit en karl, så kan hon väl ljuga om att han hotat henne eller varför inte misshandlat henne för ett år sen. Läste i nåt av inläggen att han trodde att 80% av våldtäktsanmälningarna är falska. Är det likadant i andra typer av brott som ex. hot och varför inte i så fall?

Kan tänka mig att det är mindre förnedrande för en person att anmäla nån för hot än för våldtäkt, om man tänker på den fortsatta utredningen. Sen tror jag det är mycket fåtal människor som är så störda att de för att få uppmärksamhet och för att briljera med sin förmåga att ljuga anmäler någon för våldtäkt. Löjligt argument tycker jag.

Kvinnor ljuger jämt, En kompis hade sex med en tjej på en fest för 2 år sen. Nästa morgon kommer polisen och griper min kompis och tar in alla för förhör. han var anklagad för våldtäkt.... Men tjejen tog tillbaka sin anmälan senare. Hon hade pojkvän och ville skylla otroheten på våldtäkt.

Så att en karl som anmäler nån för våldtäkt är mer trovärdig än en kvinna som anmäler nån för våldtäkt, eftersom kvinnor "ljuger jämt"?

kvinnor ljuger om allt, som vikt,ålder m.m. Kvinnor älskar att se sig som offer. Den här tjejen förtjänar att bli våldtagen för att först knulla utav bara helvete för att sen polisanmäla. Slyna är vad hon är.

Den här frågan har varit upp massa gånger förut. Dock så hittar jag ingen lämplig tråd att slå denna samman med så den får leva vidare. Gälland min åsikt i frågan så väljer jag att citera mitt tidigare svar.


Mitt uttalande finns i denna tråd.