Mänskliga sköldar Hamas taktik för att stoppa IDF: Svenska medier tar ej upp det (2025-09-16)

Läste en artikel i daily mail och tappade hakan över skillnaden i hur svenska medier väljer att rapportera om kriget i Gaza.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...tion-Gaza.html

”Kan News reported that Hamas is preparing a so-called 'legitimacy ambush' in Gaza City. This strategy aims to exploit civilian casualties to increase international pressure on Israel to halt its ground operation.”

Varför rapporterar inte svenska medier liknande? Journalistisk etik är väl att ”båda sidor ska komma till tals” och allmän strävan efter neutralitet? Varför är allt så ensidigt ”hemska Israel” istället för ”hemska Hamas”?

Spelar palestina-demonstranternas gränslösa beteende in här? Är redaktionerna rädda för att bli utsatta om man rapporterar misshagliga fakta?

Kan du peka på en artikel där det stått "stackars Hamas"? Har svårt att tro att någon tycker synd om en terrororganisation men kan såklart ha fel.

Slarvigt av mig, har korrigerat texten.

Googlade bara "hamas mänskliga sköldar" och flera medier skriver om detta i Sverige, bland annat denna SVT-artikel:

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...86b0518e415aab

Och då målas oftast SVT upp som ngt hemst här på FB.

Såg för övrigt även artiklar om det motsatta så jadu, finns en del att bita i när det gäller detta "krig".

Tycker inte Daily Mail skriver så mycket "mer" om detta än vad jag sett med 2min googlande.

Jag skulle inte säga att en två år gammal artikel om att EU fördömer mänskliga sköldar är i paritet med att rapportera om strategin att få så många civila offer som möjligt för att vinna sympati. Senaste artikeln vid googling är från maj i år och jag har en bestämd känsla av att det publicerats fler artiklar om kriget sedan dess där Hamas cyniska strategier falllit bort.

Det har skrivit flera svenska artiklar om Hamas mänskliga sköldar. Men att Hamas har som strategi att skapa så många civila offer som möjligt får du gärna styrka.

Finns i TS

Det står bara enligt rapporter. Vem påstår detta? Tusentals Palestinier har redan flytt. Att Hamas använder civila sköldar vet vi. Men att dom vill ha så många civila som möjligt har jag aldrig läst.

I mitt klippta citat ”Kan News”, vidare nämns ”palestinian sources”. Varsågod, skedmatning avklarad.

Kan News är en Israelisk tidning. Det sakna källhänvisning. Räcker inte att skriva ”source”.

Nu nör både mitt inlägg och källmaterialet blivit synade kan vi diskutera själva innehållet i TS?

Källskydd? 😆

Kan vi diskutera ämnet nu?