2006-09-03, 16:30
#1
Djurförsök på levande objekt erbjuder en av de enklaste och bästa metoderna för att förstå hur livet fungerar. I vissa fall är användandet av försöksdjur relativt oproblematiskt för majoriteten av befolkningen, exempelvis när vi låter möss springa runt i labyrinter i ett psykologiförsök, men i många fall så hindrar etiska förhållningsregler oss från att utföra experiment som skulle vara mycket informativa. Särskilt vad gäller experiment på människan så är etik en mycket restriktiv faktor som måste beaktas. Det är "synd" eftersom människan är speciell i det avseendet att objektet kan kommunicera med försöksledaren och därför beskriva effekterna under ett försök. Man kan också anta att människan är det mest intressanta djuret att studera - ur ett mänskligt perspektiv i alla fall.
Vilka människoförsök skulle ni vilja se om ni kan bortse från eventuella etiska hinder?
Jag börjar med ett litet men intressant experiment som Richard Dawkins föreslår i The Ancestors Tale.
Människan är en trikromat - det betyder att vi har tre olika typer av ljuskänsliga celler på näthinnan som har tre olika känslighetsområden för elektromagnetisk strålning (ljus). Vi kan kalla dem röda, gröna och blåa. När ljus av en viss våglängd träffar näthinnan så aktiveras alla typer av celler men med rött ljus aktiveras de röda starkare, med blått ljus aktiveras de blåa starkare etc. Vårt färgseende baseras alltså på att hjärnan jämför de relativa sigalstyrkorna från de tre olika celltyperna. Det är alltså viktigt att komma ihåg att även om du tittar på grönt ljus som exakt motsvarar känslighetsmaximum för de gröna cellerna så aktiveras de andra typerna i ganska hög grad också.
Nu till experimentet: antag att vi kan stimulera enbart de gröna cellerna elektriskt så att de skickar iväg nervsignaler till hjärnan. Hur skulle vi uppleva detta? Vanligt grönt ljus motsvaras ju av att alla tre celltyperna aktiveras. Skulle detta vara en ny nyans vi kan kalla "supergrönt"?
Jag vet egentligen inte hur oetiskt detta experiment är. Kanske skulle det gå att göra med lokalbedövning och titthålskirurgi men jag tror ändå att det blir svårt att hitta frivilliga.
Några andra exempel på intressanta försök jag skulle "vilja" se är:
Det måste finnas massor av exempel!
Vilka människoförsök skulle ni vilja se om ni kan bortse från eventuella etiska hinder?
Jag börjar med ett litet men intressant experiment som Richard Dawkins föreslår i The Ancestors Tale.
Människan är en trikromat - det betyder att vi har tre olika typer av ljuskänsliga celler på näthinnan som har tre olika känslighetsområden för elektromagnetisk strålning (ljus). Vi kan kalla dem röda, gröna och blåa. När ljus av en viss våglängd träffar näthinnan så aktiveras alla typer av celler men med rött ljus aktiveras de röda starkare, med blått ljus aktiveras de blåa starkare etc. Vårt färgseende baseras alltså på att hjärnan jämför de relativa sigalstyrkorna från de tre olika celltyperna. Det är alltså viktigt att komma ihåg att även om du tittar på grönt ljus som exakt motsvarar känslighetsmaximum för de gröna cellerna så aktiveras de andra typerna i ganska hög grad också.
Nu till experimentet: antag att vi kan stimulera enbart de gröna cellerna elektriskt så att de skickar iväg nervsignaler till hjärnan. Hur skulle vi uppleva detta? Vanligt grönt ljus motsvaras ju av att alla tre celltyperna aktiveras. Skulle detta vara en ny nyans vi kan kalla "supergrönt"?
Jag vet egentligen inte hur oetiskt detta experiment är. Kanske skulle det gå att göra med lokalbedövning och titthålskirurgi men jag tror ändå att det blir svårt att hitta frivilliga.
Några andra exempel på intressanta försök jag skulle "vilja" se är:
- Försöka korsa en människa med en schimpans. Jag misstänker att det inte går men kanske kan man manipulera befruktningsprocessen?
- Kontrollerade studier av smärta och resulterande nervsignaler. Här antar jag att liknande försök har gjorts vid "naturlig" smärta men genom att tillfoga smärtan på ett kontrollerat sätt, exempelvis med upphettad metall vid olika temperaturer, kanske man får mer tillförlitliga resultat.
- Kontroll av effektivitet vid ex. HIV-vaccin genom kontrollerade, upprepade laboratoriesamlag. Istället för att behöva studera en stor population och dess sjukdomsutveckling kan man välja hundra personer och se hur många gånger de kan kopulera innan de blir smittade.
Det måste finnas massor av exempel!
)
) 
