2025-09-05, 11:31
  #13
Medlem
DeadwoodDicks avatar
Rätt konstig diskussion. Vi har ju flera exempel på hur svensk industri sålts ut. Ta bara AstraZeneca där HQ och beslut hamnade utomlands, medan svenskarna gick på det enkla illusionstricket att ordet "Astra" hamnade först i nya namnet. Sverige har ett lillfinger på ratten där. Nån kan säkert dra upp skräckexempel.

"Inte minst har risken för att företagets FoU flyttas ut från landet förts fram som en potentiellt negativ effekt av utländska företagsuppköp ... Flytten av huvudkontor och forskningsavdelningar kan även resultera i ett utflöde av annan högkvalificerad kompetens", sidan 24 ur rapporten (tack Glostrup).

"Negativt är att det kan leda till teknologitömning där värdefull kompetens och kapacitet förskjuts från det lokala företaget till moderbolaget utomlands. I sin förlängning kan ett sådant förfarande leda till minskade spridningseffekter och att lokal innovationskapacitet eroderas efter ett utländskt uppköp", sidan 24.

"Flytten av huvudkontor utomlands kan slutligen också innebära minskade skatteintäkter för den svenska staten, eftersom en del av företagets skattebaserade verksamheter flyttas till andra jurisdiktioner. Detta kan påverka offentliga finanser och resurser tillgängliga för investeringar i infrastruktur, utbildning och sociala program", sidan 25.
__________________
Senast redigerad av DeadwoodDick 2025-09-05 kl. 11:33.
Citera
2025-09-05, 11:51
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReverseFlash
Här på Flashback pratas det ofta negativt och hysteriskt om att "nu säljer politikerna ut Sverige igen", men varför ska "politikerna" inte "sälja ut Sverige" när utförsäljning är mer lönsamt för svensk ekonomi än protektionism och isolationism?

Utländska ägare bättre för svensk ekonomi

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ma...mi/ar-AA1LV6F3





Sverige bör kanske sikta på att sälja ut mycket mer av Sverige istället för att vara så isolationistiskt och protektionistiskt som Sverige är idag? Sälj ut landet och låt internationell kompetens ta över!

Varför inte?
Det du inte tar upp, är att Svenska kronan varit billig, ja skräpvaluta vilket ger billigare Svenska bolag att köpa, därefter om nu ett bolag skall forska på något ev konstruera något, så kostar det pengar, då görs en jämförelse med att köpa in sig i en sån verksamhet som redan producerar/konstruerar denna typ av vara/produkt/tjänst.
Att försäljningen varit hög i Sverige senaste tiden beror till stor del på att SEK varit lågt värderad så försäljningen varit lysande, men nu kommer energipriser av okänd nivå att slå sönder en stor del av det Sverige kan skapa.
Så att sälja av kunskap till utlandet, nja i långa loppet är det obra vill jag påstå.
Citera
2025-09-05, 12:15
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReverseFlash
Här på Flashback pratas det ofta negativt och hysteriskt om att "nu säljer politikerna ut Sverige igen", men varför ska "politikerna" inte "sälja ut Sverige" när utförsäljning är mer lönsamt för svensk ekonomi än protektionism och isolationism?

Utländska ägare bättre för svensk ekonomi

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ma...mi/ar-AA1LV6F3

Sverige bör kanske sikta på att sälja ut mycket mer av Sverige istället för att vara så isolationistiskt och protektionistiskt som Sverige är idag? Sälj ut landet och låt internationell kompetens ta över!

Varför inte?
Svindåligt för sveriges ekonomi.

Produktivitetsökningen kommer iform att de stora företagen har pengar att byta ut hela produktionen mot maskiner och sparka all svensk personal som vi får betala genom mer arbetslöshet=mindre konsumtion=mer bidrag=mer kriminalitet=mer skatt.

Och sen rinner hela vinsten ut ur landet till ofta till skatteparadis istället för att vi skulle haft fullt med halvstora och små familjeägda företag som skapade jobb åt folk i sverige och sen konsumerade en stor del av vinsten i sverige och även gynnade andra lokala underentrepröner och orter och företag och köpte sina konsumtionsvaror för företaget mer lokalt.

Tillåme volvo är såld till kineserna och alla underentreprenörer i sverige fick sparka personalen för man har bytt alla komponenter mot kinesiska komponenter.

Bra för låglöneländer med slavarbetare men riktigt dåligt för sveriges ekonomi och kringjobb.
Och vinsten rinner direkt ut ur landet.

Det är bara en tidsfråga innan volvo stänger fabriker i sverige också och då kommer göteborg som levt gott hittils gå i konkurs.

Många huvudkontor eller förskning,utveckling osv med höglönearbeten och deras konsumtion försvinner också ut ur landet när man säljer till utländska bolag.

Svindyrt för svenska folket som får betala med skyhög arbetslöshet och misär medan 0,1% eliten,ägare tar hem hela vinsten.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2025-09-05 kl. 12:19.
Citera
2025-09-05, 12:50
  #16
Medlem
DeadwoodDicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReverseFlash
Hur kan detta vara svårt att förstå?
Nåt som däremot är svårt att förstå är hur du argumenterar. Trodde för ett ögonblick att du var en av dem som här startar en låtsasdiskussion för att underminera landet såsom görs av diverse troll kontinuerligt men så är tydligen inte fallet för du har tidigare sunt varit för att Nato stärker Sverige. Fast samtidigt att hellre S än SD. Det blir lite naivt och rörigt, tycker jag.

Ber dig fundera på vad som är bäst för landet på riktigt. Här några stalltips. Utländskt ägande, nej. Flummiga liberala idéer tex om att sälja ut företag, nej. Magdalen Anderssons förödande röstimport och senkomna anammmande av SDs åsikter som sina egna, nej. Kanske finns gemensamma mål här delvis, så hoppas det inte blir skyttegravskrig i tråden.

https://lakartidningen.se/kultur/rec...gang-och-fall/
https://www.adlibris.com/sv/bok/nar-...-9789186203542
Citera
2025-09-05, 13:19
  #17
Medlem
Christopher.s avatar
Tror knappast Kajsas pedikyr och hårvård som drivs i en enskild firma får bättre resultat om den drivs av ett kinesiskt investmentbolag.
Citera
2025-09-05, 13:56
  #18
Citat:
Ursprungligen postat av DeadwoodDick
Nåt som däremot är svårt att förstå är hur du argumenterar. Trodde för ett ögonblick att du var en av dem som här startar en låtsasdiskussion för att underminera landet såsom görs av diverse troll kontinuerligt men så är tydligen inte fallet för du har tidigare sunt varit för att Nato stärker Sverige. Fast samtidigt att hellre S än SD. Det blir lite naivt och rörigt, tycker jag.

Ber dig fundera på vad som är bäst för landet på riktigt. Här några stalltips. Utländskt ägande, nej. Flummiga liberala idéer tex om att sälja ut företag, nej. Magdalen Anderssons förödande röstimport och senkomna anammmande av SDs åsikter som sina egna, nej. Kanske finns gemensamma mål här delvis, så hoppas det inte blir skyttegravskrig i tråden.

https://lakartidningen.se/kultur/rec...gang-och-fall/
https://www.adlibris.com/sv/bok/nar-...-9789186203542

Hinner inte svara något längre här men (S) hellre än SD har jag aldrig hävdat, jag betraktar dem båda som lika vedervärdiga. Däremot är en S/M-regering att föredra framför en regering som SD får för mycket inflytande i. SD är emot analfabetsinvandring vilket är positivt men i övrigt är de alltför isolationistiska och protektionistiska, Sverige måste vara en integrerad del av det globala samhället.

Det är detta som leder mig fram till att "utförsäljning av Sverige" kan vara av godo.

Återkommer senare --
__________________
Senast redigerad av ReverseFlash 2025-09-05 kl. 14:30.
Citera
2025-09-05, 17:35
  #19
Citat:
Ursprungligen postat av DeadwoodDick
Rätt konstig diskussion. Vi har ju flera exempel på hur svensk industri sålts ut. Ta bara AstraZeneca där HQ och beslut hamnade utomlands, medan svenskarna gick på det enkla illusionstricket att ordet "Astra" hamnade först i nya namnet. Sverige har ett lillfinger på ratten där. Nån kan säkert dra upp skräckexempel.

"Inte minst har risken för att företagets FoU flyttas ut från landet förts fram som en potentiellt negativ effekt av utländska företagsuppköp ... Flytten av huvudkontor och forskningsavdelningar kan även resultera i ett utflöde av annan högkvalificerad kompetens", sidan 24 ur rapporten (tack Glostrup).

"Negativt är att det kan leda till teknologitömning där värdefull kompetens och kapacitet förskjuts från det lokala företaget till moderbolaget utomlands. I sin förlängning kan ett sådant förfarande leda till minskade spridningseffekter och att lokal innovationskapacitet eroderas efter ett utländskt uppköp", sidan 24.

"Flytten av huvudkontor utomlands kan slutligen också innebära minskade skatteintäkter för den svenska staten, eftersom en del av företagets skattebaserade verksamheter flyttas till andra jurisdiktioner. Detta kan påverka offentliga finanser och resurser tillgängliga för investeringar i infrastruktur, utbildning och sociala program", sidan 25.

Det är upp till Sverige att vara attraktivt nog för internationella bolag att upprätta bas här i Sverige, men med tanke på svensk politik som mest skapar barnsoldater och annan gängkriminalitet så är det nog rätt givet att internationella bolag upprättar bas i annat land.

Sverige har sig självt att skylla, nu handlar det om att sälja ut, införa drakoniska straff och låglönejobb över hela linjen (samt importera kvalificerad arbetskraft från Indien). Svenne banan har spelat bort sig själv. Vi som länge förstått var det tar vägen har investerat därefter och kommer att klara oss (medelst flytt utomlands).

Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Svindåligt för sveriges ekonomi.

Produktivitetsökningen kommer iform att de stora företagen har pengar att byta ut hela produktionen mot maskiner och sparka all svensk personal som vi får betala genom mer arbetslöshet=mindre konsumtion=mer bidrag=mer kriminalitet=mer skatt.

Och sen rinner hela vinsten ut ur landet till ofta till skatteparadis istället för att vi skulle haft fullt med halvstora och små familjeägda företag som skapade jobb åt folk i sverige och sen konsumerade en stor del av vinsten i sverige och även gynnade andra lokala underentrepröner och orter och företag och köpte sina konsumtionsvaror för företaget mer lokalt.

Tillåme volvo är såld till kineserna och alla underentreprenörer i sverige fick sparka personalen för man har bytt alla komponenter mot kinesiska komponenter.

Bra för låglöneländer med slavarbetare men riktigt dåligt för sveriges ekonomi och kringjobb.
Och vinsten rinner direkt ut ur landet.

Det är bara en tidsfråga innan volvo stänger fabriker i sverige också och då kommer göteborg som levt gott hittils gå i konkurs.

Många huvudkontor eller förskning,utveckling osv med höglönearbeten och deras konsumtion försvinner också ut ur landet när man säljer till utländska bolag.

Svindyrt för svenska folket som får betala med skyhög arbetslöshet och misär medan 0,1% eliten,ägare tar hem hela vinsten.

Automatiseringen har varit på väg under lång tid, nu börjar det slå igenom. Detta kommer att sänka majoriteten av befolkningen ner i fattigdom. Bra för låglöneländer skriver du, samtidigt som du inte förstår att Sverige kommer att bli ett låglöneland (med på sikt helt avskaffad A-kassa).

Klassklyftorna kommer att öka och kriminaliteten likaså. Sverige kommer att behöva bli en polisstat.

Samtidigt läser jag i rapporten att:


Citat:
En återkommande fråga i debatten är om utländska uppköp hotar
Sveriges nationella intressen genom att flytta huvudkontor, forsk
ning eller produktion utomlands. Rapportens analys visar att detta
inte är ett dominerande mönster. Risken för nedläggning är visser
ligen något förhöjd efter ett utländskt uppköp, men de allra flesta
företag som köps upp av utländska aktörer fortsätter att bedriva
verksamhet i Sverige. I dessa företag ökar också sysselsättningen.
Detta är en viktig insikt för att nyansera den offentliga diskussionen,
som ofta domineras av enstaka fall där uppköp fått negativa
konsekvenser.

Citat:
Internationell handel – såväl export som import – ökar efter
uppköpen. Företagen integreras ofta i nya värdekedjor, vilket gynnar
tillgången till insatsvaror och kunder. Det är framför allt handel med
det nya hemlandet som ökar: ett företag som exempelvis får nya
tyska ägare tenderar att öka handeln med Tyskland.

Samt avslutningsvis, som jag var inne på ovan:

Citat:
Vilken typ av åtgärder gynnar då utländska investeringar?
Tidigare studier visar att de gynnas av exempelvis stabilitet, god
infrastruktur, rimliga skattenivåer, en öppen handelspolitik och
tillgång till kvalificerad arbetskraft. Detta är faktorer som även har
en gynnsam påverkan på det inhemska näringslivet.
För att Sverige ska fortsätta vara ett attraktivt land för utlands
investeringar, bör politiken fokusera på att erbjuda goda villkor för
företagande. Det handlar om att kombinera öppenhet och väl
komnande inställning till internationellt kapital med en tydlig
förmåga att skydda kritiska samhällsintressen. Genom att göra detta
kan Sverige ta tillvara de stora vinster som utländska uppköp för med
sig, samtidigt som nationell säkerhet och strategiska resurser för
svaras.

Sverige måste förändras i grunden. Vi måste sänka skatterna drastiskt, sluta dalta med arbetslösa (som jag berör i en annan TS) och kriminella. Skolorna måste fostra disciplin inte Pippi Långstrump-låt-gå-mentalitet.

Då kan Sverige bli ett låglöneland som är tryggt för internationell finans att köpa upp OCH STANNA I.

Att Sverige inte reder ut detta självt står klart sedan länge. Näringslivet importerar nu ända från Indien eftersom svenne banan inte håller måttet. Sverige klarar visst bara av att importera analfabeter och producera barnsoldater numera. Då är det även av denna anledning dags att sälja ut, ge upp och låta internationella intressen ta över.

Anpassa svenska staten till internationell finans eller gå under. Punkt slut.
Citera
2025-09-05, 18:54
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReverseFlash
Det är upp till Sverige att vara attraktivt nog för internationella bolag att upprätta bas här i Sverige, men med tanke på svensk politik som mest skapar barnsoldater och annan gängkriminalitet så är det nog rätt givet att internationella bolag upprättar bas i annat land.

Automatiseringen har varit på väg under lång tid, nu börjar det slå igenom. Detta kommer att sänka majoriteten av befolkningen ner i fattigdom.

Klassklyftorna kommer att öka och kriminaliteten likaså. Sverige kommer att behöva bli en polisstat.

Samt avslutningsvis, som jag var inne på ovan:



Sverige måste förändras i grunden. Vi måste sänka skatterna drastiskt, sluta dalta med arbetslösa (som jag berör i en annan TS) och kriminella. Skolorna måste fostra disciplin inte Pippi Långstrump-låt-gå-mentalitet.

Då kan Sverige bli ett låglöneland som är tryggt för internationell finans att köpa upp OCH STANNA I.



Just skatterna för stora bolag är fördelaktiga i sverige och ovanpå det har de anställda skattefuskare som tar pengar ur landet.

i tillexempel tyskland är det 50% högre bolagsskatt än i sverige.
Vi har bara runt 20% i bolagsskatt vilket är jävligt bra.
Det är bara de stora bolagen som är extremt giriga.

Vi ligger i nivå med lågskatteländer som estland och schweiz på bolagsskatt.

Det är skatterna för mindre företag som är sjuka för de kan helle rinte dribble bort pengar som de stora gör.

De är skapade för att de stora företagen idag som skapade sin rikedom genom att fuska mycket inte vill ha mer konkurrens nerifrån.

De små ska fortsätta vara småoch skattas till döds och bara få vinst så att de klarar sig och inte har råd att komma upp sig.

Automatiserngen med ai borde förbjudas helt för det är det som kommer ta ner sverige i avgrunden.
Även i kina har folk nu svårt att hitta jobb pga detta och många har blivit arbetslösa och tillåme macao är halvtomt för folk har inga pengar.


Att jävlas med arbetslösa hjälper inte ett skit.

Det finns lediga jobb för cirka 10% av de arbetslösa i sverige.

Det betyder att hur mycket du än jävlas med 9 av 10 arbetslösa finns det inga jobb i landet för dom.

Sverige håller redan på att bli en polisstat pga globalisterna som kontrollerar våra politiker och tagit in fel sorts migranter från fel länder som skapar alla problem.

pga av att 1% är kriminella så skapar man en polisstat så att 0,1% av eliten som äger säkerhetsföretag och säljer utrustning till polisen + andra företag som gynnas av detta + advokater och annat kan dra in våra skattepengar.

Självklart ska sverige inte bli ett låglöneland som de försöker skapa.
internationella företag ska inte få köpa upp svenska företag som de gjort.

korksvennen gynnar bankmaffian som tar pengarna ut ur ekonomin och sparkar all personal när de betalar med swish och kreditkort istället för kontanter och går och köper från utländska skräpföretag,märken och kedjor + kinaskräp från biltema,dollarstore,öob,ullared varje dag istället för att gynna mindre lokala företag och familjeföretag som skapar mycket fler jobb per kund. Visar hur korkad medelsvensken är.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2025-09-05 kl. 19:02.
Citera
2025-09-05, 19:32
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReverseFlash
För att det ökar produktivitetstillväxten inom svenskt näringsliv, vilket ger ökade skatteintäkter.

Hur kan detta vara svårt att förstå?

Fast det vet du ju inte eftersom du inte har ett alternativt universum att jämföra med. Ett universum där företagen fortfarande är i svensk ägo.

Man kan bara konstatera att det har ökat.
Det kan lika väl ha ökat med samma tillväxt eller mer om ägandet stannat i landet.
Citera
2025-09-05, 20:22
  #22
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Just skatterna för stora bolag är fördelaktiga i sverige och ovanpå det har de anställda skattefuskare som tar pengar ur landet.

i tillexempel tyskland är det 50% högre bolagsskatt än i sverige.
Vi har bara runt 20% i bolagsskatt vilket är jävligt bra.
Det är bara de stora bolagen som är extremt giriga.

Vi ligger i nivå med lågskatteländer som estland och schweiz på bolagsskatt.

Det är skatterna för mindre företag som är sjuka för de kan helle rinte dribble bort pengar som de stora gör.

De är skapade för att de stora företagen idag som skapade sin rikedom genom att fuska mycket inte vill ha mer konkurrens nerifrån.

De små ska fortsätta vara småoch skattas till döds och bara få vinst så att de klarar sig och inte har råd att komma upp sig.

Automatiserngen med ai borde förbjudas helt för det är det som kommer ta ner sverige i avgrunden.
Även i kina har folk nu svårt att hitta jobb pga detta och många har blivit arbetslösa och tillåme macao är halvtomt för folk har inga pengar.


Att jävlas med arbetslösa hjälper inte ett skit.

Det finns lediga jobb för cirka 10% av de arbetslösa i sverige.

Det betyder att hur mycket du än jävlas med 9 av 10 arbetslösa finns det inga jobb i landet för dom.

Sverige håller redan på att bli en polisstat pga globalisterna som kontrollerar våra politiker och tagit in fel sorts migranter från fel länder som skapar alla problem.

pga av att 1% är kriminella så skapar man en polisstat så att 0,1% av eliten som äger säkerhetsföretag och säljer utrustning till polisen + andra företag som gynnas av detta + advokater och annat kan dra in våra skattepengar.

Självklart ska sverige inte bli ett låglöneland som de försöker skapa.
internationella företag ska inte få köpa upp svenska företag som de gjort.

korksvennen gynnar bankmaffian som tar pengarna ut ur ekonomin och sparkar all personal när de betalar med swish och kreditkort istället för kontanter och går och köper från utländska skräpföretag,märken och kedjor + kinaskräp från biltema,dollarstore,öob,ullared varje dag istället för att gynna mindre lokala företag och familjeföretag som skapar mycket fler jobb per kund. Visar hur korkad medelsvensken är.

Vi måste sänka skatterna ytterligare för att locka internationellt kapital till Sverige (som köper och driver våra företag) och införa låglönejobb.

Dina förslag:

. Sverige ska förbjuda AI och automatisering.
. Sverige ska återgå till kontanter.

Betraktar jag som kontraproduktiva. Sverige måste bejaka framtiden, inte gå in i en bubbla och förneka den.

Efter en ur ett historiskt perspektiv kort period mellan 1950-2000-tal vänder vi nu tillbaka till en, för mänskligheten, naturlig ordning med betydande klassklyftor. Ett fåtal kommer att äga det mesta, majoriteten kommer att vara arbetslösa (livegna) som man låser fast med AI och ett socialt kreditsystem av kinesiskt snitt (som man provade ut under pandemin).

Låt oss kalla det ekonomisk feodalism.

För att lindra smällen måste Sverige attrahera internationellt kapital, och för att kunna göra det måste Sverige anpassas och bli aptitligt för det internationella kapitalets smaklökar.
Citera
2025-09-15, 18:38
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Svindåligt för sveriges ekonomi.

Produktivitetsökningen kommer iform att de stora företagen har pengar att byta ut hela produktionen mot maskiner och sparka all svensk personal som vi får betala genom mer arbetslöshet=mindre konsumtion=mer bidrag=mer kriminalitet=mer skatt.

Och sen rinner hela vinsten ut ur landet till ofta till skatteparadis istället för att vi skulle haft fullt med halvstora och små familjeägda företag som skapade jobb åt folk i sverige och sen konsumerade en stor del av vinsten i sverige och även gynnade andra lokala underentrepröner och orter och företag och köpte sina konsumtionsvaror för företaget mer lokalt.

Tillåme volvo är såld till kineserna och alla underentreprenörer i sverige fick sparka personalen för man har bytt alla komponenter mot kinesiska komponenter.

Bra för låglöneländer med slavarbetare men riktigt dåligt för sveriges ekonomi och kringjobb.
Och vinsten rinner direkt ut ur landet.

Det är bara en tidsfråga innan volvo stänger fabriker i sverige också och då kommer göteborg som levt gott hittils gå i konkurs.

Många huvudkontor eller förskning,utveckling osv med höglönearbeten och deras konsumtion försvinner också ut ur landet när man säljer till utländska bolag.

Svindyrt för svenska folket som får betala med skyhög arbetslöshet och misär medan 0,1% eliten,ägare tar hem hela vinsten.

Det är en illusion att sverige har hög arbetslöshet
5% är ok. Vi har för generösa bidragssystem.
Citera
2025-09-15, 18:51
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lhffan
Det är en illusion att sverige har hög arbetslöshet
5% är ok. Vi har för generösa bidragssystem.

Vet inte vilken låtsasvärld du lever i.

Bor du på östermalm eller lidingö,nacka,täby och aldrig åker nån annanstans i landet?

om vi skulle haft 5% egentlig arbetslöshet och inte över 10% som vi har idag skulle det vara lugnt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in