Varför klär sig svensk kulturelit som uteliggare?

Italiensk kulturelit har gått bort...Giorgio Armani.
https://www.svt.se/kultur/giorgio-armani-ar-dod

Samtidigt så klär sig svensk kulturelit som uteliggare. Varför då?
Det är konstiga kläder. Fula färger. Förstora. Gammalt, inte klassiskt eller traditionellt. Bara gammalt.
Omoderna glasögon som får sovjetiska politiker att bli imponerad. Ovårdat hår...jag menar allvar.....
Deras munhygien ska vi inte tala om heller...

Så hur kommer det sig att det är så?
Ni får gärna skriva till någon svensk kulturelit som syns i media om att denna tråd finns tillgänglig för diskussion.

Det började väl på 1970-talet eller ett par år tidigare, med vänstervågen som var då. Ingen ville vara herre och dam längre, man skulle vara kille och tjej hela livet, leva ansvarslöst... könsrollerna skulle suddas ut, klass-skillnaderna också genom att alla skulle ha t-shirt eller collegetröja samt blåjeans.

...förutom då, att det snabbt började krängas märkesjeans som kostade skjortan, och sedan höll alla ändå reda på vilka som hade råd med de dyra märkena samt nya modellerna (så att de "omoderna" jeansen måste kastas varje år och nya köpas, och så att syskon inte skulle kunna ärva efter varandra). Jeansen fick gärna vara trasiga och blekta, det skulle visa solidaritet med fattiga som gick i trasiga och urblekta kläder - men självklart fick de bara vara trasiga och blekta på ett visst sätt, så att alla såg att de var nyinköpta på vissa modebutiker...

Samma med punken - först skulle det vara ett anarktiskt antimode: folk skulle få klä sig hur de ville och inte vara offer för varken konventioner eller modeindustrins pekpinnar. Men mycket snabbt blev punken ett eget mode, som inte var precis billigt för det mesta, och de som inte följde det blev töntar...

Av någon anledning har dock alla sådana dumheter slagit igenom i nästan hela befolkningen i Sverige, på ett sätt som inte skett i andra länder. Vi är som får. Och få människor vågar stå ut PÅ RIKTIGT, t.ex. genom att faktiskt klä sig som herrar respektive damer, och köpa kläder, skor, handväskor o.s.v. av god kvailitet som håller i 20 år, och strunta i trender. Jag känner några få.

Jo. Men Danmark, Norge och Finland är väll inte mycket bättre? Finland skulle jag säga är värst.

Norge har H/H, Danmark har...ja dom har väll saker dom också.

Men så allt bygger på att Vänstern håller starkt i kulturen fortfarande? Varför har ingen konkurrerat ut den? Hur blev det med Mercedes-limousin-Högern ?

Kläderna måste passa in i miljonbetong programmen

Sveriges kulturelit tillhör vanligtvis adeln, och den svenska adeln ser ner på fåfänga och yttre prålighet.

Alla har olika kläder man trivs i. En del vill inte klä sig i kostym och slips.

Det gör dom inte. Där råder det Addidas.

Hur klär du dig själv? Väl, Adidas. Fan hoppas att du inte klär dig lika illa som du stavar.

Är man rik eller berömd så behöver man ju inte göra sig till. Man behöver inte klä upp sig. Man vet att man har pengar, man behöver inte visa det.

Bara att kolla på hyfsat välbeställda medelklassvennar, de har enkla kläder, medan en mellanösterninvandrare med samma pengar har en BMW och glassiga kläder. De sistnämnda är rickliga i sin ekonomiska position och tror de behöver bevisa något.

Åh han Trådgårdh klär sig som en greve på utlandssemester så han kanske funkar för dig? Han ser ut som en hel vitvinsfylla, med två borror kokain och en våldtäkt i bagaget. Perfekt för vad du vill ha!

Ingår det inte en stirrblick med halvöppen mun också, ungefär som om de skådat bortom något.

Nu pratar jag inte om att man ska klä sig som på nobellunchen.
Jag pratar om att man ska vara vårdad i håret och inte se ut som Göran Greider.

Mellanösternfolk kör inte fina bilar. De må vara BMW....men detta är en europeisk standard.