Valet 2026 förlorat om inte värdekonservativa bemöter De Rödas Vinnande Demonisering

Lång trådstart. Vänligen ha tålamod och läs om du ser dig som värdekonservativ. Tack.

Förr var det (v) och Kultureliten / Media som kallade svenska milt värdekonservativa väljare för "fascister".

Envar, som inte var socialist, sågs som nasse och rasse.

De konservativa kröp då ihop, förminskade sig själva, bytte namn på sitt parti (som sedan länge bara varit till för näringslivets vinster och redan långt om länge innan hade släppt kristendom och familj).

Ändå var partiledare hr Yngve Holmbrg signifikativ, när han efter Parisvåren 1968 döpte om det konservativa partiet till Samingspartiet de Moderata.

Draken Dagens Nyheter hade varit röd allt sedan sin Mao-apologet till chefsrödaktör, kamrat LagerkrantZ och lät sin hyllade politiske tecknare Lamm illustrera Holmbergs namnbyte av partiet med att Yngve fick lång svans som han inte lyckades dölja med bokstavsklossar på hjul som formade nya långa partinamnet.

För att mede klass läsarna skulle begripa, så fanns där övertydlig bildtext:

"Det nya partinamnet måste vara LÅNGT. Har man en blålila svans så har man."

Sådan var den int'lek'tella vänsterns humor då. Infantil och demoniserande, men en mild västanfläkt jfr:t med idag. Men det röda budskapet gick hem: Moddarna beskrevs som råbruna, va' dom än kallade sig.

Konklusion: Konservativa partiets valresultat var i källaren trots sitt underdåniga byte av partinamn för att blidka vänstern. Väljarna såg (m) som kapitalets kryptonassar, trots att (m) var mjukisgubbar i kostym.

Denna eftergiftspolitik från konservativt håll har i alla tider varit totalt förödande.

Enda gången (m) mopsat upp sig var under partiledare Reinfel - för att då gå bananas med att öppna Sveriges gränser för (arbetskraft-)invandring. Som Freddan sa'; vi, svenskarna, skulle "öppna våra hjärtan".


Nu är det snart valet år 2026. Även förr ganska återhållsamma s,k. "höger"-sossar, som blivande finansmimister Dammberg, har nu anammat Demoniserings-strategin. I dagarna sade han att Tidö:s finansminister Ms. Svanteson "tappat kontrollen" över svensk ekonomi.

De Röda vet, att demonisering by pajkastning och orena osanningar vinner många, många röster.

Ute i de belånade villorna citeras det så gott mede klasen (en klase bananas) har förstånd:

"Dom borgerli'a har tappat kontrollen !!"

Vi dra'r en slutsats [sic!] - om inte Tidö börjar bemöta den lögnaktiga demoniseringen av borgerliga så kommer riksdagsvalet den 15:e september år 2026 vara förlorat innan 1:a maj.

Börja säg ifrån, för 100 gummor ! Kalla till presskonferens och säg rakt ut att (s) har haft stolta traditioner kämpa för demokrati men nu beter sig som pinsamma populister.

Att diskutera: Varför har borgarna varit så räddhågsna så länge? Vara "den vuxne", inte "sänka sig till låg nivå" och inte ens besvara rena osanningar har lett till att fler och fler också välbeställda svenskar övergett borgerligheten. Dessa väljare är inte kommar. De har bara av (s) itutats att Tidö är "inkompetenta" och är "nickedockor", åt ondingen Jimpan. Så effektivt!

Hur kan Tidö med vinnande slagfärdighet taga upp kampen om väljarna? Var är 2025 års spinn-doctores ? Vi talar fyra vältaliga riksdagspartier: (M), (Kd), (L) - och stora stödhjulet (Sd).

Vänligen diskutera osett din partisympati med (m)-fas och med knuff!

Det finns inga konservativa partier i den svenska riksdagen och svenska val är bara humbug och teater. Den verkliga makten finns aldrig hos riksdag och regering. Men förändringar åt höger kommer ändå till följd av det som sker i världen.

"Varför har borgarna varit så räddhågsna så länge? "

Kul betraktelse! Man kanske kan tillägga att högern traditionellt varit överklassens parti (10% av befolkningen) och sossarna arberarklassens (50%). Om 2/3 av var tionde röstar blått och 2/3 av varannan rött, så blir det svårt att bilda en konservativ regering. Dessutom har folkpartiet (L) låtit stora frågor glida dom ur händerna - dom var det feministiska partiet på 1950talet och unga akademikers parti före 1968 - idag har dom bara lärarna kvar som målgrupp. Det vansinniga var sedan att Palme höll fast vid högskattemodellen under 1970talet och därmed gav det borgerliga blocket makten. Nåväl... 2026 så måste näringslivet mer aktivt gå in och stödja moderaterna samtidigt som sverigedemokraterna måste locka väljare som inte kommer från andra borgerliga partier. Ekonomifrågor borde passa dom blåa ganska bra.

Det hette Högerpartiet och inte konservativa partiet.
Det nya namnet var Moderata Samlingspartiet.

Gösta Bohman var faktiskt en modern, tuff och stark konservativ partiledare.
Även Adelsohn var orädd i debatterna.

Senare partiledare har dock som du säger varit mer återhållsamma.

Jag tror också att det handlar mycket om moderaternas goda uppfostran.
De förlorar hellre än sänker sig till sossarnas nivå.
Hela borgerligheten är i kris och har förlorat hälften av väljarna jämfört med alliansens regeringstid.
Delvis beroende på Centerns sidbyte men också att SD har tagit initiativet och fått rätt om bl.a. invandringen, försvaret och energipolitiken.