Kallade dragqueens för pedofiler i kommentarsfält - Döms för HMF (2025-08-27)

Det är helt sjukt, eftersom vi som följt USA och det som händer där har sett hur "dragqueens" har nyttjat sin identitet för att komma nära barn, det har alltså varit offentliga fall de senaste åren i USA där dragqueens visat sig vara pedofiler i USA - det är detta som vänt större delen av det Amerikanska folket mot hela LGBTQ-rörelsen, och främst mot trans/dragqueens - det är inte någonting denne 75-åring sagt utan att ha stöd för det utomlands, där alltså i USA det finns fall på just pedofiler som klätt ut sig till kvinnor för att komma nära små barn..

Vidare att dragqueens skulle vara en folkgrupp, är helt galet det med - en folkgrupp är ju t.ex. Judar, Samer, Araber, Japaner, Kineser - Dragqueens är väl snarare en sexuell minoritet i stil med bögar..

Sen måste jag erkänna att klämma in dragqueens under HMF känns udda, transpersoner absolut, men dragqueens?

Gör man det så måste väl även de som samlar frimärken kunna vara en folkgrupp. Eller de som dansar ballet.

Gör man det så måste väl även de som samlar frimärken kunna vara en folkgrupp. Eller de som dansar ballet.

Om någon då säger att killar som dansar ballet måste vara bögar så borde även det dömas för HMF om det ska vara konsekvent.

Så har det blivit när mediaslasket ihop med vänstersnusket har fått sin vilja igenom.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/MnKa5M/kallade-dragqueens-for-pedofiler-man-doms




Helt sjukt

Du jämställer balett med dragqueens och könsdysfori?

Balett har aldrig ansetts vara en psykisk sjukdom. Dragqueen och könsdysfori anses dock vara en stark indikation på en utvecklings-störning som heter autism inom psykiatrin idag.

För att citera wikipedia:



Dragqueen är alltså en artist som gör detta i underhållssyfte. Eller du kanske har svårt att skilja på show och verklighet?

Självklart är det hets mot folkgrupp! I dagens Sverige omfattas alla av HMF förutom den onda vita mannen. Väl använda skattepengar säger jag!

Självklart är det hets mot folkgrupp! I dagens Sverige omfattas alla av HMF förutom den onda vita mannen. Väl använda skattepengar säger jag!

Om du ska citera bestämmelsen, kanske du ska citera det som gäller nuförtiden, inte det som gällde för tio år sedan. Den nuvarande lydelsen finns i brottsbalken, 16 kap. 8 §, som börjar så här:

Den som i ett uttalande eller i ett annat meddelande som sprids uppmanar till våld mot, hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp, en annan sådan grupp av personer eller en enskild i någon av dessa grupper med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år.

Biten om könsöverskrivande identitet eller uttryck, som ser ut att vara det som är aktuellt i det här fallet, lades till 2018. Samtidigt infördes motsvarande ändring i diskrimineringslagen. Apropå hur det begreppet ska tolkas hittar man följande i lagens förarbeten (prop. 2017/18:59, sid. 43):

Om ett könsöverskridande uttryck är permanent eller tillfälligt saknar betydelse. För straffbarheten spelar det alltså ingen roll om diskrimineringen sker på grund av att någon är transvestit eller på grund av att någon endast tillfälligt är klädd i kläder som typiskt sett bärs av personer av annat kön, exempelvis för en fest.

Man kan förstås tycka att hmf-bestämmelsen är helt sjuk och borde kastas i papperskorgen, men det tycks mig som om domstolen i det här fallet har tolkat den i enlighet med lagstiftarens vilja.

Det är ju ofta "den onda vita mannen" som är dragqueens...