Diplomat vägrade säkerhetskontroll på Arlanda (2025-08-09)

Det stämmer kanske fortfarande i Sverige att diplomater kan släpa med sig vad som helst. Men knappast i t ex USA och jag antar att länder vars diplomaters väskor genomsöka också genomsöker amerikanska diplomaters baggage. Brukar fungera på det sättet.

Som jag skrev ovan så skriver TSA på sin egen hemsida att man varken röntgar eller öppnar diplomatiska väskor.

Diplomater är skyddade från att gripas och åtalas. Men det innebär inte att de kan röra sig fritt på privat egendom eller skyddade miljöer typ flygplatser och andra skyddsobjekt.

Vill diplomaten inte genomgå säkerhetskontroll så behöver inte flygbolaget/flygplatsen släppa ombord honom.

Inkräktar diplomaten på din egendom kan du avhysa eller hindra denne.

Rätta mig gärna om jag har fel.

Orkar inte läsa alla inlägg så det kanske redan är sagt, men ändå.

En diplomat har självfallet ingen imunitet som gör att de slipper en säkerhetskontroll på en flygplats eller annorstädes där säkerhetskontroller utförs. Om diplomaten har något hemligt som ska undgå att bli kontrollerat i en säkerhetskontroll så ska dessa saker finnas i en s.k "diplomatic pouch", dvs en väska eller behållare av något slag som är förseglad enligt reglerna för "diplomatic pouches". Normalt har bäraren av denna "pouch" också med sig ett officiellt brev från landets ambassad el dyl. som säger att innehavaren av diplomatpasset har uppdraget att transportera denna "pouch" från land a till land b. Denna "pouch" får inte genomsökas och heller inte scannas på något sätt, alltså inte undersökas med mikrovågor eller röntgen.

Finns således ingen anledning för en diplomat att vägra att bli kroppsvisiterad i en säkerhetskontroll då denne aldrig har något "hemligt" som kan hittas. Allt som är hemligt transporteras i "diplomatic pouches"....exvis krypteringsutrustning, hemliga sändare, brev, etc. Vapen, sprängmedel, gift, narkotika och annat farligt är självfallet förbjudet att transportera i en "pouch".

Således, denna diplomat måste antingen vare en nybörjare som inte fattat....eller en idiot.

Nja. Diplomat kan vägras resa om hen inte genomgår en säkerhetskontroll. Väska får kontrolleras (kan vägras) om den inte är diplomatisk post. Diplomaten kan skrika Wienkonventionen hur mycket de vill. Flygbolaget** (Piloten/befällhavaren) kan vägra lyfta flygplanet. Diplomaten kan vägra, men då är det inte säkert han får följa med flygplanet. För det bestämmer flygkaptenen inte diplomaten.

Och det är säkert så att flygbolagen, som använder Arlanda* har kommit överens med Arlanda hur fnoskiga diplomater ska behandlas. Dvs ingen båge/säkerhetskoll och möjlig visitering betyder ingen avresa. Vissa flygplatser löser det genom att Diplomater har en egen mer privat säkerhetskontroll.

*Jag gissar att det är samma standard i Norden och kanske EU.

**Vissa flygbolag på vissa flygplatser tillåter ej säkerhetskontrollerade diplomater flyga om de eskorteras av säkerhetspersonal under resan. Men jag tror inte en afrikansk diplomat har råd med det och Arlandas flygbolag godkänner det i normalfallet.

Precis. Diplomaten kan vägra. Men då kan han vägras resa och får resa vidare på annat sätt. Det går inte att tvinga diplomaten. Men diplomaten ställs inför valet. Bil till Afrika eller säkerhetskontroll.

Notera att Arlanda har en särskild VIP-mottagning med diskretare säkerhetskontroll som alla ambassadörer får gå igenom. Diplomater av särskild rang måste dock som alla andra betala om de vill använda VIP-ingången.

Så kan det ju vara.
Men hur mkt man än tvättar och borstar en lortig gris, så är det fortfarande en gris.

Har man inte lärt sig hur man ska bete sig ute bland vanligt folk?

Ja det gör det, blev utvald jämt hela tiden.
Men när jag blev utvald kan jag gå lugnt. 😂

https://treaties.un.org/doc/Treaties.../Ch_III_3p.pdf
Punkter 3 och 4 i artikel 27:
Så ryssens, eller vad det nu handlar om, resväska, jacka och liknande bör få undersökas som vanligt av säkerhetskontrollen.
Och jag hittar inget i den där konventionen som ger diplomater rätt att resa med kommersiellt flyg.

Nej, diplomaten i fråga var från Norge.