Kyrkoval 21 September 2025 - diskussionstråd

https://www.sverigesradio.se/artikel/fa-valjer-att-rosta-darfor-lockar-inte-kyrkovalet

Förtidsröstningen till kyrkovalet börjar den 8 september, men när P4 Örebro möter örebroarna är det inte alla som planerar att rösta.

Kyrkovalet, som hålls vart fjärde år, har historiskt sett lågt valdeltagande – år 2021 röstade endast en femtedel av de röstberättigade.

Thomas Denk, professor i statskunskap, menar att en av orsakerna handlar om bristande kunskap om valfrågorna.

https://www.sverigesradio.se/artikel/unikt-kyrkoval-pa-rull-de-aker-hem-till-sugna-rostare

Inför kyrkovalet erbjuder Örebro pastorat ambulerande team som åker hem till personer som inte kan ta sig till en vallokal. Teamet är det enda av sitt slag i Sverige.

Tjänsten, som introducerades förra valet, gör det möjligt att rösta vid exempelvis köksbordet eller på sjukhus. Och det kommer också gå att göra under själva valdagen.

https://www.sverigesradio.se/artikel/anna-karin-agerade-avbrot-kyrkans-planer-pa-kalhygge

Skogen har blivit en stridsfråga inom Svenska kyrkan. Nu mobiliserar miljörörelsen för att stoppa kyrkans kalhyggen.

I vintras planerade Svenska kyrkan att avverka en orörd skogsdunge med lavbeklädda lövträd, vid den lilla byn Åsenhögas hembygdspark. När Anna-Karin Ramnemo från Naturskyddsföreningen fick nys om planerna skrev hon en tillsynsbegäran och Skogsstyrelsen pausade avverkningen.

Nu ska Svenska kyrkan hålla ett dialogmöte med Naturskyddsföreningen, och Carl Philip Sandberg, skogvaktare i Växjö stift, öppnar upp för att de kan ändra sig gällande avverkningen.

https://www.facebook.com/watch/?v=768212219269832&rdid=5IqnJNYL48HB82Nv

Veckans fråga: Är det inte kyrkoval snart? Här kommer vår val-rap-video!

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kyrkovalet-2025--en-guide-till-allt-du-behover-veta/

Kyrkovalet 2025 – en guide till allt du behöver veta


Den 21 september är det kyrkoval i vallokaler i hela landet.

Men den som vill kan rösta redan nu.

Här är allt man behöver veta om årets kyrkoval – vem som får rösta, hur man röstar och vilka man kan rösta på

https://www.dn.se/insandare/las-guiden-om-skogen-innan-du-rostar-i-kyrkovalet/

INSÄNDARE. Inställningen till Svenska kyrkans egen skogsutredning är kyrkovalets viktigaste fråga. Den som är medlem och röstberättigad bör använda sin röst för skogens skull och först ta del av Naturskyddsföreningens guide, skriver Inge Matsson.


Med sina 468 000 hektar produktiv skog är Svenska kyrkan landets femte största skogsägare. Den förvaltade arealen av skog och mark motsvarar ungefär en yta stor som Vänern.

När kyrkan nu ska fatta beslut om sin skogsförvaltning har de en chans att visa sina medlemmar vad som gäller. Ska skogen framför allt förvaltas för maximal ekonomisk utdelning eller ska naturvärden och hållbarhet också få styra? Det vore otroligt sorgligt om kyrkan inte agerar i enlighet med skogsutredningens förslag.

https://www.expressen.se/debatt/debatt-jesus-var-varken-sosse--eller-sverigedemokrat/

DEBATT: Jesus var varken sosse eller sverigedemokrat


Diskussioner om vilket politiskt parti Jesus skulle ha röstat på är knappast meningsfullt.

På Jesu tid fanns varken liberal demokrati eller parlament, skriver Jacob Rudenstrand.

https://www.sodran.se/2025-09-13/hur-vill-gud-att-kyrkan-ska-gora-med-sina-stora-skogar/



Om skogsutredningens linje:

De Gröna i Svenska kyrkan: Stödjer alla punkter i skogsutredningen. Vill gå långt i omställningen.


Himmel & Jord: Vill skydda minst 30 procent av kyrkans produktiva skog och driva mot verkligt naturnära; motsätter sig trakthyggesbruk även i ”anpassad” form.


Vänstern i Svenska kyrkan: Kyrkan ska ”gå före” med ekologisk/social/andlig/ekonomisk hållbarhet. I samiska frågor vill man på sikt överlåta förvaltningen till berörda samebyar.


Socialdemokraterna: Ser utredningens inriktning som rätt; betonar balans mellan fyra hållbarhetsdimensioner och mer alternativa metoder.

Borgerlig Kristen Samverkan: Skeptisk/avvaktande till stora delar, lyfter ekonomiska konsekvenser och behov av vidare beredning.


Fria liberaler i Svenska kyrkan: Vill att mer kyrkoskog ska skyddas än dagens 11 procent men ”i nivå och takt” som inte slår för hårt mot avkastningen.


Sverigedemokraterna: Kritiska mot merparten av förslagen, vill utgå från lokala förutsättningar och värna totalavkastning. Öppnar dock för ett nytt, bredare mål för kyrkans skogsförvaltning utöver enbart ekonomi.

https://miff.se/sverige-och-israel/kyrkovalet-ett-uttryck-for-svenska-kyrkans-partipolitisering/

Kyrkovalet verkar ses som en övning där man trimmar valmaskineriet inför kommande valår. Så här uttryckte exempelvis den tidigare gruppledaren i kyrkomötets S-grupp Olle Burell sig inför kyrkovalet år 2013. ”Vi vill utveckla Socialdemokraternas metoder för mobilisering inför val. Det gäller att påminna folk om att gå och rösta, de behöver påminnas ända fram till valdagen. Kyrkovalet är första ronden i matchen som ska göra Stefan Löfven till statsminister 2014” (Dalarnas tidning 10/12 2012).

Ett av de mycket uppmärksammade och kritiserade partipolitiska utspelen var den apartheidmotion, i vilken Israel utmålas som en apartheidstat, som S och C drev igenom i kyrkomötet 2021.

https://www.expressen.se/debatt/debatt-tror-de-pa-apokalypsen--om-s-inte-styr-kyrkan-/

Att Socialdemokraterna ser Sverigedemokraterna som sin huvudfiende i kyrkopolitiken är ingen hemlighet. Det är även något som de tacksamt använder i sin kommunikation, inte minst när enskilda SD-ledamöter motionerar i frågor som sticker ut.


I närmast apokalyptiska termer målar Edvina Palmcrantz och Isak Vencu Öhrlund upp bilden att utan S (och de andra politiska partierna?) skulle Svenska kyrkan kapas av splittrande och auktoritära krafter.

Mycket snack nu i nyheter om att kyrkor behöver underhållas och att staten ska stå för detta som kulturunderhåll. Ja det gör man ju redan, men man vill ha mycket mer. Vad sägs om att Svenska kyrkan använder sin egna enorma förmögenhet till detta? Svenska kyrkan äger mycket som ger avkastning, inte minst skog och mark. Ta en del av detta för underhåll av kyrkor. Man kan även sälja av en del om det skulle vara nödvändigt. Att äga annat än det som behövs för den egna verksamheten har inget självändamål i sig. Som det är idag använder man sina pengar till främmande folk som utövar andra religioner långt ifrån sina medlemmar.

En stor skillnad mellan SD och AfS är deras miljöpolitik. AfS vill skydda kyrkans skog, och tycker att kyrkans skogs främsta användsninsområde torde vara rekreation och friluftsliv.

SD ställer sig negativ till att Kyrkan ska skydda skogen, men positiv till renbete(?), alltså tvärtemot AfS!

Svenska kyrkan äger cirka 2% av Sveriges skogsmark. Du kan läsa mer om de olika partiernas politik för kyrkans skog här:
https://cdn.naturskyddsforeningen.se/uploads/2025/08/Kyrkovalet-valguide-skogen-2025.pdf