2025-08-06, 16:29
  #1
Medlem
glockenreins avatar
Ny dag, nya saker att häpnas över. Sitter och kollar på vackra Ebba Busch Instagram och såväl förundras över som garvar åt kommentarerna i detta inlägg: https://www.instagram.com/p/DM-MCgjswIM/?igsh=dXBzMXJ5MDI4OWVt

Om ni läser ser ni att flera personer påstår att EB kommer ställas inför rätta i Haag för att hon anser Hamas vara ytterst ansvarig för situationen i Gaza.

Vi normalintelligenta förstår såklart att denna syn på Hamas som huvudboven i dramat inte utgör nån typ av medhjälp till nåt folkrättsbrott men det är inte det som ska diskuteras här. Det som ska diskuteras är följande:

Varför är dessa människor oförmögna att tillämpa stålmanargumentation och förstå att det finns olika perspektiv som inte nödvändigtvis är mer eller mindre legitima? Varför tänker de med känslor istället för hjärnan och vad har de för IQ? Är denna typ av lawfare där man låtsas att nån gjort sig medskyldig till brott för att nedsvärta och delegitimera personen vanlig? Har ni fler exempel på lawfare i svensk politik?
__________________
Senast redigerad av glockenrein 2025-08-06 kl. 16:35.
2025-08-06, 16:37
  #2
Medlem
Det finns en tråd som förklarar detta.
(FB) sa Bill, sa Bull!?

För den som ändå inte förstår:
Elaka Måns = eliten, de som dikterar vad vi skall tycka
Bill= den som vill visa att de förstått och visa att de tycker samma, oavsett vad det är. Helst på Facebook eller i offentliga sammanhang.
Bull = den som delar ut likes och återpostar det Bill skrev
Pelle Svanslös = den oskyldigt utpekade, den mobbade, den som blev överfallen av invandrargäng eller överfallen av terrorgrupp eller den som tycker att man skall flöja lagen (och om man inte gör det så skall man ha det straff som lagen föreskriver även om man är invandrare, kvinna eller HBTQi).
2025-08-07, 19:49
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av glockenrein
Ny dag, nya saker att häpnas över. Sitter och kollar på vackra Ebba Busch Instagram och såväl förundras över som garvar åt kommentarerna i detta inlägg: https://www.instagram.com/p/DM-MCgjswIM/?igsh=dXBzMXJ5MDI4OWVt

Om ni läser ser ni att flera personer påstår att EB kommer ställas inför rätta i Haag för att hon anser Hamas vara ytterst ansvarig för situationen i Gaza.

Vi normalintelligenta förstår såklart att denna syn på Hamas som huvudboven i dramat inte utgör nån typ av medhjälp till nåt folkrättsbrott men det är inte det som ska diskuteras här. Det som ska diskuteras är följande:

Varför är dessa människor oförmögna att tillämpa stålmanargumentation och förstå att det finns olika perspektiv som inte nödvändigtvis är mer eller mindre legitima? Varför tänker de med känslor istället för hjärnan och vad har de för IQ? Är denna typ av lawfare där man låtsas att nån gjort sig medskyldig till brott för att nedsvärta och delegitimera personen vanlig? Har ni fler exempel på lawfare i svensk politik?
Vackra? Förutom håret ser hon för jävlig ut.
Men, båda sidor inom politiken dras med idioter. I KDs fall ändå upp till partiledaren.
Det enda hon klarar av är att skrika samt uttala sig mer korkat för varje dag.
Självklart begår hon inga brott när hon öppnar käften men hon är däremot ett bra vallokomotiv till S just nu. För det är just valet det handlar om. Hon behöver en mandatperiod till för att få statsrådspension. Just nu har hon bara riksdagspension och som det ser ut just nu lär hon knappast ha ett jobb kvar efter valet. Störst problem är att hon behöver sno röster från SD och M för att klara kvar KD i riksdagen.
Misstänker att hon kommer grabba efter ett halmstrå nästa EU-val och få skämma ut sig i Bryssel.
2025-08-07, 20:23
  #4
Medlem
glockenreins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Vackra? Förutom håret ser hon för jävlig ut.
Men, båda sidor inom politiken dras med idioter. I KDs fall ändå upp till partiledaren.
Det enda hon klarar av är att skrika samt uttala sig mer korkat för varje dag.
Självklart begår hon inga brott när hon öppnar käften men hon är däremot ett bra vallokomotiv till S just nu. För det är just valet det handlar om. Hon behöver en mandatperiod till för att få statsrådspension. Just nu har hon bara riksdagspension och som det ser ut just nu lär hon knappast ha ett jobb kvar efter valet. Störst problem är att hon behöver sno röster från SD och M för att klara kvar KD i riksdagen.
Misstänker att hon kommer grabba efter ett halmstrå nästa EU-val och få skämma ut sig i Bryssel.

Ja Ebba Busch är både klok och vacker. Det är dock inte det som ska diskuteras här utan hur vissa kan vara så korkade att de tror att hon kommer ställas inför rätta i Haag.
2025-08-07, 20:41
  #5
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glockenrein
Ny dag, nya saker att häpnas över. Sitter och kollar på vackra Ebba Busch Instagram och såväl förundras över som garvar åt kommentarerna i detta inlägg: https://www.instagram.com/p/DM-MCgjswIM/?igsh=dXBzMXJ5MDI4OWVt

Om ni läser ser ni att flera personer påstår att EB kommer ställas inför rätta i Haag för att hon anser Hamas vara ytterst ansvarig för situationen i Gaza.

Vi normalintelligenta förstår såklart att denna syn på Hamas som huvudboven i dramat inte utgör nån typ av medhjälp till nåt folkrättsbrott men det är inte det som ska diskuteras här. Det som ska diskuteras är följande:

Varför är dessa människor oförmögna att tillämpa stålmanargumentation och förstå att det finns olika perspektiv som inte nödvändigtvis är mer eller mindre legitima? Varför tänker de med känslor istället för hjärnan och vad har de för IQ? Är denna typ av lawfare där man låtsas att nån gjort sig medskyldig till brott för att nedsvärta och delegitimera personen vanlig? Har ni fler exempel på lawfare i svensk politik?

De är känslosamma, eftersom människor har olika (medfödd) läggning.

Julia Galef kallar det för soldater and spanare (soldiers and scouts).

Hon beskriver det som olika "mindset" och verkar tro, att en soldat enkelt kan lära sig att bli en spanare.. vilket nog inte är möjligt för fanatiska soldater t.ex. "Det handlar om baaaarn"-kvinnan.

Julia Galef's "soldiers and scouts" refers to two contrasting mindsets in how people approach information and beliefs.

The "soldier mindset" is characterized by defending one's existing beliefs, often through motivated reasoning, while the "scout mindset" emphasizes curiosity, truth-seeking, and updating beliefs based on evidence.

Googla på "julia galef soldiers and scouts" så kan du läsa resten av AI:s överblick.

https://www.google.com/search?q=julia+galef+soldiers+and+scouts&newwindow =1&sca_esv=8aec5cbe9fd88e72&sxsrf=AE3TifO3iRvGMuOO b5lQHEa_TdeY5fwsuQ%3A1754591492016&source=hp&ei=A_ GUaI_qO7KehbIPuoW1qQY&iflsig=AOw8s4IAAAAAaJT_FNmte 8CndkOtCfvMRwdC-qMNr3iL&oq=julia+galef+soldiers&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6 IhRqdWxpYSBnYWxlZiBzb2xkaWVycyoCCAAyBhAAGBYYHjIGEA AYFhgeMggQABiABBiiBDIFEAAY7wUyBR AAGO8FMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogRIoIcBUABY2W9wAHgAkAEA mAHQAaAB0xCqAQY5LjEwLjG4AQHIAQD4AQGYAhSgApERwgIEEC MYJ8ICChAjGIAEGCcYigXCAg4QABiABBixAxiDARiKBcICCBAA GIAEGLEDwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAgsQLhiABBixAxiDAc ICCxAAGIAEGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMY1ALCAggQLhiABBix A8ICBRAAGIAEwgIFEC4YgATCAg4QLhiABBixAxiDARiKBcICCh AAGIAEGBQYhwLCAggQABiiBBiJBZgDAJIHBjguMTEuMaAHxeAB sgcGOC4xMS4xuAeREcIHBjAuMTMuN8gHMw&sclient=gws-wiz#vhid=r7VXcYgZj6L-fM&vssid=l
__________________
Senast redigerad av Meiji 2025-08-07 kl. 20:56.
2025-08-07, 21:39
  #6
Medlem
glockenreins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
De är känslosamma, eftersom människor har olika (medfödd) läggning.

Julia Galef kallar det för soldater and spanare (soldiers and scouts).

Hon beskriver det som olika "mindset" och verkar tro, att en soldat enkelt kan lära sig att bli en spanare.. vilket nog inte är möjligt för fanatiska soldater t.ex. "Det handlar om baaaarn"-kvinnan.

Julia Galef's "soldiers and scouts" refers to two contrasting mindsets in how people approach information and beliefs.

The "soldier mindset" is characterized by defending one's existing beliefs, often through motivated reasoning, while the "scout mindset" emphasizes curiosity, truth-seeking, and updating beliefs based on evidence.

Googla på "julia galef soldiers and scouts" så kan du läsa resten av AI:s överblick.

https://www.google.com/search?q=julia+galef+soldiers+and+scouts&newwindow =1&sca_esv=8aec5cbe9fd88e72&sxsrf=AE3TifO3iRvGMuOO b5lQHEa_TdeY5fwsuQ%3A1754591492016&source=hp&ei=A_ GUaI_qO7KehbIPuoW1qQY&iflsig=AOw8s4IAAAAAaJT_FNmte 8CndkOtCfvMRwdC-qMNr3iL&oq=julia+galef+soldiers&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6 IhRqdWxpYSBnYWxlZiBzb2xkaWVycyoCCAAyBhAAGBYYHjIGEA AYFhgeMggQABiABBiiBDIFEAAY7wUyBR AAGO8FMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogRIoIcBUABY2W9wAHgAkAEA mAHQAaAB0xCqAQY5LjEwLjG4AQHIAQD4AQGYAhSgApERwgIEEC MYJ8ICChAjGIAEGCcYigXCAg4QABiABBixAxiDARiKBcICCBAA GIAEGLEDwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAgsQLhiABBixAxiDAc ICCxAAGIAEGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMY1ALCAggQLhiABBix A8ICBRAAGIAEwgIFEC4YgATCAg4QLhiABBixAxiDARiKBcICCh AAGIAEGBQYhwLCAggQABiiBBiJBZgDAJIHBjguMTEuMaAHxeAB sgcGOC4xMS4xuAeREcIHBjAuMTMuN8gHMw&sclient=gws-wiz#vhid=r7VXcYgZj6L-fM&vssid=l

Tack vad intressant! Ska läsa!
2025-08-07, 22:17
  #7
Medlem
Doxycyklin87s avatar
Vad är det här för efterbliven tråd? Vad har detta med politik att göra att du vill diskutera varför vissa människor tror något?

Förövrigt låter du som en incel som cuckar för fula Ebba.
2025-08-07, 22:29
  #8
Medlem
glockenreins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Vad är det här för efterbliven tråd? Vad har detta med politik att göra att du vill diskutera varför vissa människor tror något?

Förövrigt låter du som en incel som cuckar för fula Ebba.

Vad folk tror och vilka metoder de tillämpar är ytterst relevant för politik.
2025-08-07, 23:55
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av glockenrein
Ja Ebba Busch är både klok och vacker. Det är dock inte det som ska diskuteras här utan hur vissa kan vara så korkade att de tror att hon kommer ställas inför rätta i Haag.
Folk tror inte det. Som jag sa så finns det idioter i båda sidor. Men i KD går det hela vägen upp. Samma idioter som pratar om Haag finns även på andra sidan och det handlar bara om att spy så mkt skit man kan
2025-08-08, 00:26
  #10
Medlem
glockenreins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Folk tror inte det. Som jag sa så finns det idioter i båda sidor. Men i KD går det hela vägen upp. Samma idioter som pratar om Haag finns även på andra sidan och det handlar bara om att spy så mkt skit man kan
Om du läser kommentarerna i inlägget jag länkade ser du att rätt många vänsterblivna allvarligt tror att Ebba Busch kommer ställas inför rätta i Haag pga sin åsikt att Hamas bär störst ansvar för kriget i Gaza.
2025-08-08, 11:46
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av glockenrein
Om du läser kommentarerna i inlägget jag länkade ser du att rätt många vänsterblivna allvarligt tror att Ebba Busch kommer ställas inför rätta i Haag pga sin åsikt att Hamas bär störst ansvar för kriget i Gaza.
Och du har aldrig läst samma dynga från högerns dikeskörare? Ta av dig skygglapparna.
Att du sedan tycker att en sur uppsyn och feta kinder är vackert tyder på att du är desperat.
2025-08-08, 11:55
  #12
Medlem
glockenreins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Och du har aldrig läst samma dynga från högerns dikeskörare? Ta av dig skygglapparna.
Att du sedan tycker att en sur uppsyn och feta kinder är vackert tyder på att du är desperat.

Klart jag har läst puckon på högerkanten också. Tror du att de ena utesluter det andra? Det som ska diskuteras här här de puckon som kommenterat inlägget jag länkade, vilka råkar vara vänsterblivna.

Nej, ett bra öga för skönhet har inget med ens grad av desperation att göra lol. IQ fiskmås-varning på dig tyvärr.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in