Dockor hängde i snaror i Umeå polisen utreder hets mot folkgrupp 2025-07-19

Poängen med utställningen var att det nåde var muslimer och judar som avrättats. Folkmord som folkmord.

Tyvärr är landet fullt av lättkränkta människor som inte orkar tänka efter en sekund och ta till sig den mest basala tanke. Moralpaniken är verkligen i full fart.

Jag har bättre trackrecord än judar som kallar allt och hans moster för nazister/antisemiter.

Poängen är att jämföra ett folkmord med ett annat folkmord. Och få uppmärksamhet.
Det gick ju alldeles utmärkt, eller hur?

Vi ska aldrig glömma förintelsen och koncentrationslägren under andra världskriget men ett par saker måste verkligen sägas:

-Staten Israel kan inte ha patent på att vara offer för ett folkmord, speciellt inte när Israel håller på med ett folkmord i form av att svälta ihjäl en befolkning i Gaza, det blir helt bisarrt.
-Man kan vara emot hur staten Israel gör och agerar, men samtidigt förstå att judar i allmänhet har en pressad livssituation och utsätts för antisemitism, det går att ha två tankar i huvudet på samma gång. (Och staten Israel letar desperat efter varenda perkeles halmstrå för att få kritik mot dom att framstå som antisemitism....vilket det inte är).

Det är civila offer - inte folkmord. Dödskulten Hamas gömmer sig i hus och har civila kläder.
Om ni vill ha slut på kriget så är det Hamas ni ska kritisera. Israel kommer inte ge upp kampen mot islamistterroristerna. Och det gör de rätt i.

Om Israel hade velat gör ett folkmord hade de kunnat gjort det på ett enkelt sätt, men de undviker att döda oskyldiga.

Du talar för döva öron. Alldeles för mycket logik, funkar inte.

Patade med en bekant i Cairo i går. Han påstår att över 100.000 palestinier lämnat Gaza sedan
kriget. Hamas ledning och familjer är inte kvar och alla som har 5.000 dollar eller mer kan köpa sej
ut av Egyptiska mäklare/resebyråer.

Araberna i Gaza borde ha flyttat till Egypten för 40 år sen. Men ingen vill ta emot dom för att de är islamistiska jihad dårar.

Du verkar mest gilla att generalisera.

Det var inte hets mot folkgrupp, bara osmakligt om man så vill.

Den där texten som förekommer i konstinstallationen skulle lika gärna kunna anspela på Margaret Thatchers "Crime is crime is crime."

https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-11598877

Eller varför inte på Gertrude Steins diktrad "Rose is a rose is a rose is a rose", som ofta citeras i förkortad form som "A rose is a rose is a rose", och som ingår i hennes dikt Sacred Emily. Diktraden ifråga brukar oftast tolkas som att den betyder att "saker är som de är", d.v.s. att en ros är just en ros och inget annat.

https://www.gutenberg.org/files/3340...m#SACRED_EMILY

När nämnda Gertrude Stein publicerade sin roman The Autobiography of Alice B. Toklas, lär Ernest Hemingway ha blivit så förnärmad över det hon skrev om honom att han skickade ett telegram till henne med följande innehåll: "A Bitch Is a Bitch Is a Bitch Is a Bitch. From her pal, Ernest Hemingway".

https://historical.ha.com/itm/miscel.../997032-1082.s

Alltså, det är inte självklart vad texten "Ett folkmord är ett folkmord är ett folkmord" alluderar på, eller ens att det alluderar på endast en sak, om nu inte den som har skrivit texten ifråga har gett en förklaring om det hela. Någon sådan förklaring har jag inte sett.

Entartete Kunst?
Får dock erkänna att jag spontant såg det som något antisemitiskt. Hade fel även om jag inte tyckte att det skulle lagföras.

Även om konstinstallationen var osmaklig hade den en poäng, d.v.s. kritik mot Israels agerade i Gaza. Synd bara att personerna bakom verket inte passade på att kritisera Hamas dessutom, för båda sidor i den här konflikten förtjänar massiv kritik.

Ett välkommet besked från Arabförbundet:

Arabförbundet uppmanar tillsammans med EU och flera andra länder Hamas att avväpna sig, släppa kontrollen över Gaza och frige gisslan.

”Vi fördömer de attacker som Hamas begick mot civila den 7 oktober. Vi fördömer även Israels attacker mot civila i Gaza och civil infrastruktur, belägring och svält, vilka har resulterat i en förödande humanitär katastrof,” står det i deklarationen som undertecknades tidigare i veckan.

Ska den här konflikten kunna lösas behöver bägge sidor besinna sig. Bägge sidor har betett sig avskyvärt åt, milt talat.

Jag delar denna uppfattning men frågan är hur mycket man får låta ändamålet helga medlen.
Var går gränsen för dig?