”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Ännu har ingen av de som fått sina barn omhändertagna och är aktiva på sociala media visat på att deras barn omhändertagits med hjälp av lögner , förtal och påhitt .

Inte så konstigt. Vem vill hänga ut sina barn offentligt för bli hånade av dig och dina vänner? Det tyder på att de ser till sina barns intresse att de inte hänger ut barnen på sociala medier.

Vi får hoppas av IVO och JO börjar titta närmare på vad som pågår, för det är mycket fuffens som pågår bakom kulisserna när barn placeras idag. Att soc kan gömma undan viktiga bevis för domstol och nämnd som talar till barnets och föräldarnas fördel är ett mycket allvarligt systemfel som behöver rättas till per omgående.

En Lex Adam-lag hade behövts som ger nämnd och domstol full insyn i vad det är soc egentligen håller på med.. Allt ska kunna granskas av de som fattar besluten och föräldrar ska ha rätt att gratis syna korten och i största möjliga mån få tillgång till samma information som soc sitter på i realtid digitalt, så att det är lätt att granska.

De pratar ju dag ut och dag in om sina ärenden , somliga väldigt offentligt så vad det där med att hänga ut sina barn betyder förstår jag inte om det inte är så att du utgår från att barnen farit med lögner om mamma och pappa.

Eftersom du tydligen fastnat i ärendet kring Adam så blev han placerad för att mamman med lögner lyckades övertyga socialtjänsten , LM lyckades inte med sina påhitt varken första eller andra gången

Jag har ingen aning om vad som är lögn och sanning. Ingen aning och jag tänker inte spekulera i det heller. De här familjerna mår bäst av att lämnas ifred från allmänhetens intresse.

Nej det var inte mamman som placerade Adam. Det var socialtjänsten som gjorde det trots att de hade alla fakta på bordet inkl polis och domstolsutredningar om vårdnad mm. De gömde undan allt som inte passade in i deras narrativ. Att mamman ljög hade de kunnat listat ut tidigt genom att exempelvis lyssna på polisen och på vad som kommit fram hos terapeuten hos Off Clinic. Men vad gjorde soc? .....De anklagade polisen för att vara "subjektiv" och gömde undan de Adam berättat för Off Clinics terapeut för att få som de ville i domstol. Det är systemfelet med LVU som leder till felaktiga, olagliga och alldeles för långa LVU-placeringar av barn.

Föräldtarna vill ju uppenbarligen inte lämnas i fred eftersom de är väldigt offentliga på sociala media med sina ärenden , är man offentlig så får man räkna med att bli dismuterad

De vill belysa ett systemfel som i allra högsta grad existerar.

I vissa fall blir resultat tvärtom när de i offentligheten berättar att barnen omhändertogs efter vad barnen sagt om våld till förskola / skola eller när de berättar att bvc, boendestödjare, skola och vård anmält oro , det visar att skyddanät för barn fungerar

Det var felet i fallet Adam. Kollar vi istället på fallet G*llimax (se Dokument inifrån: Att rädda ett barn), fallet mammafia, fallet LM, och en rad fler i gänget föräldrar som härjar och sprider desinformation på TikTok, så är det alltså mammor som likt Adams mamma försökt manipulera socialtjänsten genom lögner för att frånta vårdnaden från barnens andra föräldrar.

Skillnaden är att i fallet Adam gjorde socialtjänsten precis som du påpekar fel, när de lyssnade på en uppenbart ljugande mamma. I de övriga fallen jag tar upp så har socialtjänsten agerat korrekt när de inte gått på dessa mammors påhitt och försök till manipulation.

Det kan väl rimligtvis inte du ha någon som helst aning om i egenskap av utomstående?

Gör barnen en tjänst och läs en spännande bok istället.

Det är ungefär samma nivå på fakta.

Som utomstående och hör att boendestödjare , skola osv anmält oro och detta lett till att barnen placerats så tollkar man det som att anmälningsplikt följs och att det inte är pga lögner och förtal barn omhändertas .
När tom stöd i hemmet anmäler så säger det mycket eftersom det är personer som har mycket bra insyn i det vardagliga livet och inte som någon som sett förälder och barn på en lekplats och utifrån det skulle kunna vittna om föräldraförmåga

Det är inget fel som helst. Det är ett systemfel och detta hade lätt kunnat rättats till genom att ge exempelvis Adams pappa, hans och Adams ombud tillgång till samma dokumentation som soc sitter på. Då kan inte detta hända.

Det är just detta du och dina vänner konsekvent blundar för. Istället ger ni er i vanlig ordning på de biologiska föräldrarna för ett fel som hade kunnat rättats till med en rättssäker lvu-process som tyvärr helt lyser med sin frånvaro idag.

Sagoberättelser är samma nivå på fakta som det du beskriver, det är tragiskt att du inte förstår det. Håll dig till romaner och lämna barnen ifred är mitt förslag. Det är bäst för alla inblandade.