Citat:
Spelar du dum för att blidka sektledaren, eller är det här ditt naturliga tillstånd? Om Adams mamma inte hade dragit igång hela sitt hämndprojekt med lögner om att ungen var "farlig" och att pappan var en pedofil, hade barnet hade fått växa upp med sin pappa som älskade honom. Men nej, hon valde istället att krossa liv bara för att hon inte fick som hon ville. Verkligen ett praktexempel på modern moderskärlek inspirerad av Family United.
Ja men i en rättsstat ska detta inte vara möjligt. Det ska inte vara möjligt att tjänstemän sitter och tror och spekulerar och gömmer viktig information för domstol och nämnd, men det är det i vårt land och därför är hela LVU-processen från början till slut ett stort luftslott ur ett rättssäkerhetsperspektiv..
Tänk om du skulle gå till polisen och påstå att någon är skyldig till ett allvarligt brott och polisen säger: "javisst klart hen är det" och griper en person på obestämd tid utan bevis. Det skulle aldrig någonsin hända i något demokratiskt land. Men när det gäller barn så får socialtjänsten göra precis som och vad de TROR har hänt som grund. Det är faktiskt helt sjukt och mycket märkligt att inte fler kritiserar.
Vad gjorde soc i fallet Adam? Jo de UNDANHÖLL bevisen som talade mot att pappan och sonen var "pedofiler" och sexförbrytare och lyfte ensidigt fram mammans berättelse. Mer Nordkorea och DDR än så kan det inte bli. Det går inte att beskylla mamman för vad soc gjorde. Med det underlag de hade borde de nästan per omgående släppt hem Adam. Men icke!
