2025-06-22, 20:07
  #1
Avstängd
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ot...165a1cff&ei=12

"Ett kranium som legat gömt i 90 år visar en oväntad koppling till människans förflutna.

Ett 146 000 år gammalt kranium som legat gömt i nordöstra Kina har nu fått sin plats i människans evolution och kan bli det tydligaste beviset hittills på den gåtfulla arten Denisovanerna.

År 1933 hittade en arbetare i Harbin i nordöstra Kina ett ovanligt kranium under ett brobygge. För att skydda det gömde han det i en brunn, där det låg i över 80 år innan hans familj donerade det till forskare.

Kraniet döptes till Dragon Man och beskrevs första gången vetenskapligt 2021. Forskare daterade det till minst 146 000 år och föreslog ett nytt artnamn, Homo longi, uppkallat efter floden Heilongjiang i nordöstra Kina."

Dragon mans skalle:
https://www.bing.com/images/search?q...an&FORM=HDRSC3

En av våra förfäder tydligen. Tror ni det kommer hittas fler intressanta fossiler så vi kommer få lära oss mer om tidiga människoarter?
Citera
2025-06-22, 20:18
  #2
Medlem
Klas-Vegass avatar
Denisovan är väl inte "vår" förfader men förfader till asiater framför allt då papua nya gunea och australien. De har viss inblandning likt vi har neanderthal inblandning.

Klart man hittar fler men det går långsamt. Framför allt har vi fått nya forskare i och med kina som har en liten annan syn på utvecklingen. De hävdar ju bland andra att de inte härstammar från afrika utan andra folk.

spåren av denisovan gener ger dom ju delvis rätt.

en intressant fråga är ju om papuaner har 5% denisovan är de då 95% homo homo sapiens? Jag tror ju inte det. Dessutom undrar jag varför det tar sådan tid att DNA bestämma tex. australiens urbefolkning?

Nyss hade man DNA spår från indien men det har man ändrat så vitt jag förstår.
__________________
Senast redigerad av Klas-Vegas 2025-06-22 kl. 20:23.
Citera
2025-06-22, 21:13
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Denisovan är väl inte "vår" förfader men förfader till asiater framför allt då papua nya gunea och australien. De har viss inblandning likt vi har neanderthal inblandning.

Denisova är en systerart till neandertal. Ingen av dem är "förfäder" till oss, utan kusiner. Neandertal fanns för övrigt även i österled, medan denisova är exklusiv för Asien.

Ickeafrikaner bär på 3–5% av neandertals/denisovas genpool, omfattande ungefär hälften av båda arternas arvsmassa. De lever vidare i oss, men är inte oss.

Pappret är för övrigt här, författat av bland andra Fu Qiaomei (lead) och Svante Pääbo: https://www.cell.com/cell/fulltext/S...674(25)00627-0

Fu tog fram det första fragmentet av denisovas DNA när man fann en fingertopp i Sibirien. Det luktar nobelpris för kinesiskan.
__________________
Senast redigerad av VoldemortZelenskyj 2025-06-22 kl. 21:16.
Citera
2025-06-22, 21:31
  #4
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maratonlopp
En av våra förfäder tydligen

Homo Sapiens, Neandertal och denna man hittat en skalle av (Denisovan) är alla arter som härstammar från Homo Erectus.

När Homo Sapiens började sprida sig till Europa och Asien för 50-100 000 år sen så mötte man de andra två människoarterna och hade lite sex med dom. Därför har alla människor utanför Afrika en liten del av deras gener i sig. Denisova fanns bara i Asien så om du är Asiat kan det absolut vara så att den där skallen tillhör en av dina förfäder!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in