Den nya världsordningen regisserad av auktoritära staters tankesmedjor, som påverkat på flera fronter inte minst i USA, men EU har inte varit förberedda av flera olika orsaker.
.
Men nu så måste vi enas, fast det finns stora hinder och de finns från Tyskland och Ungern som betydande länder. Men Ungern blir ett obetydligt hot om man sätter det i perspektiv.
Även efter krigsutbrottet har tysk opinion visat större förståelse för Ryssland än andra stora EU-länder – särskilt i det forna Östtyskland.
Tysklands långa beroende av rysk gas, via Nord Stream 1 och 2, har visat sig vara ett strategiskt misstag som underlättat Rysslands möjligheter att påverka Europa. Trots varningar fortsatte projektet Nord Stream 2 fram till invasionen 2022, vilket försvagade Europas samlade säkerhetspolitiska ställning.
Opinionen i Tyskland är splittrad, särskilt i det tidigare Östtyskland där stöd för Rysslands narrativ är högre än i resten av landet.
Ryssland såg Tysklands energiberoende som ett strategiskt verktyg. Projekt som Nord Stream 1 och 2 sågs som "fredsbroar" av många i Tyskland – inklusive vissa inom miljörörelsen som betraktade gas som ett bättre alternativ än kol eller kärnkraft.
Även om Tyskland i dagsläget är en av Ukrainas största bidragsgivare, visar den inledande tveksamheten på hur djupt rysk påverkan och gamla beroenden kan bromsa kampen för frihet och demokrati.
Under Viktor Orbáns ledarskap har Ungern valt att undergräva EU:s sanktioner mot Ryssland, ofta med argumentet att sanktionerna "skadar Ungern mer än Ryssland". Detta trots att landet är djupt beroende av rysk energi – över 80 % av naturgas och olja kommer från Tyssland, plus änra samarbete med den ryska kärnkraftsindustrin.
Orbáns nationalistiska retorik om att Ungern inte ska "betala för andras krig" är i praktiken ett svek mot Europas solidaritet. och stöd till Ukraina bidrar Ungern till att Ryssland kan fortsätta sin aggression ostört.
Både Ungerns och Tysklands rysk-vänliga hållningar utgör allvarliga hinder för EU:s enade stöd till Ukraina. Orbáns nära band till Kreml, Tysklands långvariga beroende av rysk energi och den splittrade opinionen fördröjer kraftfulla åtgärder som behövs för att trycka tillbaka Putinregimen.
Europa står inför ett vägval: fortsätta tolerera medlemsländer som prioriterar ryska intressen framför demokrati och fred, eller kraftfullt stå upp för Ukrainas rätt till självbestämmande och säkerhet.
Att stå upp för Ukraina är att stå upp för Europas frihet och framtid.
EU riskerar att hamna på efterkälken i det nya hårdare klimatet där den starkes lag gäller, USA har utsett EU till sin fiende och söker Ryssland som sin vän.
Ska vi blunda för att Tysklands befolkning återigen riskerar hela Europas framtid, då AFD kan leda morgondagens regering där? Vi har sett det förr men ingen ville inse faran förrän det var försent.
Vad kan vi göra? Det är ingen liberalpolitiskt åsikt med ett starkt EU, det är en normal anpassning oavsett vad man tycker politiskt. Den mer radikala konservativa ECR-gruppen har fortfarande en majoritet pro-Ukraina, men Tyskland som ledande EU-nation har en unik Putin-vänlig folklig opinion. Den är inte frisk för EU eller enligt andra länders konservativa partier.
Diskutera gärna då det är ett tyskt problem som hotar oss, inget specifikt ideologiskt klassiskt högerextremism som kan generaliseras likt rasism och migrationsfrågan tidigare.
.
Men nu så måste vi enas, fast det finns stora hinder och de finns från Tyskland och Ungern som betydande länder. Men Ungern blir ett obetydligt hot om man sätter det i perspektiv.
Även efter krigsutbrottet har tysk opinion visat större förståelse för Ryssland än andra stora EU-länder – särskilt i det forna Östtyskland.
Tysklands långa beroende av rysk gas, via Nord Stream 1 och 2, har visat sig vara ett strategiskt misstag som underlättat Rysslands möjligheter att påverka Europa. Trots varningar fortsatte projektet Nord Stream 2 fram till invasionen 2022, vilket försvagade Europas samlade säkerhetspolitiska ställning.
Opinionen i Tyskland är splittrad, särskilt i det tidigare Östtyskland där stöd för Rysslands narrativ är högre än i resten av landet.
Ryssland såg Tysklands energiberoende som ett strategiskt verktyg. Projekt som Nord Stream 1 och 2 sågs som "fredsbroar" av många i Tyskland – inklusive vissa inom miljörörelsen som betraktade gas som ett bättre alternativ än kol eller kärnkraft.
Även om Tyskland i dagsläget är en av Ukrainas största bidragsgivare, visar den inledande tveksamheten på hur djupt rysk påverkan och gamla beroenden kan bromsa kampen för frihet och demokrati.
Under Viktor Orbáns ledarskap har Ungern valt att undergräva EU:s sanktioner mot Ryssland, ofta med argumentet att sanktionerna "skadar Ungern mer än Ryssland". Detta trots att landet är djupt beroende av rysk energi – över 80 % av naturgas och olja kommer från Tyssland, plus änra samarbete med den ryska kärnkraftsindustrin.
Orbáns nationalistiska retorik om att Ungern inte ska "betala för andras krig" är i praktiken ett svek mot Europas solidaritet. och stöd till Ukraina bidrar Ungern till att Ryssland kan fortsätta sin aggression ostört.
Både Ungerns och Tysklands rysk-vänliga hållningar utgör allvarliga hinder för EU:s enade stöd till Ukraina. Orbáns nära band till Kreml, Tysklands långvariga beroende av rysk energi och den splittrade opinionen fördröjer kraftfulla åtgärder som behövs för att trycka tillbaka Putinregimen.
Europa står inför ett vägval: fortsätta tolerera medlemsländer som prioriterar ryska intressen framför demokrati och fred, eller kraftfullt stå upp för Ukrainas rätt till självbestämmande och säkerhet.
Att stå upp för Ukraina är att stå upp för Europas frihet och framtid.
EU riskerar att hamna på efterkälken i det nya hårdare klimatet där den starkes lag gäller, USA har utsett EU till sin fiende och söker Ryssland som sin vän.
Ska vi blunda för att Tysklands befolkning återigen riskerar hela Europas framtid, då AFD kan leda morgondagens regering där? Vi har sett det förr men ingen ville inse faran förrän det var försent.
Vad kan vi göra? Det är ingen liberalpolitiskt åsikt med ett starkt EU, det är en normal anpassning oavsett vad man tycker politiskt. Den mer radikala konservativa ECR-gruppen har fortfarande en majoritet pro-Ukraina, men Tyskland som ledande EU-nation har en unik Putin-vänlig folklig opinion. Den är inte frisk för EU eller enligt andra länders konservativa partier.
Diskutera gärna då det är ett tyskt problem som hotar oss, inget specifikt ideologiskt klassiskt högerextremism som kan generaliseras likt rasism och migrationsfrågan tidigare.
__________________
Senast redigerad av Briascca 2025-06-12 kl. 22:22. Anledning: Layoutkorrektur, lagt in radmatningar för läsbarhetens skull.
Senast redigerad av Briascca 2025-06-12 kl. 22:22. Anledning: Layoutkorrektur, lagt in radmatningar för läsbarhetens skull.
