Citat:
Ursprungligen postat av
Graavarg
Det behöver prövas i rätten, eftersom Israel aktivt förhindrat organisationer från att dela ut förnödenheter. Vilket inkluderar blockering av det för ändamålet tillsatta FN-organet (på falska grunder) och upprepade beskjutningar och mord på den personal som försöker hjälpa civila i området.
Israel kan inte göra allt i sin makt för att förhindra att mat kan delas ut och sen hävda att de inte har någon skyldighet att släppa in mat eftersom utdelningen är problematisk. Men som sagt, det kommer att prövas i internationell rätt.
så mao.
1. bevisa att israels blockad innebär att inga förnödenheter når in (något som bla OCHA bestrider)
2. att svält råder dvs fler än vart 5te (hushåll..)barn lder av undernäring som de testat (fler än 100k) (och då utgår vi från att det i samtliga fall är pga av "svält"... vilket
3.Att all den mat som delas ut med hjälp av israel, inte delats ut...
Citat:
Det har prövats bara en gång, och då i form av en utredning (inte ett rättsfall eftersom Israel undvek rättsprocessen tack vare utredningens resultat). Och Palmer-utredningen hör sannolikt nu till ett av de tyngre argumenten för en fällande dom, till följd av att den så tydligt delar upp vad som är lagligt att blockera och vad som inte är lagligt att blockera. Ur den synvinkel är den väldigt intressant.
Israel kommer även denna gång "slippa undan", då Blockade inte är "mindre laglig idag" än när den dög för att ha ihjäl ett gäng "gretor" 2010....
Citat:
Men jag tror inte sjöblockaden som sådan är vidare relevant (bortsett från att man den vägen skulle kunna få in förnödenheter till palestinierna). Det relevanta är Israels kontinuerliga blockad av förnödenheter framförallt landvägen men också bevisligen sjövägen.
Den är relevant då den används för att förhindra såväl angrepp från gaza mot israel, såväl som logistiskt stöd till hamas från havet.
Citat:
- - -
Har alla glömt bort att USA byggde en enorm pir uttryckligen för att frakta in förnödenheter sjövägen, och gjorde det också (fraktiade in förnödenheter), rakt igenom Israels blockad?
Inte "igenom", utan till WFP som hanterade motagning och distrubition, och självklart i enlighet med
Citat:
(a) that the consignments may be diverted from their destination,
(b) that the control may not be effective, or
(c) that a definite advantage may accrue to the military efforts or economy of the enemy through the substitution of the above-mentioned consignments for goods which would otherwise be provided or produced by the enemy or through the release of such material, services or facilities as would otherwise be required for the production of such goods.
Israel kontrolerade innehållet i lasten på cypern, såväl som i gaza.
Citat:
Om man igen kollar vad som faktiskt står i IHL:
"95. A blockade must be effective. The question whether a blockade is effective is a question of fact.
100. A blockade must be applied impartially to the vessels of all States."
Israel har själv tidigare släppt igenom mattransporter och har nu under Gaza-krisen tillåtit USA att frakta in förnödenheter och landa dem i Gaza. Israel är därmed skylidg att låta också andra länders fartyg transportera in förnödenheter, annars blir blockaden olaglig.
Ja. Israel har släppt in mat och nödhjälp för att befolkningen inte ska svälta och lida, i enlighet med ihl.
Citat:
Men som sagt, trots att Freedom Flotilla påstår att jippot gjordes för att bryta Israels sjöblockad så tror jag personligen att det är fråga om större grejer, om att klämma åt Israel riktigt ordentligt. Det finns ett omfattande latent stöd för att få slut på Israels olagliga annekteringar, apartheid och övervåld och om man inte vill skicka egan (FN-)trupper för att kväsa Israel och jaga in dem tillbaka i Israel (vilket är problematiskt tack var USAs veto-rätt) så är the next best thing att peka ut dem som den skurkstat Israel de facto är och isolera dem globalt.
Jag tror inte det är svårare än att försöka få det till att blockaden är bruten och därmed olaglig, då blir det problem när israel plötsligt behöver sänka fartyg fulla med mat, medicin, nallar och mycket mer av sådant som hamas uppenbarligen har fått endå de senaste 10+ åren som blockaden funnits, och "nödhjälpen" skötts av Unrwa....
Problemet med de andra sakerna du tar upp, är att ingen är intresserad av att riva up FN och int rätt, för att några extra arga araber åker på extra mycket pisk, för at de gjorde något extra dumt...
