Den framväxande globala ensamhetskulturen och dess konsekvenser, vad göra?

Problemet är också att teknokrater ser detta som en ohållbar ekonomisk utveckling och ser invandring som lösningen på problemet, då hela vår ekonomiska system utgår från evig tillväxt för stagnation skulle innebära kollaps (med skulder som inte kan betalas tillbaka och svag investeringsvilja).

Japan har exempelvis stått still sedan 90-talet i bnp och bnp per capita pga sin befolknings föråldring, dock så går bnp per capita åt arbetande åldersgrupper upp i ungefär samma takt som Västvärlden (till och med lite snabbare).

Vår finansiella elit bryr sig inte om nationens överlevnad utan är helt fokuserade på ekonomins och systemets överlevande, och desto färre barn svenskar får desto mer kommer de söka att importera arbetskraft.

Det är rimligt och till med önskvärt. Grönt ljus från USA skulle innebära att självständigheten kan verkställas, precis som i avskaffandet av apartheid och ANC:s efterföljande vanstyre. Problemet är däremot att Trump är såväl turbulent som oförmögen att driva frågor som kräver kontinuerlig uppmärksamhet, vilket gör att ovanstående scenario blir mindre troligt.

Insynen är så pass begränsad att det är svårt att dra omedelbara slutsatser. Jag är fullt medveten om att det finns ett segment i den ryska oligarkin (Deripaska, Rotenberg m.fl.) vars funktion är identisk med en Bezos eller Wallenberg. Det finns däremot indikationer på att siloviki har stigit i rang sedan invasionen av Ukraina, och att oligarkernas inbördes rangordning syftar till en säkerhetspolitisk konsolidering.

Precis. En ursprungligare form av identitetsmedvetande har infunnit sig. Vi har även exempel på "nationalistisk" socialism i Slovakien -- i kontrast mot såväl angloamerikansk liberalism som sovjetisk marxism. Men varhelst den nationella identiteten är svag, såsom i Rumänien, ser vi att partipolitiken utgör en förlängning av utländska aktörer (USA/EU kontra Ryssland), vilket vittnar om att staten i fråga fortsätter vara den större maktens klient eller protektorat.

Precis. CIA:s kulturpolitik saknade beröringsyta. Avsaknaden av protestantiska föreställningar (The White Man's Burden) var säkerligen också av vikt. Men dessa tendenser är på frammarsch i dag, via USA och EU, och det är möjligt att Polen och Tjeckien tids nog går samma kulturmarxistiska öde tillmötes.

Det där är snarare brittisk Whig history, ett exempel på historiens "linjära progression" efter judisk-kristen modell. Hegels förståelse är retroaktiv och cyklisk, vilket inte överensstämmer med den angloamerikanska infallsvinkeln.

Hegel lutar sig mot den princip som först uttrycks av Parmenides (tanke = vara), vilken återkommer i olika former hos Descartes (cogito ergo sum) och Berkeley (esse = percipi). Om vi betraktar tankens aktivitet (noesis) som stigen ur ett gemensamt, universellt sinne, framträder den Geist (nous) som Hegel förhåller sig till. Den skiljer sig således från Descartes subjektiva princip (cogito, "jag" tänker) och avser en universell aktivitet som står närmast Aristoteles (noesis noeseos).

Aufhebung är föremål för en separat tråd, men i korthet är det fråga om en ny trefald: tollere (eliminering av den ursprungliga villfarelsen), conservare (bevarande av den nya erfarenheten), elevare (ett lyft/kliv upp till en högre förståelse än tidigare). Insikten därom är dock retroaktiv och ska inte förväxlas med marxiansk teleologi. Det är snarare när vi ser en upprepning i historiens cykliska gång som ett utlåtande är rimligt, eller hur ytterligheter (tyranni-anarki) tenderar att övergå i varandra. For my friends, anything; for my enemies, the law! är en fras som exemplifierar det så kallade anarkotyranniet med dess skyddsstatus för regimens utvalda.

Jag tror inte att uppmärksammandet av detta hyckleri bryter den förtrollning som håller den amerikanska befolkningen i sitt grepp. Israel har carte blanche att genomföra folkmord och etnisk rensning med utgångspunkt i ovanstående skyddsstatus (for my friends...), vilket regimens mellanhänder presenterar som ett rättmätigt "försvar" mot "islamofascism(TM)". Stödet för Israel är i avtagande -- i USA: 45% positivt, 53% negativt -- men det rör sig inte om kritiskt låga nivåer. Jag tror inte heller att gemene man gör den uppenbara kopplingen mellan Epstein och Israel/Mossad, eftersom den i bästa fall beskrivs som en "antisemitisk konspirationsteori" i medierna.

Indien har redan regionalmaktsstatus och är informellt allierat med Ryssland kontra Kina. Risken finns därmed att en indisk femtekolonn agerar i geopolitiska syften som potentiellt skadar Sveriges intressen jämte såväl Ryssland (naturresurser) som Kina (teknologi). Men jag instämmer i att indierna håller sig för sig själva och inte omedelbart krockar med den inhemska befolkningens intressen.

Instämmer. Som jag skrivit i andra trådar tror jag att både brahminer och hankineser är gångbara som gästarbetare efter singaporiansk modell.

Det är begripligt att andelen stridsvilliga är så låg. Jag skulle för egen del varken försvara kungahuset, riksdagen, Svenska kyrkan eller någon annan befintlig institution. Det är ytterst folket i sig som är värdigt detta försvar. Men det är svårt att ens rättfärdiga värnplikten i detta läge, eftersom den syftar till att försvara det interna sönderfallet (anarkotyranni, mångkulturalism, folkutbyte m.m.) jämte USA:s/Natos geostrategi.

Precis. Narrativet kan i cynisk hänsyn vara en katalysator för oligarkin att göra sig av med dessa subversiva element, från Expo till SIPRI. Regeringen har exempelvis halverat stödet till Olof Palmecentret, så det pågår redan stridigheter inom oligarkin.

Mycket riktigt går det inte att genomföra dessa deportationer i rådande medielandskap. Vi får därför föreställa oss en serie justeringar. Hävandet av det statliga presstödet skulle innebära en uppfräschning av svensk media, där nästan alla mediehus försvinner, varefter Bonniersfären förstatligas och ägandet sedermera tillfaller en privat stiftelse (som i fallet Sveriges Radio).

Visst är det så. Jag förespråkar dock frånvaron av en ideologisk utgångspunkt. De här pragmatiska stegen innebär snarare att den marxistiska termen "ideologi" förpassas till historiens skräphög. Historiker kan därefter beskriva hur denna envisa, artificiella, polariserande betingning vecklades ut i och med Upplysningens tillkomst.

Även om man bara fokuserar på ekonomin så går det ej lösa med invandring. Eftersom barnafödandet går ner i alla länder som har en ekonomiskt produktiv befolkning. Så du har länder som vill importera arbetskraft, men snart inga som kan exportera.

Du vill alltså försvara de norrländska scooter-tjejer och de dataspelande nördtjejer som du hatar? Men du vill inte skaffa barn med dem?

Staten och folket är ett. Eftersom nästan alla svenskar bor i Sverige så måste man försvara Sveriges insitutioner om man vill försvara befolkningen.

Men jag förstår att folk tröttnar på sitt eget folk, för att folket fortsätter rösta på sjuklövern.

(FB) Är trött på mitt eget folk, svenskarna VILL bytas ut?


Moderaterna 2025 verkar helt korrekt vara mindre rädda för sossarna och deras sosse-djupa stat än vad tidigare M-regeringar var. Men jag tror det är SD som är drivande här. Utan SD skulle den borgerliga regeringen vara ännu sämre.

Varje befolkning har sina kråkfötter, och det är tragiskt att amerikaniseringen har tillintetgjort den svenska kulturen, vare sig det är fråga om 1950-talets raggartrams i norr eller den samtida gamerkulturen i urbana miljöer. Betänk däremot att det finns undantag till ovanstående nonsens. Vi kan dessutom älska våra kusiner -- även om vi skäms för dem.

Nej. Folket ska inte förväxlas med staten, som i huvudsak blivit en byråkratisk angelägenhet efter 1975. Och den som i dagsläget försvarar svenska institutioner -- efter att vänstern fullbordat sin långa marsch -- försvarar samtidigt anarkotyranni, mångkultur, folkutbyte m.m. Det rör sig alltså om en mycket svår balansgång för den som trots allt väljer att verka inom universitetssfären, i riksdagen eller liknande domäner. Deltagandet är ett indirekt medgivande till samhällsordningen, och risken är stor att aktören i fråga tids nog vänder folket ryggen.

*åttaklövern

Det är antingen av cynism, naivitet eller vanans tomgångskörning som vi fortfarande vänder oss till valurnorna i hopp om att nästa val blir avgörande. Det bör också sägas att SD är lika svenskt som Warszawapakten var polsk, så åttaklöverns alternativ är mestadels av estetisk karaktär.

Sverige registrerade över 116.000 nyanlända 2024. Jag har stött på SD:are som menar att detta är försvarbart på grund av att bärplockare uteblir denna sommar, och de nöjer sig oftast med den sortens symbolhandlingar. Men i konkret hänsyn utgör nuvarande policy ingen väsentlig skillnad jämte den reinfeldtska-löfvenska linjen.

Orwell-landet nummer 1 Storbritannien har redan börjat med detta:

(FB) Storbritannien börjar med ID-krav på många Internetsiter, VPN ökar

En slippery slope. Vill du ha id-krav för att använda flashback också?

Tror inte att flashback bör räknas som en algoritmbaserad sida som framkallar beroendeskap och dopaminkickar som är jämförbara med tunga droger.

Vi förbjuder ju exempelvis kokain för människor över 18 år men tillåter barn att besöka porrsidor och social media som framkallar en lika destruktiv beroendeskap.

Finns ingen anledning att förbjuda flashback eller ha bank-id för att besöka anonyma sidor, men givetvis bör man ha bank-id ifall man klickar på länkar i gore-delen av flashback eller porrlänkar i flashback.