• 6
  • 7
2025-06-17, 22:00
  #73
Medlem
BackToHegels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Men det finns ingen statistik över »annorlunda väder«. Det är ett massmedialt påhitt som understöds eftersom politikerna kämpar febrilt med att iscensätta en grön omställning i väst. Det går inget vidare och 80 procent av världens elproduktion är fossil.
Statistik över väder finns det säkert. Men jag har svårt att svara på det du klagar på, vad är detta massmedialt påhitt du pratar om?

Har inte läst hela tråden, men subject får mig att skratta lite. 10-20% upp på 10 år så var är krisen? Det måste vara massmedia som blah, blah, blah...
Citera
2025-06-17, 22:10
  #74
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BackToHegel
Statistik över väder finns det säkert. Men jag har svårt att svara på det du klagar på, vad är detta massmedialt påhitt du pratar om?

Nej det finns ingen statistik över vädersituationer på det sätt som massmedia oavbrutet försöker göra gällande angående, för att citera dig, mer »annorlunda väder«. Det har varit dåliga skördar då och då under mer än hundra år, men för massmedia och klimathysterikerna så är det »klimatförändringar« som nu är förklaringen.


Citat:
Har inte läst hela tråden, men subject får mig att skratta lite. 10-20% upp på 10 år så var är krisen? Det måste vara massmedia som blah, blah, blah...

Ja det är massmedia som numera bara rapporterar om påstådda katastrofer, skandaler och sensationer. Politikerna, i opposition, hakar på och försöker kompromettera sittande regering. Politiker överlag är del i försöket att få till stånd en »grön omställning« så de använder klimatet som argument rörande det mesta.

Det är vädret som växlar och när det är ogynnsamt så blir det dåliga skördar. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara.
Citera
2025-06-17, 22:19
  #75
Medlem
BackToHegels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Nej det finns ingen statistik över vädersituationer på det sätt som massmedia oavbrutet försöker göra gällande angående, för att citera dig, mer »annorlunda väder«. Det har varit dåliga skördar då och då under mer än hundra år, men för massmedia och klimathysterikerna så är det »klimatförändringar« som nu är förklaringen.
Det är förklaringen till den ökade frekvensen av många typer av annorlunda vänder. Stormar och skit som alltid har funnits men det var 1/100 år kanske nu blir 1/10 år exempelvis. Detta är väl inte så svårt att ta in?

Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Ja det är massmedia som numera bara rapporterar om påstådda katastrofer, skandaler och sensationer. Politikerna, i opposition, hakar på och försöker kompromettera sittande regering. Politiker överlag är del i försöket att få till stånd en »grön omställning« så de använder klimatet som argument rörande det mesta.

Det är vädret som växlar och när det är ogynnsamt så blir det dåliga skördar. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara.
Omställning kommer det nog att bli, lättillgänglig gas, kol, olja etc är inte en oändlig resurs. Dessutom är för snabba stora förändringar i andel växthusgaser i atmosfären inte bra för stabiliteten.

Ditt argument är att vi ska blåsa på? Andra tycker att vi ska sätta ner foten i backen och bromsa lite, innan vi når fram till bergväggen, även om det kanske ömmar lite i foten.

Kritiken bör vässas lite tycker jag. Det är inte den "gröna omställningen" i sig som är problemet utan hur den rullas fram. Massor av skit att kritisera där, finns klasshat och greenwashing mm oavsett vilket av de politiska blocken som styr.
Citera
2025-06-17, 23:02
  #76
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BackToHegel
Det är förklaringen till den ökade frekvensen av många typer av annorlunda vänder. Stormar och skit som alltid har funnits men det var 1/100 år kanske nu blir 1/10 år exempelvis. Detta är väl inte så svårt att ta in?

Massmedialt påstående. Det belgiska forskningsinstitutet Cred som administrerar den enda objektiva databasen (EM-DAT) över naturkatastrofer har konstaterat att att antalet fall ökade efter andra världskriget och att det förklarades med förbättrade kommunikationer. Sedan början på 00-talet har de väderrelaterade katastroferna planat ut.

https://www.emdat.be/?ref=warpnews.se

Även IPCC har konstaterat att det för de allra festa katastrofområden inte finns några signifikanta ökningar. En viss ökning har skett angående fler värmeböljor och extrem nederbörd, men för övriga områden märks ingen ökning. Även är konstateras att rapporteringen blivit mer omfattande under senare år varför det egentligen är svårt att säga något säkert. Mätperioden är även den kort.


Citat:
Omställning kommer det nog att bli, lättillgänglig gas, kol, olja etc är inte en oändlig resurs. Dessutom är för snabba stora förändringar i andel växthusgaser i atmosfären inte bra för stabiliteten.

Det finns god tillgång och nya upptäckter görs.


Citat:
Ditt argument är att vi ska blåsa på? Andra tycker att vi ska sätta ner foten i backen och bromsa lite, innan vi når fram till bergväggen, även om det kanske ömmar lite i foten.

Det kommer att fasas ut eftersom huvuddelen länder inte bryr sig och EU kommer att driva sina medlemsländer i armod om de fortsätter med sina regleringar.

Citat:
Kritiken bör vässas lite tycker jag. Det är inte den "gröna omställningen" i sig som är problemet utan hur den rullas fram. Massor av skit att kritisera där, finns klasshat och greenwashing mm oavsett vilket av de politiska blocken som styr.

Sverige är inte ens en aktör i marginalen så vilken politiks som bedrivs där saknar betydelse. När det gäller »grönmålning« har det blivit närmast patetiskt hur det yras på om planeten hit och dit i syfte att föröka plocka godhetspoäng. Verkligheten hinner i kapp till slut. Om fem år märks en klar förändring och om tio år är det någon annan fråga som får all uppmärksamhet. Mänskligheten har aldrig klarat att hålla full fokus på enstaka saker över tiden.

Kaffepriset kommer att variera i cykler beroende på väderförutsättningarna, precis som det alltid gjort sedan det blev en handelsvara.
Citera
2025-07-01, 10:50
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kastenhof
Här har AI sammanställt statistik från vardera organisation på kakao och kaffe-skördar sedan År2000.

https://postimg.cc/hX8HD8F7
https://postimg.cc/WdSXY5LS

Kaffeskörden antyder att 2024 är näst högsta noteringen av en kaffeskörda sedan 2000.
Medan kakaoskörden ligger top4 sedan 2000.

När media menar att det är dåliga skördar som orsakat brist på kakao och kaffe kan man lätt för känslan det rör sig i storleksordningen 30-40% jämfört med förgående år.

Dessa ordval bli mycket missvisande när statistiken säger att:

Kaffeskörden var 2% högre 2024 jämfört med 2023
Kaffeskörden var 20% högre jämfört med året 2015
Kakaoskörden var 11% högre jämfört med 2015

Jag menar att om 2015 års volymer var 20% lägre än idag behöver man knappast dra in klimatet orsaken till de "lägre skördarna" år 2024.

Är klimatet orsaken till det "dåliga kaffe och kakaoskördarna"?

De höga priserna på kaffe och kakao är två av många exempel på att dagens politiska ordning är orättfärdig och legitim att bekämpa med våld.
/ Socialistrevolutionären
Citera
2025-07-13, 13:54
  #78
Medlem
Snapcounts avatar
Verkar som det ser ljusare ut på produktionssidan..

Venter rekordhøy produksjon: – Et gullår for kaffe
Mye tyder på at kaffeprisen skal nedover, etter «jojo-utvikling» de siste årene.


Årsaken er økt produksjonen i Vietnam, Etiopia og Indonesia, som overgår og veier opp for mindre produksjon i Brasil og Colombia.

https://e24.no/naeringsliv/i/93aBOE/...laar-for-kaffe
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in