PC analfabet behöver tips!

Tänkte investera i en ny pc, då min gamla sjunger på sista versen.

Jag använder inte pc till några särskilt tunga arbetsuppgifter, det blir mest streaming, nedladdning och många flikar upp i browser.
Möjligt lite lätt videoredigering.

Satt och sökte runt och hittade denna under, och blir som vanligt med mig, skeptisk då jag i min begränsade förmåga att tolka specs, tycker de ser ut att vara billigt. Då tänker jag vad har dom sparat på, är de verkligen så bra som de ser ut? Ljud och bild kanske är förfärligt? Dåligt batteri? Ja, man vet ju inte helt när man inte kan läsa de där siffrorna överallt i annonsen och bara blir bländad av mycket RAM.

https://www.netonnet.se/art/dator-su.../1031132.8908/

Är detta ett bra val för mitt användande?
Eller finns de någon annan pc jag bör vända huvudet mot. 10.000kr är maximal budget.

Vill du h seriösa tips så besök typ inet/webhallen och fråga dom

En Lenovo med ett 3050Ti brukar finnas att köpa för runt 10000:-

Räcker nog, beror på videoredigeringen hur mycket du ska använda den till krävande grafiska grejor. Den har inget ordentligt grafikkort. Men annars räcker den, såg att där var en med 4050 kort. Kostar lite mer men är betydligt bättre om du ska redigera film.

Ser nu att redigera är nog fel ord att använda.
Sitter mest och klipper samman och pillar på ett lågt nivå

2 generationer efter på processorn. Inte hela världen kanske, men. Hastighetsmässigt pinnar den nog på ändå.
Bra med RAM, bra med hårddisk.

Extremt plastigt byggd (om den är som min aspire 3). Skärmen på min är helt okej, bra mycket bättre än de HP jag har suttit med i samma prisklass. Men. Kunde nog vara bättre.
Min aspire 3 har väldigt ljudlig fläkt, en smäll man får ta pga "tunn design" troligen.

Säger följande ofta: köp en begagnad företagsdator. t.ex Dell eller HP Elitebook/Probook. Också lite äldre hårdvara, mycket bättre byggkvalitet.

Många tror att mycket RAM är lika med prestanda, vilket inte är helt rätt. 8GB RAM räcker till hyffsat avancerad grafikjobbsanvändning så 32 är helt onödigt. För din användning räcker alltså 8.

Din länkade dator har massor av RAM och en väldigt potent processor, men nedanståendes är nästan lika bra: https://nanoreview.net/en/cpu-compar...-ryzen-7-5700u

Denna t.ex, är då fullt tillräcklig samt till ett helt annat pris: https://www.elfynd.se/asus-vivobook-...6-barbar-dator

För det du ska göra räcker 5000-6000kr.

Så som jag tänker är de, mer RAM fler flikar uppe utan att de märks.

Har 8 gb idag, så tänkte 16 minst.

Så denna här hade vart ett bättre alternativ?

https://www.netonnet.no/art/data-og-...1035050.10995/

Med nyinstallerade Windows 11 på 3 olika datorer så vill jag hävda motsatsen...
Typ 9-11GB är upptaget av att bara starta datorn... (Win 11 Enterprise IoT LTSC, efter ha kört Chris Titus debloat-script, för de som bryr sig, 1 dator med 16GB, 1 med 32GB, 1 med 64GB.)

Köper man dator med 8 är man bara dumsnål.
16 är vettigt idag. 32 är för att säkra för några år framöver.

Mina 64 är däremot onödigt. Men dessa 64 på deal var billigare än 32 till ordinarie pris, så.

Nyare processor, färre kärnor.
Personligen skulle jag säga att det är för liten skärm. Jag vill ha minst 15,6". Gärna 17, men då är det minst 1kg extra, och nån tusing extra.

Köp inte en dator med mindre än 512GB hårddisk. Jag kör på 256, det funkar. Men jag har NAS att lägga data på... 128 är förkastligt.
Jag har dessutom en extern USB med 4TB installerade spel på...

Angående RAM: 16 är ok, köp inte 8.

Om du inte har uppe ett otroligt antal flikar så kommer det inte märkas med 8. Ska du ha dem tillsammans med redigeringsjobbet så kan det behövas mer.

Den länkade datorn är riktigt bra med bra specs rätt igenom.

Då utelämnar du annan info om installationen då det inte finns någon nyinstallation som drar 9-11GB RAM från start.