Kan någon förklara hur USA ska få ordning på sin ekonomi utan tullar?

Ja? Vem ska invadera dem? Kina och Ryssland som vardera har ett (1) sovjetiskt hangarfartyg? Som jag skrev så har Frankrike en mer realistisk chans att invadera USA, och den är inte realistisk.

Ja en recession ligger runt hörnet. Antingen nu om USA/Trump menar allvar med tullarna, eller om 10 år när USA kollapsar av sin skuldbörda och börjar trycka pengar för att betala räntan på sina statspapper (enligt nuvarande beräkningar sker detta omkring 2035).

Först ser vi en recession, följt av investeringar i inhemsk produktion och slutligen ökad inhemsk produktion och ekonomisk tillväxt.

Hur Kina ska hantera detta är naturligtvis deras problem men förslagsvis försöker de kompensera exportbortfall med ökade importer och inhemsk konsumtion.

Eller så låter de en andel av befolkningen svälta till döds till den sociala misären ordnar sig den vägen, Kina är kraftigt överbefolkat och regimen har inte tvekat tidigare att döda sina egna medborgare.

Ja Mexiko skulle ju ha en större stående arme än USA om USA minskade sin försvarsbudgeten med 90 %.

Men tullarna ökar ju inte produktion och investeringar. USA har redan förlorat enorma belopp på tullarna och tillverkarna verkar snarare fly ur landet eller gå i konkurs.
Det skulle ta lång tid och vara väldigt dyrt att bygga upp en tillverkningsindustri bara för den amerikanska hemmamarknaden.

Det som Sverige har gjort i liknande situationer är att devalvera kronan. Dollarn är kraftigt övervärderad så det är den som man måste sänka. Då blir det billigare att köpa amerikanska produkter och importen minskar automatiskt.

Jag tror du är något på spåret här. Men de kan inte starta krig med Kina innan de säkrat produktionen och råvaror inom det egna landet eller med allierade. Sen är Trump precis som de flesta presidenter bara en front för andra intressen. Men kriget med Kina kommer om de inte lyckas knäcka dem ekonomiskt.

På 1980-talet stod Japan i centrum för ett handelskrig med USA. I dag har Kina tagit den platsen. Trots att decennier skiljer konflikterna åt, är mönstret nästan identiskt; Ett snabbt växande asiatiskt land tar marknadsandelar, USA får växande handelsunderskott och svarar med anklagelser, tullar och politiskt tryck.

Precis som då handlar det inte bara om pengar eller varor, utan om makt. USA fruktade Japans teknologiska övertag, nu fruktar man Kinas. Då var det bilar och elektronik, nu är det AI, 5G och halvledare. Då krävde man marknadsöppningar, nu talas om nationell säkerhet. Kinas ekonomiska och politiska inflytande är större än Japans någonsin var.

Konsekvenserna av dagens konflikt riskerar därför att bli ännu allvarligare, inte bara för relationen mellan två stormakter. Den logiska lösningen på USAs problem är krig med Kina, inget Trump kommer starta, men han ställer upp schackpjäserna.

Förutom krig med Kina för att minska handelsunderskottet är det tullar och beskattning av miljardärer som gäller, tullar är ju inte så populärt och beskattning av miljardärer svårare än krig. Välkommen till 2025…

Det är möjligt och jag är ense om att skatt är nödvändigt för att finansiera statliga utgifter. Hur skulle de ta in 2 biljoner dollar från företag menar du? Kan du förklara hur den skatten skulle se ut? Säger inte att du har fel men lite underlag mer än socialistiska fantasier skadar inte.

Nej det kommer inte att bli krig med Kina. Det finns absolut 0 chans att USA skulle ge sig på att anfalla Kina och skulle de göra det så skulle de förlora. Hur kan man ens komma på tanken?

Det problematiska med devalvering och Kina är att Kina har historiskt sett ibland styrt sin valuta ganska aktivt, särskilt när det handlar om att gynna export. Så om USA kraftigt skulle devalvera dollarn, finns det en chans att Kina skulle svara med en kontrollerad devalvering av yuanen, för att behålla sin konkurrensfördel. Om flera länder börjar sänka sina valutakurser för att gynna export, kan det bli ett valutakrig, där alla försöker sänka sin valuta, vilket sällan slutar bra i längden.

Enkelt. Inför federal VAT så amerikanerna inte överkonsumerar så mycket och staten får in pengar så de kan betala på lånen...

Men det skulle väljarna begripa. Kanske är det därför Trumps dillande om tullar och tariffer - men mer troligt att Trump inte begriper

Vi ser allihopa att tullavgifterna kommer inte att fungera för att öka USAs egna industriella kapacitet så att de uppnår lönsamhet i syfte att minska sina skulder av flera olika skäl. Problemet måste lösas genom att se på hur budgeten balanseras år för år och där ser vi ganska tydligt att det är för låg beskattning på storföretagen.

Så lösningen är helt enkelt att beskatta de 5% rikaste i USA samt givetvis minska på budgeten för militär, bistånd och annat som väl även MUSK varit inne på med sin DOGE-kampanj. Men jag vet inte om han lyckats att hitta några stora besparingar att göra.

Givetvis ligger det i allas intresse också att ha låga räntor och en stabilitet i ekonomin/världspolitiken så att företagen kan långtidsplanera och den vägen uppnå stabila och stora vinster.

För att företagen ska kunna växa så måste arbetarna i framtiden bygga på sina kompetenser, dvs de måste förstå att man spenderar resten av sina liv med att lära något nytt hela tiden.

T.ex så skulle nog USA vinna mycket på att tänka igenom sin infrastruktur. Som det verkar så har de flesta amerikaner åtminstone en eller två timmar till jobbet. Kan man lyckas med att minska den tiden till 30 min så har ett mycket stort antal amerikaner plötsligt en dryg timme extra varje dag att göra något vettigt av.

Japan har skulder på över 200% av BNP.

USA kommer aldrig att få ordning på sin ekonomi. Det beror i hög grad på ras, då merparten invånare numera inte är vita. Latinos, svarta och asiater kan inte konkurrera med renrassiga länder som Kina, Japan och Sydkorea. Det gick ganska bra för USA ekonomisk under Clinton men det är länge sen nu.

Vad hände förra gången Trump införde tullar mot Kina? De slog tillbaka i jordbrukssektorn och den amerikanska staten fick betala ut jordbruksstöd till bönderna för i princip loika mycket som man tjänade på tullarna. Ett nollsummespel som bara irriterade både lantbrukarna och kineserna.
Förra gången fick han tillbaka tillverkning av stål och tvättmaskiner till USA, typ 1800 jobb, men varje arbetstillfälle kostade skattebetalarna runt 800.000 dollar om året i tvättmaskinsindustrin och 900.000 dollar per år i stålbranchen. En ren nettoförlust för landet.