New York - USA: Avliden person i tunnelbanan utsatt för sexuell skändning (2025-04-13)

Någon som vet mer? GM på videon Svenskättling? Missbrukarbrott? Sägs vara heroinist

Vad är oddsen för att en nekrofil ska snubbla på ett färskt lik mitt i tunnelbanan? Killen måste ha köpt en lott efteråt.

Det tar väl någon tid innan liket når kyrkogården från bårhuset. Så tunnelbaneliket var nog fräschare.

Är det någon gång det är som mest logiskt att vara nekrofil är det när liket fortfarande är varmt.


I och med att det handlade om en nyligen avliden person kanske liket fungerade som en inkörsport till nekrofili för gärningsmannen.

Tror du att nekrofilen grävde upp kropparna?!
Han utövade sina böjelser på kropparna i likboden och när han åkte tid blev han tagen "in flagrante" just där. På landsbygden, som det här handlade om, kommer liken ganska snabbt till likboden. De som skall kistbegravas vill säga.
Den här tokdåren brände dessutom ner två kyrkor, Surahammars g:a kyrka och Södra Råda kyrka (mycket rikt utsmyckad), kanske för att förstöra bevis för sin verksamhet, men han kan iofs också ha varit pyroman.
Personen i fråga torde, om han lever, vara placerad någonstans där han varken har tillgång till lik eller tändstickor.

Eftersom offret var nydöd och fanns i kollektivtrafiken är chansen minimal att det handlar om en nekrofil. Snarare en vanlig våldtäktsman som tog vad han hittade alternativt ville våldta utan att sabba nåns liv.

Äju ändå helt Okay om kroppen fortfarande är varm. Såg hon bra ut så är det ändå OK att doppa. Vem kan skylla att han gjorde det?

Vad är oddsen för att en nekrofil råkar snubbla över en nyligen avliden person i lokaltrafiken? Snubben är alltså känd heroinpundare. Det låter ju mer som att han sett en person han antog måste ha somnat. Och antagligen då försöket plocka honom på plånbok och smycken.

En något mer trolig spekulation än att en nekrofil råkade ha mer tur än Alexander Lukas i Kalle Anka är väl att snubben blev besviken när det antaget sovande offret inte hade något av värde på sig. Och i sin frustration ville förnedra offret och tryckte in kuken i käften på honom. Ovetandes om att offret alltså var död.

Det var tydligen en homosexuell nekrofil.


De har ju bilder och vet vem GM är. Och hans bror intervjuas i artikeln.

Han beskriver GM som en heroinmissbrukare som just kommit ut ur fängelset, men att ha sex med en död man i en tunnelbanevagn låter ändå inte riktigt som hans stil. Enligt brodern.

Tur att brodern backar honom, hade varit rätt illa om det var tvärtom.

”Jo men att våldta lik i tunnelbanan känns precis som min bror Kalle det” hade lämnat iallafall mig med ytterligare tusen frågor.

Kan vi som någon annan också frågat sig, koncentrera oss på aktuellt fall i New York, och skippa snacket om historiska svenska nekrofilifall? Du vet, hålla sig till ämnet och allt det där?