Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2006-08-29, 20:45
  #25
Medlem
MajorToms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Vad är det för defaitistiskt tankesätt?! Bajonett på och så bildar man svinfylking - sen FRAMÅÅÅÅT!!
Ja, just svinfylking var det väl ett tag sedan man använde men (det finns alltid ett men) ur svinfylkingen växte den kilformation fram som kavalleri använde sig av fram till modern tid (slutet av 1800-talet eller liknande).
Citera
2006-08-29, 20:59
  #26
Medlem
MajorToms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Jag har för mig att von Rundstedt kommenterade Dietrichs meriter och intellektuella förmåga med att han "hade blivit en utmärkt överfurir" eller något i den stilen (Dietrich var general vid det aktuella tillfället).
Yveklöst hade vi kommit bra överens, låter som bra karl med sunda åsikter.

Du har helt rätt i det du skriver, de bästa divissionskommendörerna var utbildade i Heer men värvades över till SS. Å andra sidan hade ju Heer stjärnskott som Wilhelm Keitel bl a vars taktiska förmåga verkade försämras över tiden. Kuriosafakta: Keitel har sina tillkortakommanden till trots ännu idag sin bild i kyrkan (?) i byn där han var född och betraktas allmänt "som traktens store son".

Just då det gäller Waffen-SS skall man inte se så mycket till de högre befälen men mot slutet av kriget hade det kommit fram mycket kompetenta officerare kring major-överste. Dessa användes ju i stor utsträckning till pansarstridsutbildning även efter kriget.

Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Överhuvudtaget så betonas SS-förbandens status och insatser alldeles för mycket. De vanliga pansardivisionerna var lika mycket "elit" som SS-förbanden men de hade tyvärr inte lika häftiga uniformer, divisionsnamn och förbandstecken.
Förvisso rätt i sak men visst fanns det utpräglade elitförband i Heer, ta t ex Gross-Deutschland och jag tror även Brandenburgarna hörde till Heer, så också Kustenjäger (del av "Brandenburg"), så visst fanns det. Det som mest skiljde var ju utbildningsmetodiken där SS använde sig av mycket symbolik o sv. Nu känner jag att jag kom riktigt långt bort så jag sätter punkt för denna gång.
Citera
2006-08-29, 21:31
  #27
Medlem
mesopalmens avatar
I en av böckerna man fick ut fanns det ju ett par sidor om hur man skulle ge upp. Illustrerade var dom också.
Citera
2006-08-29, 22:00
  #28
Medlem
Jeruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mesopalmen
I en av böckerna man fick ut fanns det ju ett par sidor om hur man skulle ge upp. Illustrerade var dom också.

Ge upp är det ju inte tal om. Reträtt är en helt annan sak än att ge upp. Reträtt kan man göra för att tex. återfå ett tappat initiativ.

När man ger upp så viftar man med en vit flagga och sträcker upp händerna i luft. När man retirerar så springer man åt samma håll som fienden, men förhoppningsvis snabbare.

/Martin
Citera
2006-08-29, 22:40
  #29
Medlem
mesopalmens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerus
Ge upp är det ju inte tal om. Reträtt är en helt annan sak än att ge upp. Reträtt kan man göra för att tex. återfå ett tappat initiativ.

När man ger upp så viftar man med en vit flagga och sträcker upp händerna i luft. När man retirerar så springer man åt samma håll som fienden, men förhoppningsvis snabbare.
Det är sant. Jag skrev dock mitt inlägg med tanke på att vissa undrade om man inte övade reträtt för att det var skamligt.
Citera
2006-08-30, 00:49
  #30
Medlem
micke_hs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerus
Under mina 10mån så övade vi anfall en massa gånger men aldrig reträtt.
Jag betvivlar att det berodde på att befälen trodde att vi skulle vara så enormt segerrika att det inte skulle behövas.

Reträtt kan vara svårt att praktisera och leda till stora förluster om man inte gör det strukturerat.

Jag har några teorier om varför vi inte fick öva reträtt:

* Det är skamligt för befäl att erkänna att deras soldater kan tvingas retirera. (Men vad är man då som befäl i ett 401 förband?)
* Man förväntas inte vika en tum och stanna där man är tills man dör, oavsett om det är förnuftigt eller inte.
* Det är att erkänna sina svagheter.
* De trodde att vi skulle få dålig moral av att öva reträtt.
* Trodde inte att vi skulle överleva länge nog för att hinna retirera.
* Ingen bryr sig om oss som är kanonmat.
* Befälen trodde att vi var så bra att vi alltid skulle kunna mota bort och besegra alla fiender. 401 power....

Fick ni öva reträtt?
Varför fick inte vi?

Det närmsta reträtt vi kom var när ett kompanibefäl läste kompassen OCH GPSen fel under en övning och vi gick åt anfall mot 180 grader fel håll. Tog tre timmar att reda ut oredan och när vi väl anföll i rätt riktning så hade vårt anatgonistkompani krävt ner sig och förberett sig så väl att vi fick pisk på en gång.

Pjae...blixtlås höger,vänster och bakåt är ju varianter som fick öva på.
Citera
2006-08-30, 01:17
  #31
Medlem
Åja, jägargrupper är inte för häftiga om man råkar i strid med plutonsstorlek, eller grupp heller för den delen. Eller vid sikt av vilken stridsvagn som helst.
Eller som hände att hela troppen sköt slut och höll på att bli överkörda.

ÅSA 3! Man kan ju alltid börja med ett par bulor och några organiserade bakåt, lite rök. Vid stridsvagnsfallet gäller inte detta. Sen är det bara ränna på. Titta inte bakåt =)
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback