2025-03-26, 19:18
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Nej, det håller jag inte med om. Det var ju en stor anledning till att vaccinpass aldrig infördes i Sverige.
Vaccinen utvecklades för den ursprungliga Wuhan varianten. Att viruset ständigt muterade var väl känt.
Viruset blev bättre och bättre på att komma runt vaccininducerade antikroppar.
Vaccin gav knappt något skydd alls från att smittas eller smitta vidare för de senare Omicronvarianterna. Helt enkelt därfär att det var utvecklat för den ursprungliga varianten.

Detta gäller även immunitet från virusinfektionen. Därför fick många covidinfektion mer än en gång.

Däremot visade sig vaccinen ge ett bra skydd mot svår sjukdom och död. Därav fortsatt vaccinering som senare reducerades till uttalade riskgrupper.

Andelen allvarliga biverkningar har så här i efterhand visat sig mycket lågt. Åtskilliga miljarder människor har vaccinerats och det gick utmärkt.

Du ljuger ju.
Vaccinpasset blev infört i Sverige, men lite "light", inget pass, ingen bandymatch eller konsert...

Men svenska fårskocken älskade det.

"Se nu, vem som tar ansvar!"

Jag flyttade hem från ett land som gått bananas, snutar i varje hörn, 4000:- i böter för att vara på fel plats, regeringen gav nya dekret varje söndag... som är helig i stora delar av världen.

Sedan såg jag Andersson bli statsminister, och hur man presenterade det "senaste" varje dag...

Lustigt att en kris avlöses av en annan...
Citera
2025-03-26, 19:31
  #38
Medlem
Syftet?

Syftet var att dämpa riskerna med allvarlig sjukdom om man smittades med viruset. Det var myndigheter i hela västvärlden väldigt tydliga med i informationen.

Viruset blev snabbt den tredje vanligaste dödsorsaken bara i Sverige, och kunde orsaka dödliga hjärtproblem, respirationsproblem och mängder med andra allvarliga- och ibland livslånga sekundära handikapp och dödlighetsrisker. Dom riskerna decimerades avsevärt av vaccinen. Även unga vaccinerade människor upplevde ett avsevärt mildare och kortare sjukdomsförlopp, vilket mildrade virusets inverkan på samhällsfunktionerna.

Vaccinet lyckades ungefär så bra som forskarna förutspådde i de här avseendena.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-03-26 kl. 19:38.
Citera
2025-03-26, 21:23
  #39
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Hela skiten, eller i alla fall stora delar, var ett enormt stresstest där man testade världens länders beredskap, beredvillighet och folks vilja att följa maktens direktiv. De flesta, fåren, följde dessa - en hel del gjorde det inte och den information, inom en stor mängd områden, kommer kunna, och kommer användas, vid nästa Plandemi. Hur alla stater och hur dessa skötte det hela och reagerade är förstås en källa till mycket intressant information. Vaccinen och reaktionerna på Plandemin (viruset) var självklart ett instrument som nyttjades till att kontrollera människor, i hela deras vardag.

Det är bara en tidsfråga innan nästa Plandemi kommer sjösättas och då kommer man löpa hela linan ut...

Att massvis med företag tog tillfället i akt och tjäna abnorma belopp är bara en parantes. Enorma summor bytte ägare och berikade såklart de redan besuttna...
__________________
Senast redigerad av AutDisceAutDiscede 2025-03-26 kl. 21:51.
Citera
2025-03-26, 21:32
  #40
Medlem
Syftet kan ha varit att profitera på en situation som potentiellt kunde fortsätta hur länge som helst. Eftersom man visste att folk aldrig skulle upphöra att få "covid", enligt de meningslösa testerna.

Folk skulle för alltid fortsätta att få "covid" enligt de meningslösa testerna.

en total säljarens marknad alltså som aldrig skulle ta slut. Men tyvärr blev det för mycket bråk och besvärligt så det fick bli krig i Ukraina istället.

edit: Presskonferens med hälsoministern i Australiens största delstat, från september 2021.

https://www.youtube.com/watch?v=eVIPy_TAog4

Budskapet vid den tiden var alltså fortfarande att detta kunde i princip fortsätta hur länge som helst. Bara några månader senare var det annat ljud i skällan. Vad hade hänt? "pandemin" gav plötsligt med sig? Eller var det att personerna som bestämt att det rådde "pandemi" nu bestämde sig att det fick räcka?
__________________
Senast redigerad av Fleuch 2025-03-26 kl. 22:09.
Citera
2025-03-26, 22:15
  #41
Avslutad
Syftet är b.la att orsaka en kraftig global försämring av folkhälsan. Varför kan du klura ut. Har du inte också märkt hur ofta/länge/hur sjuka vaccinerade är hela tiden? Det går inte att fortsätta skylla på barn och vintertid när deras immunförsvar är lika kompromissad som en 80-årings.
Citera
2025-03-26, 23:54
  #42
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Nej, det håller jag inte med om. Det var ju en stor anledning till att vaccinpass aldrig infördes i Sverige.
Vaccinen utvecklades för den ursprungliga Wuhan varianten. Att viruset ständigt muterade var väl känt.
Viruset blev bättre och bättre på att komma runt vaccininducerade antikroppar.
Vaccin gav knappt något skydd alls från att smittas eller smitta vidare för de senare Omicronvarianterna. Helt enkelt därfär att det var utvecklat för den ursprungliga varianten.

Detta gäller även immunitet från virusinfektionen. Därför fick många covidinfektion mer än en gång.

Däremot visade sig vaccinen ge ett bra skydd mot svår sjukdom och död. Därav fortsatt vaccinering som senare reducerades till uttalade riskgrupper.

Andelen allvarliga biverkningar har så här i efterhand visat sig mycket lågt. Åtskilliga miljarder människor har vaccinerats och det gick utmärkt.

Så fort det vankas en fejkvaccintråd så vet man att det dröjer inte länge förrän Gärningsmannen dyker upp där och ljuger sig blå...

Infördes aldrig vaccinpass i Sverige? Se på fan, då inbillade jag mig bara att jag inte fick gå på casinot för att jag inte tog fejkvaccinet.

Vad syftet med vaccinet var? Pengar givetvis, precis som med allt annat.
Sen ville man nog också ta livet av en viss procent av befolkningen. Men pengar var förstås det primära målet.
Citera
2025-03-27, 02:58
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XQW
Unga människor förväntades injicera en substans, utan någon insyn i dess långsiktiga effekter. Detta trots att deras risk att drabbas allvarligt av Covid var i princip obefintlig. "Vaccinet" minskade inte ens virusets spridning.

Det är ofattbart att någon med förmåga till kritiskt tänkande skulle kunna tro att detta någonsin handlade om att främja hälsa.

Så vad var då syftet? Pengar? Eller bara ett gigantiskt misstag?

Sjuka människor är en lukrativ industri. Kroniska sjukdomar, som diabetes, hjärtsjukdomar, autoimmuna tillstånd med mera, genererar enorma intäkter genom livslånga behandlingar. Kan detta vart utformat för att på sikt öka risken för sjukdomar?

Man borde kunna förvänta sig att läkare har fullständig kunskap om vad dessa "vacciner" innehåller innan de råder människor att ta dem. Men icke.

Detta framstår antingen som ett vansinnigt experiment, där gränserna för sunt förnuft helt har suddats ut eller som en konspiration där en mindre grupp utnyttjar naiva människor.

Det är känt att säkerhetstjänster och militära organ använder resurser för att påverka media och sprida propaganda. Det är också troligt att de har rekryterat tusentals betalda influencers för att forma opinionen på internet.

Om det var fråga om en konspiration för att öka risken för sjukdomar hade det kunnat göras på mer svårupptäckta sätt, exempelvis kontaminera dricksvattnet med motsvarande innehåll till vaccinerna.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in