SVT / TT apropå den starka ostanvinden i Sydsverige och Danmark:
Under måndagen fick en 41-årig kvinna i Köpenhamn en tegelpanna i huvudet som flög av en fyravåningsbyggnad i den hårda blåsten.
Andra källor som hänvisar till TT har en entydig formulering:
En 41-årig kvinna vårdas för livshotande skador sedan hon fått en tegelpanna i huvudet i Frederiksberg i Köpenhamn. Den flög av en fyravåningsbyggnad i den hårda blåst, som ställt till problem på flera håll i den danska huvudstaden.
Se där vilken nytta vi kan ha av nutrum/utrum när det gäller att skilja på ett huvud och en tegelpanna. Det hade inte varit ur vägen att skilja på »som« / »somt« som relativt pronomen.
Som det är nu så betyder »somt« ett allmänt »somligt«.
Orlando Mella har också sett tendenser till att vissa grupper invandrare är starkt kritiska mot andra grupper. En möjlig förklaring, menar han, är att invandrare i sin integrationsprocess blir hårdare i sina omdömen om andra invandrare, helt enkelt för att de vill visa sig "svenska".
Vilka invandrare är det egentligen som har blivit hårdare i sina omdömen? En tolkning är att alla invandrande svenskar genomgår en integrationsprocess. Detta är helt orimligt. Den naturliga tolkningen torde i stället vara att försvenskade invandrare har blivit hårdare i sina omdömen, men några sådana tendenser har jag över huvud taget inte sett. Min uppfattning är att de invandrare som har försvenskat sig får kritik (suedi används inte bara i betydelsen 'person med svenskt beteende', utan även, invandrare emellan, i betydelsen 'invandrare som försvenskat sig'). Sedan är det förstås anmärkningsvärt att man har valt att omsluta svensk med citattecken.
OT: Något som inte är tvetydigt i artikeln är Mellas mycket bestämda uppfattning om de högervindar som blåst över Sverige. Denna uppfattning framgår bland annat genom att han "ser för första gången en risk för att gruppen extremister blir större".
Det är framförallt unga med låg utbildning, som högst på gymnasienivå, som blivit mer kritiska till invandring.
Slutsatsen är tveksam, ogenomtänkt och onyanserad, inte minst tautologisk – det går inte att förvänta sig att flertalet unga personer kan ha hunnit igenom en högskoleutbildning. Gå tillbaka till kritiskt tänkande 101 utan att passera gå. Så här dålig blir bara forskning – om jag får anta att hans utlåtanden är baserade på hans forskning – när den drivs av politiska viljor. Även om jag förmodligen delar en del av hans åsikter, måste en professor kunna förväntas skilja på vad som är forskning och vad som är egna åsikter.
Till exempel tillstår en stor grupp, cirka 20 procent, att de är emot muslimska symboler i form av en slöja. Oavsett hur slöjan ser ut.
???
Vad som framförallt oroar honom är att Mångfaldsbarometern visar flera tecken på att den tidigare stabiliteten i åsikter är hotad.
Bakgrunden är att en liga i trakten av Sinai i Egypten hade kidnappat ett antal eritreaner. En tragisk historia med ett någorlunda lyckligt slut, men den första SVT-rubriken väckte makabra frågor. Hur kan någon tortera fria personer? Är det inte vanligare att tortera fångar? Men framför allt, hur torterar man fria med svenska pengar?
Svaret på den sista frågan kunde varit att hålla svenska pengar under snoken på kampanjgeneralerna för projektet »Sverige in i EMU«. Den höga svenska kronkursen torde vara en ren tortyr för profeter som Lars Leijonborg. Han varnade 2004 för att svenska kronan skulle sjunka som en sten.
Rubrikspråkets ofullständiga satser har sina risker. På den klassiska löpsedeln har tvetydigheter ansetts locka folk till att köpa lösnummer.
"De menar att incidenten ännu en gång visar på att Ryssland gillar att spänna sina militära muskler inför dess grannar."
Visst syftar detta "dess" tillbaka till "sina militära muskler"?
Formellt sett är det den rimligare tolkningen, även om jag liksom Tor-Ulf har svårt för dess till ett subjekt i singular och vill ha dessas eller deras. Semantiskt är det dock svårt att få det till något annat än att även dess måste syfta tillbaka på Ryssland. I annat fall får man tänka sig att Ryssland är intresserat av att spänna musklerna företrädesvis där man har stationära muskler i form av militärbaser eller vad det kan vara. Men efter googling ser jag att det hela gäller de ryska planen nära svenskt territorium häromveckan, och i det fallet var ju det anmärkningsvärda att rysk vapenmakt befann sig där den vanligen inte är.
Låt oss då raskt förlora den andra bestämningen också:
... Ryssland gillar att spänna de militära musklerna inför grannarna.
Nationer med »högt utvecklad« försvarsindustri medverkar – mot lämplig ersättning – till att andra militära muskler än de egna spännes. Inte minst är nationen Sverige exempel på det. Det var därför jag avstod från att ta bort den första (här nämnd som den andra) reflexiva bestämningen.
I pågående Almedal-veckan gäller det att inte drunkna i bruset och rosé med och utan pärlor. I ett troligen vällovligt syfte lanseras en kampanj för tidig upptäckt av cancer hos unga medborgare. I ingressen till en artikel har Göteborgs-Posten lyckats få till följande tvetydiga formulering:
Fyra frågor till XX, generalsekreterare för organisation Ung Cancer som i dag lanserat sin kampanj Kolla pungen i Almedalen.
Ett kommatecken hade gjort underverk, eller ändrad ordföljd:
... som i dag lanserat sin kampanj Kolla pungen, i Almedalen.
... som i dag i Almedalen lanserat sin kampanj Kolla pungen.
Det finns ett annat faktum som är tvetydigt, i bästa fall. Uppgivet BG-nummer är inte ett 90-nummer. Företaget Ung Cancer har bolagsformen ideell förening. Webb-adressen är en omvänd särskrivning, olyckligt missledande i form av ungcancer.se .
__________________
Senast redigerad av egon2b 2013-07-04 kl. 18:07.
