En demokratisk ledamot av senaten i Mississippi,
Bradford Blackmon, föreslår ett förbud mot manlig onani. Enligt lagmotionen
Contraception Begins at Erection Act, som han lade fram för någon vecka sedan, skulle män inte få syssla med sexuella handlingar i annat syfte än att befrukta en äggcell.
Blackmon anser att onani bara borde vara tillåtet, då en karl ska donera sperma till en spermabank. Han verkar också godkänna skyddad sex.
Att bryta mot lagen skulle bestraffas med böter - första gången skulle beloppet vara 1.000 dollar, andra gången 5.000 och tredje gången 10.000 dollar.
Blackmon har för säkerhets skull förklarat att lagförslaget är satiriskt, och han tror inte att det har några som helst chanser att gå igenom. Med sitt utspel vill han helt enkelt väcka debatt om den rådande dubbelmoralen i Mississippi och andra delstater, och om männens roll i frågor som rör preventivmedel och abort. All ny lagstiftning på området verkar gå ut på att begränsa
kvinnans rätt till sin egen kropp så mycket det bara går. Varför kunde man inte stifta liknande lagar med
männen i åtanke?
https://www.nbcnews.com/politics/pol...act-rcna188938"All across the country, especially here in Mississippi, the vast majority of bills relating to contraception and/or abortion focus on the woman’s role when men are fifty percent of the equation," he wrote. "This bill highlights that fact and brings the man’s role into the conversation. People can get up in arms and call it absurd but I can’t say that bothers me."
Men onanist-lobbyn har tagit förslaget på allvar, och hotat den oförskämde n**gern Blackmon till livet.
https://www.newsweek.com/democrat-pr...hreats-2023404TMZ says Blackmon received death threats among some "vile" messages from men angry about the bill he introduced banning masturbation. However he also claimed to have had an "80 percent positive" response from women, while the male reaction was "about 50/50" between supporters and opponents.
Vad säger Flashbacks hjärntrust om Blackmons påfund?