Äntligen någon (Trump) som vill sluta bestraffa arbete

Vad som är mest omoraliskt att ta från medborgarna kan man diskutera, men att inte främja arbete och arbetare borde verkligen ses som att skjuta sig själv i foten enligt mig.

Verkar igen som han har noll koll på hur det fungerar.
Han jämför dagens situation med den som rådde i början på 1900-talet. Det säger väl det mesta.
Hans uppfattning om ex. vis strafftullar är att det är avsändaren som drabbas. Visst, de drabbas på så sätt att det blir svårare att få avsättning för produkter eller råmaterial dit då det blir för dyrt för importören, som just det, är den som slantar strafftullarna.
Som straff får hans egna företag motsvarande när de vill kränga saker till övriga världen.

Kommer knappast ur en nationalekonomisk synvinkel leda till något annat än en katastrof.

Tariffer på vad? Och vem betalar dessa tariffer?

Precis som Klandalf antydde redan i inlägg #2 betalar i slutändan de som vill köpa utländska varor eventuellt ett överpris på utsatta varor. Även varor tillverkade inom landet skulle kunna bli dyrare när komponenter importeras eller ifall konkurrensen minskar.

Den andra sidan av myntet är som sagt att mer arbete utförs med ingen/lägre skatt på arbete, nya företag startas lättare, vilket skulle kunna ge mer konkurrens osv. Plus att mer produktion läggs i landet pga av tullarna också.

Som jag ser det, är det svårt att förutse resultatet, och direkt fel att enbart betrakta de eventuella tullarnas effekt.

Borde finnas en kryssa i lista på deklarationen.

Vill åka på landets vägar Ja/Nej
Vill få hjälp vid brand Ja/Nej
Vill betala fullt pris på sjukvården om jag blir sjuk
Vill betala för mina barns sjukvård fullt ut
Vill betala mina barns tandvård fullt ut.

osv..osv..

Sedan stämplas ett kort utifrån dina val och skatten tas ut efter vad du valt.

Precis. Allt som staten tillhandahåller och som faktiskt har ett värde för medborgare, borde de också kunna ta betalt för på ett hederligt sätt.

Usa tariffer: dååååligt
Sverige tariffer: bra!! *jubel* https://www.sweclockers.com/nyhet/40...h-shein-dyrare

typ.

Tariffer kan vara bra om de används på rätt sätt.

Att köra tariffer på all import rakt av är aldrig bra och sist USA provade det så kraschade ekonomin så pass hårt att det kallades för en stor deprition.

Om den amerikanska ekonomin kollapsar så är det dock en bra chans för Eu att pusha för att euron ska ersätta dollarn som handelsvaluta

Kan du utveckla detta resonemang lite till? Gärna med lite länkar.

Vi kan börja med Smoot–Hawley Tariff Act som var Henry Hovers protektionistiska lag om tullar, det implementerades 1930 och det gav en direkt omvänd effekt mot vad man hoppades på, det var en av de direkta kopplingarna till varför USA även var en av de sista länderna att lämna depressionen då det hade en avsevärt dålig påverkan på den amerikanska ekonomin.




Did the Smoot-Hawley Tariff Act Cause the Great Depression?

Studier som har genomförts visade på att köpkraften minskade med 8 - 16% i USA och amerikansk export även minskade med 28 - 32% med direkt koppling till dessa tariffer (tullar).




https://academic.oup.com/ej/article/...7/2500/6519264

USA har som sagt redan provat det här med breda tullar och det gick åt helvete ekonomiskt då och kommer inte att gå bra denna gång heller.

Det är galenskap att göra samma sak flera gånger och tro att man får olika resultat

1930? Ett år efter den största kollapsen i världsekonomin. Bra urval…

Ja det var jag som hade fel ursprungligen och det får jag stå för, dock så ändrar det inte på det faktum att sist USA provade det här med breda tariffer så gick det åt helvete.

Eller vill du påstå att Hover var en älskad president?