Trump tar bort förbudet på PFAS kemikalien i industrins avloppsvatten.

Flyr från vad?

Det exemplet du frågade efter, du har en och nu handlar det om min person istället.
Vad nu jag har med dom att göra?

Så nu till frågan, så varför ska detta förbud tas bort för?
Eller är det nu vi bli rörande överens att det är en sjuk idé att ta bort förbudet på en sådan oförstörbar av naturen, eller?

Jag har över huvud taget inte uttalat mig om frågan om huruvida förbudet i fråga ska tas bort. Vart har jag skrivit det? Citera den texten där jag påstår det. Skriv inte en massa annat skit nu utan bara citera den texten.

Jag ställer en fråga, inte påstår du sagt.
Ska denna PFAS inte var förbjuden?

Även börjar jag undra vad är ditt argument, eller vet du inte.
För det är tid at komma med detta nu och när du fått exempel.

Skriver du om teflon nu? Det förefaller rimligt att begränsa användningen är min bild. Dock finns det säkert teflon i tillämpningar där nyttan är så stor att användningen är motiverad.

Så bra, då är vi överens att det är helt tokigt av donalds vilja lyfta förbudet för dessa oförstörbara av naturen.

Det finns inget mer att prata om längre om du inte har något nytt du vill diskutera.
Tragiskt nog har vi en egen skandal i södra Sverige av dessa.

Hej!

1.Det går ej att förbjuda ngt i ett avfall.
2.Det är inte tragiskt att ”det finns ett fall i södra sverige”! Inte i jämförelse mot vad som händer när man skriver så dvs att det finns ”ett fall i södra sverige” för då blir det hocus focus på det fallet (antar du menar kallinge), och inte tex på stockholm, där sthlms största grundvattentäkt pålamalm ink Hanveden stängdes 2012 pga pfoas, pfas.

Varför undrar ingen om Bon aquas ”källa Hanveden” som det stog för ngt år sedan på etiketten? Och varför i helv..e undrar ingen varför det böts ut till ”vatten i från södermanland”, jätte stora södermanland någonstans.. som alltså inte nu är Hanveden…


Bon aquas coca-cola, eller tvärtom, tas däremot från Hanveden fortfarande, fast i nästa mening inte.

Källan Hanveden ligger i jordbro och den är superförorenad, av pfas mm.

Skitigare än pumphålet i tullinge, som ligger i samma ås.

Det var ju därför de stängdes, men cola och bonaqua ligger kvar där. Frågan är bara var deras källa egentligen liggee nu och hur ren den är.

Människor vill ej förstå, varför de dricker pfas!
De bryr sig inte om det egentligen när de köper produkter. Om de hade brytt sig så hade de frågat hur produkter uppstår och hur mkt pfas de innehåller. Nu är ju deras produkter hemliga och det är lika hemligt om var vattnet tas ifrån.

Svär på Gud, att det jag skrivet är sant. Lika sant att böndens sprutar enstaka pfas-varianter (man flrbjöd pfos, men då blev det 14000 olika varianter som ej mäts) på åkrarna och att rötslammet (människans bajs) innehåller så mkt att det nu ej får återföras till åkrarna.

Det gick att lägga tillbaka detta tills för några år sedan. Sthlms vatten gjorde en produkt av slammet då, odeklarerad för just bla pfas. De som sålde det betalade tom för att bli av med problemet genom att betala bönderna. Men nu körs det upp och hälls i gruvor i norr.

Så trump får nog problem när han förbjuder pfas i sitt och andras bajs liksom.

Så istället för att peka på kallinge, kolla din mat och din cola och kräv deklarerade pridukter ex från källan i hanveden. Så kan du kräva att de flebjuder pfas i bajset efteråt att hälften fastnat i dina barns lever.

Ett tips, se dark waters, sedan hör duponts fabrik, sedan tänk längre; vad producerade dupont som är specialiserad främst på instatsvaror till jordbruk. Sprutmedel. Teflonmolekyler som ansamlas i allt levande. Det är därför bina och insekterna försvinner. De går ej sönder och det mättas, till slut så dör de.


Vissa platser är hårdare drabbat. Naiva sverige med ofungerande myndigheter som pekar i ring och lugnar blir relativt obra. Specialistproffessoerer som är specialicerade på bi-virus, ropar ut sin kunskap, och fattar inte pfaS, så då blir det bi-virus som bassuneras ut. Inte pfas. Ngn idiot ropar ut glädjande besked om att pfos minskar och fattar inte att pfas ökar då i rasande takt, smygandes på i bakgrunden. Där alla trampar på med en bonaqua, och en pfastomat i handen och pekar på kallinge och kräver förbud i deras bajs.

Av jord är de flesta komna och åter ska det gå.
De vet att de ska komma dit, men inte var det är. De har ju tom ej förstått att 70 av jordens befolkning ej skulle varit här om det inte var för mr Haber.

Universe25 försöket, var till för att försöka se vad som skulle komma, efter haber och bosch processen uppfans och togs av oljan. Dupont tog även den under 2 världskriget.

Ta hand om er, alla. Alla för alla, eller en för alla där alla gick emot den.

In the year 25…

Det finns däremot ett sätt, om alla är för en

VA tror du mer tragiska fall skulle ändra att dessa farliga och oförstörbara PFAS i naturen, och att deb bör vara förbjudna?
Och sjukligt idiotiskt att lyfta förbud för dessa oförstörbara i naturen och som är farliga.

Om ngn reporter frågar varför coca-cola böt namn på etiketten, från källan i hanveden? Och samtidigt frågar varför coca-cola just nu säger sig hämta vatten i från källan i hanveden. De ljuger ju då rakt upp och ner i expressen!??

Får man göra så? Får man ha hemliga recept, där pfas ej denlareras då det är hemligt? Skulle inte livsmedelsverket kolla livsmedel och dryck😂

Sjuk att en person kan göra detta emot alla vetenskapliga rön.