2025-01-20, 08:38
  #1
Medlem
Kungenshoras avatar
Jag snusar och måste betala massor i snusskatt men den som käkar kött får bidragskött i drivor.

Det kommer ständigt fram att kött ger olika hälsonackdelar som cancer m.m., nu senast demens.
Demensvården ovh Cancervården kostar massor.

Vore det inte bättre att straffbeskatta kött än snus?
Citera
2025-01-20, 08:40
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag snusar och måste betala massor i snusskatt men den som käkar kött får bidragskött i drivor.

Det kommer ständigt fram att kött ger olika hälsonackdelar som cancer m.m., nu senast demens.
Demensvården ovh Cancervården kostar massor.

Vore det inte bättre att straffbeskatta kött än snus?
Och sockerskatt och fettskatt ja nya skatter på allt. Skatta oss till döds.
Citera
2025-01-20, 08:42
  #3
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Rent kött som inte processas är inte farligt!

Dessutom finns redan en massa skatt och att äta maskar och socker kommer vara ännu sämre!
Citera
2025-01-20, 08:46
  #4
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag snusar och måste betala massor i snusskatt men den som käkar kött får bidragskött i drivor.

Det kommer ständigt fram att kött ger olika hälsonackdelar som cancer m.m., nu senast demens.
Demensvården ovh Cancervården kostar massor.

Vore det inte bättre att straffbeskatta kött än snus?
Då är det bättre att straffskatta grönsaker som tar upp gifter i marken som ni sedan äter och framförallt syret vi andas det finns många skadliga partiklar att andas in som skadar hälsan.

Straffskatt på kött hjälper nog inte så mycket vi kommer fortsätta äta kött, som vi fortsätter med snus, betalar och försöker se glad ut..
Citera
2025-01-20, 08:46
  #5
Medlem
förbjud gifterna man stoppar i köttet istället, är nog en bättre start... kanske kan JFK Jr hjälpa industrn med detta.
Citera
2025-01-20, 08:57
  #6
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag snusar och måste betala massor i snusskatt men den som käkar kött får bidragskött i drivor.

Det kommer ständigt fram att kött ger olika hälsonackdelar som cancer m.m., nu senast demens.
Demensvården ovh Cancervården kostar massor.

Vore det inte bättre att straffbeskatta kött än snus?

Nej, processad kött är möjligtvis kopplad till en marginell ökad risk för tarmcancer om man äter det i enorma mängder varje dag, och korrelerar möjligtvis marginellt med demens. Kopplingen är svag och möjligen inte kausal. Att konsumera rent kött är mig veterligen inte kopplat till hälsorisker. Länka till en studie som visar det, om du vill påstå att rent kött skulle utgöra en hälsorisk.
Citera
2025-01-20, 08:58
  #7
Medlem
Svavelbryggas avatar
Det är politiskt självmord, annars utmärkt ide. Antagligen förbjudet via EU också.
Citera
2025-01-20, 09:00
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Nej, processad kött är möjligtvis kopplad till en marginell ökad risk för tarmcancer om man äter det i enorma mängder varje dag, och korrelerar möjligtvis marginellt med demens. Kopplingen är svag och möjligen inte kausal. Att konsumera rent kött är mig veterligen inte kopplat till hälsorisker. Länka till en studie som visar det, om du vill påstå att rent kött skulle utgöra en hälsorisk.

Man ska alltid vara skeptisk mot såna här studier, dom är långt från absolut sanning. Jag hade inte tagit några större beslut om att ändra min livsstil efter sådan här forskning.
Citera
2025-01-20, 09:02
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag snusar och måste betala massor i snusskatt men den som käkar kött får bidragskött i drivor.

Det kommer ständigt fram att kött ger olika hälsonackdelar som cancer m.m., nu senast demens.
Demensvården ovh Cancervården kostar massor.

Vore det inte bättre att straffbeskatta kött än snus?

Eller så skulle man sluta ta in billigt skitkött från Brasilien och froda våra svenska bönder med kvalitetskött. Finns inte några hälsorisker med bra svenskt kött. Det är medias jävla påhitt för att få oss att bli veganer i tron om att rädda planeten. Skärpning!
Citera
2025-01-20, 09:09
  #10
Det enklaste och bäst fungerande sättet att styra människors vanor är att påverka priset, exempelvis med skatter.

Själv tycker jag att kött är väldigt gott, men dagens köttproduktion skapar stora problem eftersom den genererar väldigt mycket växthusgaser, t.ex. metan.

Köttproduktion tar i anspråk orimligt mycket areal och vatten - väldigt lite mat för resurserna..

Processat kött i alla dess former är cancerframkallande och skadligt för organismen även på andra sätt.

Som om inte detta vore nog, finns det också en etisk dimension; är det rätt att döda uppfödda köttdjur?

Summa summarum: Ja, en köttskatt hade varit bra för miljön, klimatet, hälsan och etiken.

Även socker borde punktbeskattas - av samma skäl.
Citera
2025-01-20, 09:20
  #11
Medlem
SpontanEjakulations avatar
Många förbuds- och skatte-ivrare i tråden.

Det är tragiskt för en gammal frihetsvän att se hur 100 år av socialism förvänt vettet på många svenskar.

Rött kött som livsmedel är redan tungt momsat i butik.

Nix mera pix, till papa staten. Skatt går inte till välfärd. Skatt, går till ofärd och till enfald i mångfald.
Citera
2025-01-20, 09:22
  #12
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag snusar och måste betala massor i snusskatt men den som käkar kött får bidragskött i drivor.

Det kommer ständigt fram att kött ger olika hälsonackdelar som cancer m.m., nu senast demens.
Demensvården ovh Cancervården kostar massor.

Vore det inte bättre att straffbeskatta kött än snus?
Med tanke på att kött är det nyttigaste du kan äta vore det extremt idiotiskt att göra detta. All forskning är överens om att människan mår som bäst av att äta rött kött.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in