(MP) och (S) fortsätter ljuga om nedläggningen av energiförsörjningen, kärnkraften?

”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen.

Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media.

”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.”

Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet.

”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor.

Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet.

”Vattenfall beslöt 2015 att stänga reaktorerna några år i förtid i förhållande till som planerat 50 års drift – till mitten av 2020-talet. Beslutet var affärsmässigt, elpriserna var låga och svensk kärnkraft belastades hårt av en särskild effektskatt som hotade förutsättningarna för kommersiell kärnkraftsdrift”, uppgav Torbjörn Wahlborg, produktionschef på Vattenfall i en debattartikel.

Det resulterade även i att Eon beslöt att lägga ned reaktorerna Oskarshamn 1 och 2 i förtid.

Sammantaget har dessa politiska beslut gjort att Sverige fått ett högt elpris och brist på el, vilket minskar möjligheterna för utveckling och nyetableringar av företag i Sverige.

Det framkommer nu uppgifter att regeringen använt statliga Vattenfall som ett verktyg för att göra kärnkraften olönsam och därmed avveckla densamma. Detta till förmån för en omställning till oplanerbar vindkraft med en massiv utbyggnad som ödelägger svensk landsbygd och svenska kuster. Regeringen har medvetet drivit en politik som försämrar Sveriges möjligheter till självförsörjning när det gäller fossilfri el och detta till höga kostnader. Skattejuristen Bengt Blom som granskat årsredovisningar upptäckte nyligen summan 31 miljarder kronor i samband med nedläggningen av Ringhals två reaktorer, där statliga Vattenfall är majoritetsägare. Det pekar åt att dessa 31 miljarder kronor är betalning till minoritetsdelägaren - tyska EON- som kompensation för uteblivna intäkter på grund av nedläggningen.

Kärnfysikern Jan Blomgren har i sin senaste bok redovisat att nedläggningen av kärnkraft i Sverige kostat medborgarna 1000 miljarder kronor.

Kostnader orsakade av politiska beslut från Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet som utan att göra konsekvensanalyser haft en i det närmaste religiös tro på att oplanerbar vindenergi ska kunna ersätta planerbar fossilfri kärnkraft. Detta har visat sig vara en förödande ideologisk tankevurpa som nu drabbar hela det svenska folket och de svenska företagen. I en demokrati ska det råda öppenhet och transparens runt de statliga företagen och hur dessa utnyttjas för politiska ändamål. När det gäller Vattenfall saknas sådan.

Kostnader orsakade av politiska beslut från Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet...