I egna ögon (relativt mediokra) Franziska Preuss har all chans i världen och snuva Elvira Öberg (som de facto har betydligt snabbare fart-resurser än Preuss) på totalen i år gällande damernas skidskytte.
Notera; Det här var faktiskt året då Elvira hade gett sig själv världens gyllene chans att faktiskt upprepa den heliga Magdalena Forsbergs bedrift sedan millennieskiftet.
https://www.aftonbladet.se/sportblad...gs-stora-succe
Elvira med en brutal öppning bakom sig. All världens förutsättningar för att lyckas ta hem totalen i år. Något vi inte lyckats med sedan, håll i er; 2002. (Rätt ska givetvis vara rätt; Helena Ekholm upprepade bedriften säsongen 08-09). Sammantaget känns det fortfarande som sedan Hedenhös tid.
"1993 prövade Magdalena på skidskytte och med hjälp av tyske demontränaren Wolfgang Pichler utvecklades ”Magda” till världens bästa, med inte mindre än sex raka segrar i den totala Världscupen 1997–2002."
Snuvar vi Elvira på Magdalenas prestationer och vinster genom att inte ge Elvira de bästa förutsättningarna i detta fall skyttetränare? Varför tar vi inte till oss Pichlers och våra största konkurrenters förslag att faktiskt ge oss själva bättre förutsättningar än det vi gör idag? Vad vinner på att mala med samma ingredienser år in och år ut och hoppas på annat utfall nuvarande och kommande säsong?
Borde inte vi svenskar vara tacksamma och betydligt mer lyhörda den demontränaren som de facto stod bakom Magdalena Forsbergs otaliga framgångar under hennes karriär?
Redan 2022 kom pionjären tillika demontränare Pichler med det alldeles uppenbara (exakt det norrmännen kritiserar oss för nu) ; Sverige saknar korrekta resurser när det gäller fulländade skyttetränare i nuläget; https://www.svt.se/sport/skidskytte/...-skyttetranare
"De svenska skidskyttarna har haft stora problem på skyttevallen den här säsongen. Sverige ligger på en 19:e plats vad gäller skytteprocent (81,5) hittills.
Den tidigare tränaren, Wolfgang Pichler, föreslår att Sverige nu bör snegla åt grannlandet i väst och köpa loss Norges skyttetränare Siegfried Mazet.
– De kan betala Siegfried. Betala honom 200 000 euro och då har vi den bästa skyttetränaren i världen, säger han i Vinterstudion."
I Sverige råder plötsligt skallgång (drevjakt) efter det ack så känsliga uttalandet. Pichler karaktärsmördas dagen efter i media och en efter en går våra aktiva åkare ut och dumförklarar legendaren som de facto byggt upp svenskt skidskytte till det resultat vi de facto observerar just nu. Svensken med kort minne och högburet huvud glömmer fort som det heter, men faktum är att utan Pichlers insatser initialt hade vi knappast sett frukterna skördas som det faktiskt gjorts senaste mästerskapen i skidskytte (oförväntade medaljer som stavas Ponsiluoma, Hanna Öberg m.fl.)
Sammanfattningsvis och mot bakgrund av expertkommentator Niklas Nords slutord efter dagens distanslopp; Det går inte att komma ifrån att det är skyttet som avgör en sådan här dag
Är det inte fel gjort av oss att inte ge världens snabbaste skidskytt som trots allt är Elvira en bättre (nytt blod!) skyttetränare än dem vi stoltserar med i nuläget? Är det inte synd att vi enbart ska förlita oss på hennes snabbhet när det bevisligen inte är tillräckligt på skyttesidan? Känns det inte knapert när till och med norrmännen sågar oss för att vi inte börjar se efter nytt på skyttesidan?
Är det inte nog nu gällande Johan Hagström och Jean Marc Chabloz som mediokra skyttetränare där NOLL utveckling faktiskt skett de senaste åren? Nu tänker ni, i relation med andra sporter, fotboll hockey osv osv. Varför är det så förlegat när det gäller skidskytte och att göra sig av med tränare om man inte lyckas med resultat på pränt? Varför avvaktar man som man gör i det svenska skidskyttelandslaget just nu? Vad gör vi om vi saknar tillväxt låt oss säga om bara några år framåt? Är det inte för sent med inre förändringar där och då? Pratar vi nöjd svensk mentalitet där "kul" är viktigare än att faktiskt skapa förutsättningar till att vinna till varje pris? Vad väntar man på? Tills vårt stora sannolika "totalenhopp" Elvira Öberg (sannolikhetsperspektiv) först tagit och avrundat karriären?
Jag stämmer in i kören; Sparka nuvarande tränare och satsa om och satsa nytt blod-omtag och nytt helhetsgrepp! Lägg ner prestige och stolthet-gör det som är rättast för att bygga framgångar! Att fortsätta mala på utan markanta förändringar när det gäller skyttet är inte konceptet för vår ev. första totalcupsvinnare på snart tre decennier!
Notera; Det här var faktiskt året då Elvira hade gett sig själv världens gyllene chans att faktiskt upprepa den heliga Magdalena Forsbergs bedrift sedan millennieskiftet.
https://www.aftonbladet.se/sportblad...gs-stora-succe
Elvira med en brutal öppning bakom sig. All världens förutsättningar för att lyckas ta hem totalen i år. Något vi inte lyckats med sedan, håll i er; 2002. (Rätt ska givetvis vara rätt; Helena Ekholm upprepade bedriften säsongen 08-09). Sammantaget känns det fortfarande som sedan Hedenhös tid.
"1993 prövade Magdalena på skidskytte och med hjälp av tyske demontränaren Wolfgang Pichler utvecklades ”Magda” till världens bästa, med inte mindre än sex raka segrar i den totala Världscupen 1997–2002."
Snuvar vi Elvira på Magdalenas prestationer och vinster genom att inte ge Elvira de bästa förutsättningarna i detta fall skyttetränare? Varför tar vi inte till oss Pichlers och våra största konkurrenters förslag att faktiskt ge oss själva bättre förutsättningar än det vi gör idag? Vad vinner på att mala med samma ingredienser år in och år ut och hoppas på annat utfall nuvarande och kommande säsong?
Borde inte vi svenskar vara tacksamma och betydligt mer lyhörda den demontränaren som de facto stod bakom Magdalena Forsbergs otaliga framgångar under hennes karriär?
Redan 2022 kom pionjären tillika demontränare Pichler med det alldeles uppenbara (exakt det norrmännen kritiserar oss för nu) ; Sverige saknar korrekta resurser när det gäller fulländade skyttetränare i nuläget; https://www.svt.se/sport/skidskytte/...-skyttetranare
"De svenska skidskyttarna har haft stora problem på skyttevallen den här säsongen. Sverige ligger på en 19:e plats vad gäller skytteprocent (81,5) hittills.
Den tidigare tränaren, Wolfgang Pichler, föreslår att Sverige nu bör snegla åt grannlandet i väst och köpa loss Norges skyttetränare Siegfried Mazet.
– De kan betala Siegfried. Betala honom 200 000 euro och då har vi den bästa skyttetränaren i världen, säger han i Vinterstudion."
I Sverige råder plötsligt skallgång (drevjakt) efter det ack så känsliga uttalandet. Pichler karaktärsmördas dagen efter i media och en efter en går våra aktiva åkare ut och dumförklarar legendaren som de facto byggt upp svenskt skidskytte till det resultat vi de facto observerar just nu. Svensken med kort minne och högburet huvud glömmer fort som det heter, men faktum är att utan Pichlers insatser initialt hade vi knappast sett frukterna skördas som det faktiskt gjorts senaste mästerskapen i skidskytte (oförväntade medaljer som stavas Ponsiluoma, Hanna Öberg m.fl.)
Sammanfattningsvis och mot bakgrund av expertkommentator Niklas Nords slutord efter dagens distanslopp; Det går inte att komma ifrån att det är skyttet som avgör en sådan här dag
Är det inte fel gjort av oss att inte ge världens snabbaste skidskytt som trots allt är Elvira en bättre (nytt blod!) skyttetränare än dem vi stoltserar med i nuläget? Är det inte synd att vi enbart ska förlita oss på hennes snabbhet när det bevisligen inte är tillräckligt på skyttesidan? Känns det inte knapert när till och med norrmännen sågar oss för att vi inte börjar se efter nytt på skyttesidan?
Är det inte nog nu gällande Johan Hagström och Jean Marc Chabloz som mediokra skyttetränare där NOLL utveckling faktiskt skett de senaste åren? Nu tänker ni, i relation med andra sporter, fotboll hockey osv osv. Varför är det så förlegat när det gäller skidskytte och att göra sig av med tränare om man inte lyckas med resultat på pränt? Varför avvaktar man som man gör i det svenska skidskyttelandslaget just nu? Vad gör vi om vi saknar tillväxt låt oss säga om bara några år framåt? Är det inte för sent med inre förändringar där och då? Pratar vi nöjd svensk mentalitet där "kul" är viktigare än att faktiskt skapa förutsättningar till att vinna till varje pris? Vad väntar man på? Tills vårt stora sannolika "totalenhopp" Elvira Öberg (sannolikhetsperspektiv) först tagit och avrundat karriären?
Jag stämmer in i kören; Sparka nuvarande tränare och satsa om och satsa nytt blod-omtag och nytt helhetsgrepp! Lägg ner prestige och stolthet-gör det som är rättast för att bygga framgångar! Att fortsätta mala på utan markanta förändringar när det gäller skyttet är inte konceptet för vår ev. första totalcupsvinnare på snart tre decennier!
__________________
Senast redigerad av Hallekis 2025-01-16 kl. 16:03.
Senast redigerad av Hallekis 2025-01-16 kl. 16:03.