• 1
  • 2
2025-01-15, 10:07
  #1
Medlem
slemhogs avatar
Såhär ser mina erfarenheter ut:

Merparten av Bostadsrättföreningar med äldre 40-60-tals kåkar har bytt ut de gamla skallriga lyhörda 2-glas fönstrena till 3 glas fönster, nytt elsystem, säkerhetsdörr, byter ut hissar, målar trapphus, drar in fiber, bygger terasser och bastu. De utför flera åtgärdar med kåken årligen och allt bytts ut till modern standard och tekniska lösningar som förbättrar boendekvaliten.

Kommunala hyresvärdar har också ofta haft bra underhåll, ingen premium standard utan rätt basic men de underhåller med med lämpliga tidsintervaller och allt brukar funka och är fint.

Hos privatvärdar har de flesta lägenheter saknat säkerhetsdörr, gamla 2-glas fönster, parketten är inte slipad sen huset byggdes med massa märken, glipor och dåligt skick, köket är 40 år gammalt, plattspis och inte ens glashällspis ofta som kom för 25-30 år sen. Det är ofta mycket fel och brister med både lägenheterna och allmänna utrymmena och de snålar alltid med värmen så man får sitta och frysa. Jag hade ett helvete med en stor privatvärd, 40-50 ggr fick jag felanmäla saker och fel som återkom hela tiden för värmesystemet och stammar bara vara skrot.

Det ser inte alltid ut såhär men påfallande ofta i de hundratals lägenhetsannonser och visningar jag varit på hos privatvärdar samt tidigare boenden.

Privata hyresvärdar är snåla, underhåller inte, låter folk bo i dålig standard med lidande för många människor. De låter ofta bara husen förfalla.
Den senaste privata hyreslägenheten jag tittade på saknade säkerhetsdörr, tapeter från 1984 och slitna snickerier och ytskikt överallt, ventilationen fungerade inte. Det enda de hade gjort var att stambyta och gjort någon slags budgetrenovering av köket där de fortfarande var plattspis, och lyckats lura till sig en hyreshöjning på 2200 kr/mån av denna 50-tals lägenhet. I trapphuset var färgen gulnad och bara sunkigt. Det var en privatperson som ägde denna kåk.

Mindre privatvärdar är ofta jobbiga att ha att göra med, riktiga entitled dårar och en del psykopater som tror sig vara förmer. Flera trakasserar sina hyresgäster och har vendettor och hamnar på svarta listan. De får mycket makt och det är inte bra enskilda människor har makt över andra inom vissa sektorer i samhället.

Är de rimligt att privatpersoner får äga flerbostadshus när det ser ut såhär, där merparten privatpersoner som äger är snåla, sociopatiska svin och försöker t om tjäna pengar på andra människors bekostnad och deras lidande?
De underhåller inte sina kåkar ens med basic billigt underhåll i dräglig omfattning.
De hade jag gjort som hyresvärd, för jag tycker det är tillfredsställande försöker hålla saker fint och i bra skick för ett bra pris samt vill ha uppskattning av andra och beröm.

Varför ska privatpersoner få äga flerbostadshus när de ofta ser ut såhär, där fel typer av människor äger och miljoner människor med hyresrätt hos privatvärd får bo i råtthål samt bli utsatta för dessa svin till fastighetsägare som de flesta är?

Det är bättre för alla hyresgäster om hyresrätter endast ägs och sköts av kommunala bolag.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2025-01-15 kl. 10:20.
Citera
2025-01-15, 10:15
  #2
Avstängd
Klas-Vegass avatar
Ja hur mycket bättre kommunala bostadsbolag är kan vi ju se i rosengård.

Fastigheterna misssköttes till den grad att MKB inte längre klarade av att underhålla dem. Så de såldes till ett privat bolag (och helt plötsligt började kommunen klaga på bolaget som köpt hur nergångna fastigheterna var tex ohyra).

Sänk så mycket bättre allt blev om staten skötte allt och vi hade en josef stalin som styrde i toppen.
Citera
2025-01-15, 10:19
  #3
Medlem
Där det bor idioter som ts blir nog standarden lite sämre iom att de vill att någon annan ska betala..
Citera
2025-01-15, 10:20
  #4
Avstängd
Det slemhög beskriver måste vara ett landsbygds/småstads fenomen.
I Stockholm finns väldigt få hyres som är privatägda, om någon.
Alla ligger i större eller mindre fastighetsbolag eller har i alla fall förvaltning via
sådant bolag.

Men i Avesta, Krylbo, Filipstad, Norberg, Oxelösund kan det säkert vara annorlunda
Citera
2025-01-15, 10:31
  #5
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Såhär ser mina erfarenheter ut:

Merparten av Bostadsrättföreningar med äldre 40-60-tals kåkar har bytt ut de gamla skallriga lyhörda 2-glas fönstrena till 3 glas fönster, nytt elsystem, säkerhetsdörr, byter ut hissar, målar trapphus, drar in fiber, bygger terasser och bastu. De utför flera åtgärdar med kåken årligen och allt bytts ut till modern standard och tekniska lösningar som förbättrar boendekvaliten.

Kommunala hyresvärdar har också ofta haft bra underhåll, ingen premium standard utan rätt basic men de underhåller med med lämpliga tidsintervaller och allt brukar funka och är fint.

Hos privatvärdar har de flesta lägenheter saknat säkerhetsdörr, gamla 2-glas fönster, parketten är inte slipad sen huset byggdes med massa märken, glipor och dåligt skick, köket är 40 år gammalt, plattspis och inte ens glashällspis ofta som kom för 25-30 år sen. Det är ofta mycket fel och brister med både lägenheterna och allmänna utrymmena och de snålar alltid med värmen så man får sitta och frysa. Jag hade ett helvete med en stor privatvärd, 40-50 ggr fick jag felanmäla saker och fel som återkom hela tiden för värmesystemet och stammar bara vara skrot.

Det ser inte alltid ut såhär men påfallande ofta i de hundratals lägenhetsannonser och visningar jag varit på hos privatvärdar samt tidigare boenden.

Privata hyresvärdar är snåla, underhåller inte, låter folk bo i dålig standard med lidande för många människor. De låter ofta bara husen förfalla.
Den senaste privata hyreslägenheten jag tittade på saknade säkerhetsdörr, tapeter från 1984 och slitna snickerier och ytskikt överallt, ventilationen fungerade inte. Det enda de hade gjort var att stambyta och gjort någon slags budgetrenovering av köket där de fortfarande var plattspis, och lyckats lura till sig en hyreshöjning på 2200 kr/mån av denna 50-tals lägenhet. I trapphuset var färgen gulnad och bara sunkigt. Det var en privatperson som ägde denna kåk.

Mindre privatvärdar är ofta jobbiga att ha att göra med, riktiga entitled dårar och en del psykopater som tror sig vara förmer. Flera trakasserar sina hyresgäster och har vendettor och hamnar på svarta listan. De får mycket makt och det är inte bra enskilda människor har makt över andra inom vissa sektorer i samhället.

Är de rimligt att privatpersoner får äga flerbostadshus när det ser ut såhär, där merparten privatpersoner som äger är snåla, sociopatiska svin och försöker t om tjäna pengar på andra människors bekostnad och deras lidande?
De underhåller inte sina kåkar ens med basic billigt underhåll i dräglig omfattning.
De hade jag gjort som hyresvärd, för jag tycker det är tillfredsställande försöker hålla saker fint och i bra skick för ett bra pris samt vill ha uppskattning av andra och beröm.

Varför ska privatpersoner få äga flerbostadshus när de ofta ser ut såhär, där fel typer av människor äger och miljoner människor med hyresrätt hos privatvärd får bo i råtthål samt bli utsatta för dessa svin till fastighetsägare som de flesta är?

Det är bättre för alla hyresgäster om hyresrätter endast ägs och sköts av kommunala bolag.
Hur stor var lägenheten och hur hög var hyran och funkade inte spisen med plattor?

Är det billig hyra får men vad man betalar för, dom jag känner som hyr en 70 tals lägenhet "ja tapeter och allt ser ut som 70 tal" omodernt överallt men hyran är låg och billigt boende folk vill ju bo billigt
Citera
2025-01-15, 10:33
  #6
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Såhär ser mina erfarenheter ut:

Merparten av Bostadsrättföreningar med äldre 40-60-tals kåkar har bytt ut de gamla skallriga lyhörda 2-glas fönstrena till 3 glas fönster, nytt elsystem, säkerhetsdörr, byter ut hissar, målar trapphus, drar in fiber, bygger terasser och bastu. De utför flera åtgärdar med kåken årligen och allt bytts ut till modern standard och tekniska lösningar som förbättrar boendekvaliten.

Kommunala hyresvärdar har också ofta haft bra underhåll, ingen premium standard utan rätt basic men de underhåller med med lämpliga tidsintervaller och allt brukar funka och är fint.

Hos privatvärdar har de flesta lägenheter saknat säkerhetsdörr, gamla 2-glas fönster, parketten är inte slipad sen huset byggdes med massa märken, glipor och dåligt skick, köket är 40 år gammalt, plattspis och inte ens glashällspis ofta som kom för 25-30 år sen. Det är ofta mycket fel och brister med både lägenheterna och allmänna utrymmena och de snålar alltid med värmen så man får sitta och frysa. Jag hade ett helvete med en stor privatvärd, 40-50 ggr fick jag felanmäla saker och fel som återkom hela tiden för värmesystemet och stammar bara vara skrot.

Det ser inte alltid ut såhär men påfallande ofta i de hundratals lägenhetsannonser och visningar jag varit på hos privatvärdar samt tidigare boenden.

Privata hyresvärdar är snåla, underhåller inte, låter folk bo i dålig standard med lidande för många människor. De låter ofta bara husen förfalla.
Den senaste privata hyreslägenheten jag tittade på saknade säkerhetsdörr, tapeter från 1984 och slitna snickerier och ytskikt överallt, ventilationen fungerade inte. Det enda de hade gjort var att stambyta och gjort någon slags budgetrenovering av köket där de fortfarande var plattspis, och lyckats lura till sig en hyreshöjning på 2200 kr/mån av denna 50-tals lägenhet. I trapphuset var färgen gulnad och bara sunkigt. Det var en privatperson som ägde denna kåk.

Mindre privatvärdar är ofta jobbiga att ha att göra med, riktiga entitled dårar och en del psykopater som tror sig vara förmer. Flera trakasserar sina hyresgäster och har vendettor och hamnar på svarta listan. De får mycket makt och det är inte bra enskilda människor har makt över andra inom vissa sektorer i samhället.

Är de rimligt att privatpersoner får äga flerbostadshus när det ser ut såhär, där merparten privatpersoner som äger är snåla, sociopatiska svin och försöker t om tjäna pengar på andra människors bekostnad och deras lidande?
De underhåller inte sina kåkar ens med basic billigt underhåll i dräglig omfattning.
De hade jag gjort som hyresvärd, för jag tycker det är tillfredsställande försöker hålla saker fint och i bra skick för ett bra pris samt vill ha uppskattning av andra och beröm.

Varför ska privatpersoner få äga flerbostadshus när de ofta ser ut såhär, där fel typer av människor äger och miljoner människor med hyresrätt hos privatvärd får bo i råtthål samt bli utsatta för dessa svin till fastighetsägare som de flesta är?

Det är bättre för alla hyresgäster om hyresrätter endast ägs och sköts av kommunala bolag.

Ja, det är fullkomligt rimligt att privata hyresvärdar ska kunna äga hyresfastigheter.
Du låter som en psykiskt sjuk kommunist.

Troll-tråd förövrigt.
Citera
2025-01-15, 10:35
  #7
Medlem
Ken Drydens avatar
Jag bor i privatägd hyreslägenhet i Lund. Huset är från 1880 och har många äldre komponenter kvar. Det som jag är mest nöjd med är de gamla fönstren (tvåglas), som är väldigt vackra, och trapphuset, som är mycket elegant och inte förstört av något handikappanpassat skit. Till detta kommer hyran, som givetvis är lägre, än om huset hade "moderniserats" (= förstörts).

Jag är mycket nöjd med att det finns privatvärdar här i Lund. Värden vill dessutom bara ha "ordentligt folk" i huset, så vi slipper dessutom personer med rötter i något u-land, vilket höjer livskvaliteten en hel del.
Citera
2025-01-15, 10:42
  #8
Medlem
Dom komunala bostadsbolagen tenderar att bli mer en arbetsmarkandsåtgärd än ett företag med vinstsyfte.
Sen finns det både stora fastighetsbolag och små som bedrivs dåligt för hyrestorskar. Tror hela ekonomin haltar för bristen på vettiga bostäder.
Och allt beror på att vi inte löste byggkrisen 1991.
Villka block i Riksdagen var i majoritet då?
Citera
2025-01-15, 10:49
  #9
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Felix_
Det slemhög beskriver måste vara ett landsbygds/småstads fenomen.
I Stockholm finns väldigt få hyres som är privatägda, om någon.
Alla ligger i större eller mindre fastighetsbolag eller har i alla fall förvaltning via
sådant bolag.

Men i Avesta, Krylbo, Filipstad, Norberg, Oxelösund kan det säkert vara annorlunda

Nej nej, det är Stockholm de gäller. Jag har bott hos privatvärd både i innerstan, närförort och förort.
Om det finns 2 liknande lägenheter i samma område där ena värden är allmänytta och den andre privatvärd, så väljer jag allmänyttan 100 ggr av 100
Citera
2025-01-15, 10:54
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Nej nej, det är Stockholm de gäller. Jag har bott hos privatvärd både i innerstan, närförort och förort.
Om det finns 2 liknande lägenheter i samma område där ena värden är allmänytta och den andre privatvärd, så väljer jag allmänyttan 100 ggr av 100

? Pratar vi om samma saker ?

Vi tar ett exempel: Olof Lindgren

Är det ett fastighetsbolag eller en privatvärd ?
Citera
2025-01-15, 11:00
  #11
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Felix_
? Pratar vi om samma saker ?

Vi tar ett exempel: Olof Lindgren

Är det ett fastighetsbolag eller en privatvärd ?

Det är ett större fastighetsbolag, som visserligen kan vara kvar om hårdare statliga riktlinjer ställs på dom samt krav på visst underhåll. Jag syftar mest på alla mindre äckliga privatvärdar som de vimlar av i Stockholm, enskilda näringsidkare och små aktiebolag. De borde förbjudas äga flerbostadshus med hyresrätt.
Citera
2025-01-15, 11:05
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det är ett större fastighetsbolag, som visserligen kan vara kvar om hårdare statliga riktlinjer ställs på dom samt krav på visst underhåll. Jag syftar mest på alla mindre äckliga privatvärdar som de vimlar av i Stockholm, enskilda näringsidkare och små aktiebolag. De borde förbjudas äga flerbostadshus med hyresrätt.

Tror det blir oerhört svårt att begränsa ägande av fastigheter för privatpersoner eller små
aktiebolag. Samt, om du inte trivs eller tycker att underhåll och skick är bristfälligt är det
väl bara att flytta ?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in