Efter att noggrant studerat ämnet så har jag kommit fram till att rådande AI-hype kommer att sluta i en episk, spektakulär megakrasch med raserad värdering och börskurser för alla företag inblandade i denna hype. Vi gamla uvar minns dot.com-kraschen runt millennieskiftet. Detta lär bli tiofalt värre.
Vadan detta då? Jag hinner inte skriva en avhandling om det (och glöm att få en AI att göra det åt dig! :)) men i korta drag är det såhär:
- Slut på träningsdata. Nya modeller kräver allt mer träningsdata för att bli bättre än tidigare modeller. Problemet är bara att AI redan slukat i stort sett allt text- och bildmaterial mänskligheten någonsin producerat. Nu börjar man prata om att nya modeller ska tränas på AI-genererad data. Detta kommer naturligtvis inte att fungera bra. Det blir skräp av träningen. Kostnaden för nya modellers träning skenar också, det kostar flera miljarder för varje ny, bättre modell. Vem ska betala för detta.
- Ingen lönsamhet - varken nu eller någonsin. AI med alla dess datacenter slukar enorma, ofattbara summor pengar som branschen inte kommer att kunna räkna hem. Det saknas en "killer application", alltså något som nästan hela världens befolkning och företag vill betala för, som med smarttelefonerna. Man hoppas att genom att kasta mer och mer pengar på utveckling och ännu snabbare hårdvara så ska en killer application helt magiskt uppstå av sig själv. Jag skulle inte tro det.
Företagskunder världen över börjar också tröttna på att kasta stora pengar på diverse AI-projekt för att "hänga med", "testa tekniken", "se vad AI kan göra" och så vidare. Man vill ha konkreta resultat och affärsnytta, annars får det vara.
- Översteprästen inom AI, Sam Altman som är mannen bakom det största bolaget OpenAI är en skum och besynnerlig figur. Han är som Northvolts Peter Carlsson, fast sju resor värre. En hyperintelligent lögnare och charlatan som är oerhört skicklig på att slå blå dunster i ögonen på investerare och andra. Det är mest en massa snack och mycket lite substans.
Kolla här: karln basar alltså över ett bolag värderat till 157 MILJARDER dollar. Alltså långt över en och en halv BILJON kronor. Han prissatte själv premiumvarianten av ChatGPT till 200 dollar/månaden, genom att bara höfta till, "det blir nog bra". Nu klagar han på att kunderna använder tjänsten för mycket så att företaget förlorar pengar på kunderna. Varför i herrans namn satte han inte ekonomiavd. att räkna på vad ett premium-abb. behövde kosta för att dra in tillräckligt med pengar?!?!
Ett klassiskt skalningsproblem: det hjälper inte att ragga fler kunder som tecknar abonnemang, för de nya kunderna ökar kostnaderna mer än vad de bidrar med pren.avgifter. Microsoft har samma stora problem att tjäna pengar på sina enorma AI-investeringar. Tanken var att Microsofts kunder skulle vilja betala extra för att få olika slags AI-stöd i MS produkter men hoppsan, det vill de visst inte göra. Attans, men shit happens.
Till råga på allt har vi den allmänna nedgången i ekonomin, stagflation, höga räntor etc. som gör att investerare är betydligt mer svårflörtade numera, vilket drabbar alla bolag inom AI särskilt illa eftersom de är extremt kapitalkrävande och kräver nya finansieringsrundor hela tiden.
Jag kan såklart inte veta något om exakt när det brakar ihop men skulle tippa på nångång Q3-Q4 2025. Då är nog pengarna och investerarnas tålamod slut.
Jag skulle kunna hålla på några sidor till men det blir för långt. Den intresserade kan fördjupa sig i Ed Zitrons omfattande skriverier. Han drar ner brallorna på AI-hypen så det står härliga till:
https://www.wheresyoured.at/oai-business/
https://www.wheresyoured.at/subprimeai/
Altmans slumpmässiga prissättning:
https://finance.yahoo.com/news/sam-a...080700756.html
Så, äntligen, till frågan: hur tjänar vi pengar på denna krasch? Korta något antagligen, men vad och hur? Nvidia? Hur gör man det, går det i Sverige. Jag har en del värdepapper men har aldrig kortat något och vet inte hur det fungerar. Ös på med idéer nu!
Vadan detta då? Jag hinner inte skriva en avhandling om det (och glöm att få en AI att göra det åt dig! :)) men i korta drag är det såhär:
- Slut på träningsdata. Nya modeller kräver allt mer träningsdata för att bli bättre än tidigare modeller. Problemet är bara att AI redan slukat i stort sett allt text- och bildmaterial mänskligheten någonsin producerat. Nu börjar man prata om att nya modeller ska tränas på AI-genererad data. Detta kommer naturligtvis inte att fungera bra. Det blir skräp av träningen. Kostnaden för nya modellers träning skenar också, det kostar flera miljarder för varje ny, bättre modell. Vem ska betala för detta.
- Ingen lönsamhet - varken nu eller någonsin. AI med alla dess datacenter slukar enorma, ofattbara summor pengar som branschen inte kommer att kunna räkna hem. Det saknas en "killer application", alltså något som nästan hela världens befolkning och företag vill betala för, som med smarttelefonerna. Man hoppas att genom att kasta mer och mer pengar på utveckling och ännu snabbare hårdvara så ska en killer application helt magiskt uppstå av sig själv. Jag skulle inte tro det.
Företagskunder världen över börjar också tröttna på att kasta stora pengar på diverse AI-projekt för att "hänga med", "testa tekniken", "se vad AI kan göra" och så vidare. Man vill ha konkreta resultat och affärsnytta, annars får det vara.
- Översteprästen inom AI, Sam Altman som är mannen bakom det största bolaget OpenAI är en skum och besynnerlig figur. Han är som Northvolts Peter Carlsson, fast sju resor värre. En hyperintelligent lögnare och charlatan som är oerhört skicklig på att slå blå dunster i ögonen på investerare och andra. Det är mest en massa snack och mycket lite substans.
Kolla här: karln basar alltså över ett bolag värderat till 157 MILJARDER dollar. Alltså långt över en och en halv BILJON kronor. Han prissatte själv premiumvarianten av ChatGPT till 200 dollar/månaden, genom att bara höfta till, "det blir nog bra". Nu klagar han på att kunderna använder tjänsten för mycket så att företaget förlorar pengar på kunderna. Varför i herrans namn satte han inte ekonomiavd. att räkna på vad ett premium-abb. behövde kosta för att dra in tillräckligt med pengar?!?!
Ett klassiskt skalningsproblem: det hjälper inte att ragga fler kunder som tecknar abonnemang, för de nya kunderna ökar kostnaderna mer än vad de bidrar med pren.avgifter. Microsoft har samma stora problem att tjäna pengar på sina enorma AI-investeringar. Tanken var att Microsofts kunder skulle vilja betala extra för att få olika slags AI-stöd i MS produkter men hoppsan, det vill de visst inte göra. Attans, men shit happens.
Till råga på allt har vi den allmänna nedgången i ekonomin, stagflation, höga räntor etc. som gör att investerare är betydligt mer svårflörtade numera, vilket drabbar alla bolag inom AI särskilt illa eftersom de är extremt kapitalkrävande och kräver nya finansieringsrundor hela tiden.
Jag kan såklart inte veta något om exakt när det brakar ihop men skulle tippa på nångång Q3-Q4 2025. Då är nog pengarna och investerarnas tålamod slut.
Jag skulle kunna hålla på några sidor till men det blir för långt. Den intresserade kan fördjupa sig i Ed Zitrons omfattande skriverier. Han drar ner brallorna på AI-hypen så det står härliga till:
https://www.wheresyoured.at/oai-business/
https://www.wheresyoured.at/subprimeai/
Altmans slumpmässiga prissättning:
https://finance.yahoo.com/news/sam-a...080700756.html
Så, äntligen, till frågan: hur tjänar vi pengar på denna krasch? Korta något antagligen, men vad och hur? Nvidia? Hur gör man det, går det i Sverige. Jag har en del värdepapper men har aldrig kortat något och vet inte hur det fungerar. Ös på med idéer nu!