• 1
  • 2
2025-01-13, 19:50
  #1
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
https://www.svd.se/a/kwbkz9/heltidss...-i-24-kommuner

Enligt läkarintyg var kvinnan, som 2016 hamnat i en djup depression, så sjuk att hon inte orkade gå ut. Men hösten 2023 fattade myndigheten misstanke om att detta inte stämde och en kontroll visade att kvinnans årsinkomst var högre än genomsnittssvenskens – utan sjukpenning inräknad.
Främst handlade det om arvoden som god man. Hon ska dessutom ha fått ersättning för att ha suttit som nämndeman vid olika rättegångar.
Kvinnan, som nekar till brott och säger att hon inte förstått Försäkringskassans regler, åtalas för grovt bidragsbrott.
Någon som vet mer?
__________________
Senast redigerad av StojanVlatkovich 2025-01-13 kl. 19:53.
Citera
2025-01-13, 20:14
  #2
Medlem
IQ60s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StojanVlatkovich
https://www.svd.se/a/kwbkz9/heltidss...-i-24-kommuner

Enligt läkarintyg var kvinnan, som 2016 hamnat i en djup depression, så sjuk att hon inte orkade gå ut. Men hösten 2023 fattade myndigheten misstanke om att detta inte stämde och en kontroll visade att kvinnans årsinkomst var högre än genomsnittssvenskens – utan sjukpenning inräknad.
Främst handlade det om arvoden som god man. Hon ska dessutom ha fått ersättning för att ha suttit som nämndeman vid olika rättegångar.
Kvinnan, som nekar till brott och säger att hon inte förstått Försäkringskassans regler, åtalas för grovt bidragsbrott.
Någon som vet mer?
Vilket brott är hon misstänkt för då man faktiskt har rätt att utöva vissa saker. God man och nämndeman är inget arbete.
Citera
2025-01-13, 20:32
  #3
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IQ60
Vilket brott är hon misstänkt för då man faktiskt har rätt att utöva vissa saker. God man och nämndeman är inget arbete.
Uppenbarligen har hon klarat av att försörja sig, utan sjukpenningen.
Så så jävla sjuk kan hon knappast varit.
Den som får pension i någon form riskerar att få motsvarande summa avdragen från sjukpenning, eller A-kassa. Så kärringen har knappast varken rätt till, eller behov av, sjukpenning.
Citera
2025-01-13, 20:56
  #4
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IQ60
Vilket brott är hon misstänkt för då man faktiskt har rätt att utöva vissa saker. God man och nämndeman är inget arbete.
Grovt bidragsbrott.
Citera
2025-01-13, 21:05
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IQ60
Vilket brott är hon misstänkt för då man faktiskt har rätt att utöva vissa saker. God man och nämndeman är inget arbete.
Det framgår av artikeln och i det citerade i trådstarten.
Kvinnan, som nekar till brott och säger att hon inte förstått Försäkringskassans regler, åtalas för grovt bidragsbrott. Döms hon är det lägsta straffet sex månaders fängelse.
Citera
2025-01-13, 23:14
  #6
Medlem
Man får vara politiskt aktiv och få arvode som sjukskriven inom rimliga gränser typ ett par tusen i månaden som arvode. Nämndeman är ett förtroendeuppdrag och politiskt tillsatt och uruselt betalt dessutom. Godeman däremot är ett avlönade jobb så där åker hon dit. Vem är kärringen och vilket parti?
Citera
2025-01-13, 23:35
  #7
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Har hon skött sina åtaganden som gode man då?
Citera
2025-01-13, 23:48
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av StojanVlatkovich
https://www.svd.se/a/kwbkz9/heltidss...-i-24-kommuner

Enligt läkarintyg var kvinnan, som 2016 hamnat i en djup depression, så sjuk att hon inte orkade gå ut. Men hösten 2023 fattade myndigheten misstanke om att detta inte stämde och en kontroll visade att kvinnans årsinkomst var högre än genomsnittssvenskens – utan sjukpenning inräknad.
Främst handlade det om arvoden som god man. Hon ska dessutom ha fått ersättning för att ha suttit som nämndeman vid olika rättegångar.
Kvinnan, som nekar till brott och säger att hon inte förstått Försäkringskassans regler, åtalas för grovt bidragsbrott.
Någon som vet mer?

Hur dum får man vara? Trodde hon inte att det skulle upptäckas?
Citera
2025-01-14, 15:13
  #9
Medlem
IQ60s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Det framgår av artikeln och i det citerade i trådstarten.
Kvinnan, som nekar till brott och säger att hon inte förstått Försäkringskassans regler, åtalas för grovt bidragsbrott. Döms hon är det lägsta straffet sex månaders fängelse.
Men hon är inte fälld. Som jag skrev har man rätt att utöva de saker hon gjort trots sjukskrivning. Skulle hon bli fälld kommer vi få problem eftersom det vimlar av nämndemän, goda män samt styrelsepersoner som uppbär sjukpenning/pension i dag. Arvoden är så låga att det räknas inte som inkomst utan fritidssysselsättning. Tar vi bort detta kommer det kosta dyra skattepengar i höjda arvoden bland företrädare där vi måste ha dem. Samtidigt lär ett stort antal föreningar läggas ner då de inte har råd med lönerna för alla som i dag arbetar ideellt. Blir många barn utan vettig fritidssysselsättning.
Citera
2025-01-14, 15:16
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IQ60
Men hon är inte fälld.
Du undrade vilket brott hon är misstänkt för, och det svarade jag på samtidigt som jag inkluderade källan.

Tänker mig att om man är "God man" i tjugofyra kommuner, så lär det vara fler personer än tjugofyra som hon företräder, och det torde nog motsvara mer än en liten hobbysyssla.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2025-01-14 kl. 15:18.
Citera
2025-01-14, 16:50
  #11
Medlem
IQ60s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Du undrade vilket brott hon är misstänkt för, och det svarade jag på samtidigt som jag inkluderade källan.

Tänker mig att om man är "God man" i tjugofyra kommuner, så lär det vara fler personer än tjugofyra som hon företräder, och det torde nog motsvara mer än en liten hobbysyssla.
Exakt. Det var min inbjudan. Vi kan gotta oss i vanlig ordning när ett brott begåtts eller så testar vi att diskutera än att bara hata och njuta.
Citera
2025-01-14, 18:54
  #12
Medlem
Frågan är egentligen inte om hon tjänade pengar utan om hon är tillräckligt frisk för att jobba. Har du många ideella uppdrag kan det vara ett tecken på att du faktiskt kan jobba. Nu verkar det dessutom som om hon hade en massa uppdrag och tjänade hyfsat med pengar - klart bidragsbrott.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in