Kalle Ankas Jul - varför är censurförespråkarna så tjatiga?

Programmet började censureras redan på 60-talet. De första åren var Walt Disney med i en sekvens. Efter hans död klipptes det bort. Det är inte svårt att lista ut varför. Sen har det bara fortsatt. Det är därför Disney ser ut som det gör idag.

Sjukt, men kanske borde man försöka driva det till det extrema och se hur kort man kan få det? Det är kränkande med alla stölder i avsnittet. Klippa bort när Robin Hood tar pengarna, när Musse stjäl mjölk från kon och majs. Eftersom vi vet att de hanterar stöldgods, borde vi även klippa bort när de äter det. Att Långben inte sitter i bilen och kör med båda händerna på ratten. Det blir inte mycket kvar av Kalles och Musses husvagnssemester.

Sen borde man även få in lite mer representation, till exempel att en av Piff och Puff är transperson. Och att man inte får hugga ner granar eftersom det bidrar till den globala uppvärmningen och ökar mängden röda plastkulor i havet.

Ja, det kan man ju fråga sig hur många det är, som tittar på det programmet. Jag utgår ifrån att det är populärt bland TV-tittare främst. Den gruppen tillhör inte jag, så det är enklare för mig att inte titta på det. Med tiden så avtar det allmänna intresset, i takt med att tabloid-TV försvinner.

Fast pengarna som prins John hade i sin sovkammare var stulna från folket, och Robin gav dem tillbaka till de rätta ägarna.

Det fungerar inte så i Sverige; här har tjuvarna alla rättigheter.

Tjatighet ligger i deras natur

Visa Disney Christian day parade istället

Jag fattar ärligt talat inte varför PK-mupparna ens firar jul och kollar på Disney? Det strider ju mot deras ideologi?

Originalversionen av Tomteverkstaden finns tack och lov fortfarande på Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=Jm_HUhHKWC0

Men... är det inte seriös HBTQ+ varning att tomtenissarna sitter och syr klänningar??? (typ 3 minuter in i filmen). För att inte tala om bögvarningen med att ha ett helt slott fullt med skäggiga karlar utan ett fruntimmer i sikte... Det lär ju garanterat utbryta organiserade bögorgier bland tomtenissarna så fort Tomtefar är utom synhåll!

Det är väl också den här filmen där Kalle har snöbollskrig mot knattarna som blev censurerad i början av 80-talet?
https://www.youtube.com/watch?v=jJ8xtB-JR-Q

Sen har väl alltid "Djungelns pajas" varit censurerad. I originalet så tar Kalle fram en kulspruta och börjar peppra mot fågeln i slutet av filmen, vilket man förstås inte ser i Julafton-varianten.

Sen också förstås "Musses husvagnssemester", där Långben stoppar in en majskolv i ett eluttag för att poppa popcorn. (Och det känns ju rimligt att inte ha med nuförtiden, eftersom barn nuförtiden har 0 självbevarelsedrift och inte förstår att farliga saker är farliga...).

Själv tycker jag det är stor skillnad på om det är ett privat företag eller staten som klipper. Disney äger rättigheterna och får givetvis helt och hållet bestämma vad man vill släppa medan staten ska hålla sig långt borta med sin sax. Om man vill förbjuda Disney från att själva bestämma vilken produkt man vill sälja till SVT så innebär det att man vill begränsa den privata äganderätten rätt hårt.

Eller den kvinnliga dockan som blir hårresande skrämd med spindel så hon kan permanentas, som om alla tjejer är rädda för spindlar. Vad är det för sexism va.


Förövrigt kan det här med makten i sammanhanget diskuteras. Påtryckningar kan i högsta grad utövas utan juridikhänvisningar. När 'antirasismen' översköljts västvärlden i flera decennier kommer även storföretag som Disney bli skraja för att få udda blickar på sig när de har kvar enligt somliga 'känsliga' inslag. Jämför med negerbollsdebatten och alla andra konstiga nutidsgrejer. Vad har en handlare att vänta sig som skyltar med dessa bakverk som 'negerbollar' numera?
Det som ligger bakom är som oftast drev (som påverkar samhällsklimatet). Där talar vi också makt, i högsta grad.

Det är ju samma jävla avsnitt år efter år som aldrig ens var nåt speciellt dag 1 heller kan ni inte bara lägga ner den här värdelösa traditionen för gott?