Kronofogden tvingar min mor att betala halva min hyra.

Jag har skulder och har en pågående löneutmätning + eventuell utmätning på egendom.
Jag får då behålla existensminimum. Det vill säga normalbelopp + nödvändiga omkostnader.
I detta existensminimum ingår då hyran på min hyreslägenhet.

Hos mig bor min mor några nätter per vecka då hon behöver en extra säng att sova på när hon jobbar.
Hon bor i Dalarna, men jobbar i Stockholm deltid för att komplettera sin pension. Hon är fortfarande arbetsför trots pensionålder++. Så hon vill givetvis passa på att tjäna lite extra medans hon fortfarande har orken.

Skatteverket kräver nu att min mor folkbokför sig till min bostad då hon brukar mer än hälften av nätterna hos mig. Av 7 nätter per vecka är det 4 nätter per vecka hos mig i en lånesäng i vardagsrummet. de återstående 3 nätterna tillbringar hon i sitt eget hus i Dalarna.

Kronofodgen får nu in uppgifter att det bor en person till i mitt hushåll. Det fick ut det på folkbokföringen på min bostad.
De ändrar nu i utmätningsbeslutet och nu räknas bara halva hyran in i mitt existensminimum. Det innebär att jag får betydligt mindre än existensminimum.
Jag hör av mig till kronofoodgen och hör efter varför och hur man tänkt.
De uppger att den andra personen i mitt hushåll *skall* betala hälften av bostandes hyra.
Jag förklarar hur det ligger till och anser att halva hyran är seriöst extremt oskäligt för en säng 4 nätter per vecka.
Kronofogden motargueenterar om att det har ingen inverkan. Då mor är folkbokförd hos mig är det halva hyran som gäller. Hade hon inte varit folkbokförd hos mig hade det givetvis varit som jag uppger. Antigen halva hyran eller ändra folkbokföringen. Det är orubbligt. Punkt. Slut.

1. Tvingas betala halva min bostadshyra vilket äter upp en stor del av hennes jobbinkomst. Då blir det meningslöst för henne att jobba för att dryga ut sin pension.
2. Tvingas att begå skattebrott genom att ljuga för skatteverket och återta sin primära bostad som folkbokföringsadress.
3. Tvingas att sluta arbeta och därmed sluta övernatta hos mig.

Jag har skulder och har en pågående löneutmätning + eventuell utmätning på egendom.
Jag får då behålla existensminimum. Det vill säga normalbelopp + nödvändiga omkostnader.
I detta existensminimum ingår då hyran på min hyreslägenhet.

Hos mig bor min mor några nätter per vecka då hon behöver en extra säng att sova på när hon jobbar.
Hon bor i Dalarna, men jobbar i Stockholm deltid för att komplettera sin pension. Hon är fortfarande arbetsför trots pensionålder++. Så hon vill givetvis passa på att tjäna lite extra medans hon fortfarande har orken.

Skatteverket kräver nu att min mor folkbokför sig till min bostad då hon brukar mer än hälften av nätterna hos mig. Av 7 nätter per vecka är det 4 nätter per vecka hos mig i en lånesäng i vardagsrummet. de återstående 3 nätterna tillbringar hon i sitt eget hus i Dalarna.

Kronofodgen får nu in uppgifter att det bor en person till i mitt hushåll. Det fick ut det på folkbokföringen på min bostad.
De ändrar nu i utmätningsbeslutet och nu räknas bara halva hyran in i mitt existensminimum. Det innebär att jag får betydligt mindre än existensminimum.
Jag hör av mig till kronofoodgen och hör efter varför och hur man tänkt.
De uppger att den andra personen i mitt hushåll *skall* betala hälften av bostandes hyra.
Jag förklarar hur det ligger till och anser att halva hyran är seriöst extremt oskäligt för en säng 4 nätter per vecka.
Kronofogden motargueenterar om att det har ingen inverkan. Då mor är folkbokförd hos mig är det halva hyran som gäller. Hade hon inte varit folkbokförd hos mig hade det givetvis varit som jag uppger. Antigen halva hyran eller ändra folkbokföringen. Det är orubbligt. Punkt. Slut.

1. Tvingas betala halva min bostadshyra vilket äter upp en stor del av hennes jobbinkomst. Då blir det meningslöst för henne att jobba för att dryga ut sin pension.
2. Tvingas att begå skattebrott genom att ljuga för skatteverket och återta sin primära bostad som folkbokföringsadress.
3. Tvingas att sluta arbeta och därmed sluta övernatta hos mig.

Jag har skulder och har en pågående löneutmätning + eventuell utmätning på egendom.
Jag får då behålla existensminimum. Det vill säga normalbelopp + nödvändiga omkostnader.
I detta existensminimum ingår då hyran på min hyreslägenhet.

Hos mig bor min mor några nätter per vecka då hon behöver en extra säng att sova på när hon jobbar.
Hon bor i Dalarna, men jobbar i Stockholm deltid för att komplettera sin pension. Hon är fortfarande arbetsför trots pensionålder++. Så hon vill givetvis passa på att tjäna lite extra medans hon fortfarande har orken.

Skatteverket kräver nu att min mor folkbokför sig till min bostad då hon brukar mer än hälften av nätterna hos mig. Av 7 nätter per vecka är det 4 nätter per vecka hos mig i en lånesäng i vardagsrummet. de återstående 3 nätterna tillbringar hon i sitt eget hus i Dalarna.

Kronofodgen får nu in uppgifter att det bor en person till i mitt hushåll. Det fick ut det på folkbokföringen på min bostad.
De ändrar nu i utmätningsbeslutet och nu räknas bara halva hyran in i mitt existensminimum. Det innebär att jag får betydligt mindre än existensminimum.
Jag hör av mig till kronofoodgen och hör efter varför och hur man tänkt.
De uppger att den andra personen i mitt hushåll *skall* betala hälften av bostandes hyra.
Jag förklarar hur det ligger till och anser att halva hyran är seriöst extremt oskäligt för en säng 4 nätter per vecka.
Kronofogden motargueenterar om att det har ingen inverkan. Då mor är folkbokförd hos mig är det halva hyran som gäller. Hade hon inte varit folkbokförd hos mig hade det givetvis varit som jag uppger. Antigen halva hyran eller ändra folkbokföringen. Det är orubbligt. Punkt. Slut.

1. Tvingas betala halva min bostadshyra vilket äter upp en stor del av hennes jobbinkomst. Då blir det meningslöst för henne att jobba för att dryga ut sin pension.
2. Tvingas att begå skattebrott genom att ljuga för skatteverket och återta sin primära bostad som folkbokföringsadress.
3. Tvingas att sluta arbeta och därmed sluta övernatta hos mig.