Jag har mitt PPM- sparande i en fond som kommer att avregistreras. Innebär detta att jag måste flytta pengarna till en eller flera andra fonder? Eller är det bara nysparande som berörs?
Jag har mitt PPM- sparande i en fond som kommer att avregistreras. Innebär detta att jag måste flytta pengarna till en eller flera andra fonder? Eller är det bara nysparande som berörs?
Nej, de flyttar de till sofflocksfonden om du inte väljer. Man antar att du inte vill ha pengarna kvar på en fond som inte existerar (läs: som senare inte går att ta ut).
Jag har mitt PPM- sparande i en fond som kommer att avregistreras. Innebär detta att jag måste flytta pengarna till en eller flera andra fonder? Eller är det bara nysparande som berörs?
Om du inte gör nånting så flyttas allt över till AP7
Citat:
När en fond du redan har valt utgår ur Pensionsmyndighetens fondutbud får du alltid ett brev hem i brevlådan, eller till din digitala brevlåda, med information om detta. Om du själv vill välja en ny fond istället för den som utgår så finns det ett datum angivet i brevet för när du senast måste beställa detta byte.
I annat fall placeras dina pengar i det statliga förvalsalternativet AP7 Såfa.
Du kan förstås även efter detta när som helst byta till en annan fond som du själv väljer.
Om du inte gör nånting så flyttas allt över till AP7
Så var det inte förr, då fick man ett brev hem om att de satt innehavet i en fond med liknande inriktning som den som upphört. Det gick inte alltid så bra, så att pengarna hamnar i AP7 är mycket bättre. De flesta gör nog rätt i att låta dem stå kvar där.
I tjänstepensionen har de inget liknande AP7, vilket ledde till att när min breda Asienfond upphörde fick jag en usel Kinafond i stället vars värde sjönk med sisådär 50 % innan jag insåg hur illa det var ställt och tog tag i saken.
Så var det inte förr, då fick man ett brev hem om att de satt innehavet i en fond med liknande inriktning som den som upphört. Det gick inte alltid så bra, så att pengarna hamnar i AP7 är mycket bättre. De flesta gör nog rätt i att låta dem stå kvar där.
I tjänstepensionen har de inget liknande AP7, vilket ledde till att när min breda Asienfond upphörde fick jag en usel Kinafond i stället vars värde sjönk med sisådär 50 % innan jag insåg hur illa det var ställt och tog tag i saken.
Absolut, låg en gång i tiden i en av Allras skitfonder när det begav. När dom fonderna sedan upphörde så flyttades mina tillgångar där till AP7 automatiskt. Bra att dom defaultar dit idag.
Med tanke på hur få fonder det kommer finnas att välja på så kan de ju lika gärna lägga ner PPM-valet. Varför ska de plocka bort seriösa aktörers fonder? Rensa ut de oseriösa aktörerna istället bara men låt folk välja fritt bland resten.
Såväl LFs som DNBs tillhör de PPM-globalfonder som har haft lite bättre snittavkastning än AP7 senaste 5 åren. DNBs urskiljde sig dessutom genom att inte vara riktigt så woke-ESG som resten av fonderna genom att t.ex. inte utesluta oljebolag (och alltså följa ett mer riktigt marknadsviktat globalindex). De fonderna låg även helt ok till avgiftsmässigt (0,12 % resp. 0,13 %). Men de som har de fonderna ska alltså tvingas välja andra fonder nu för att de gjort någon värdelös upphandling med konstiga kriterier...
Från och med i går 4 mars är följande åtta globala indexfonder inte längre valbara på fondtorget:
Avanza Global
Danske Invest SICAV - Global Index Restricted
Danske Invest SICAV - Global Index SI
DNB Global Indeks S
Öhman Marknad Global A
Länsförsäkringar Global Index
Storebrand Global All Countries A
Storebrand Global Plus A
Fonderna kommer att avregisteras, och, för dem som inte gör ett aktivt val, ersättas med någon av följande upphandlade fonder:
Handelsbanken Developed Markets Index Criteria
Handelsbanken Global Index Criteria
Mercer Passive Sustainable Global Equity UCITS CCF
Skandia Global Exponering
Storebrand Global Indeks
Swedbank Robur Access Global
-----------------------------------------------------------
Mest anmärkningsvärt är väl att tre av de allra populäraste globalfonderna ratas, Avanza Global (597 500 ägare hos Avanza), Länsförsäkringar Global Index (419 473) och DNB Global indeks (75 500). Att Handelsbanken belönats med två snarlika fonder ter sig också möjligen en aning märkligt. Mercer känner jag inte till.
Dessutom placeras alltså INTE pengarna i AP7 Såfa för den som inte gör ett aktivt val, i strid med tidigare gällande praxis(?), diskuterat ovan.
__________________
Senast redigerad av ingetbranick 2025-03-05 kl. 16:06.
På onsdag väntas beslut om vilka Sverigefonder som får finnas kvar som val i premiepensionssystemet, PPM. Hälften ska bort – och risken finns att två av de mest populära fonderna ryker. Det skulle påverka 330.000 sparare.
Upphandlingen av Sverigefonderna är klar och precis som fallet var med de globala indexfonderna är Handelsbanken den stora vinnaren. De får med inte mindre än tre indexfonder med likartad inriktning, samtliga med ESG-profil, samt en aktivt förvaltad fond (med "utökade exkluderingskriterier").
Min personliga uppfattning är att detta luktar vänskapskorruption eller svågerpolitik lång väg. Pensionsmyndigheten pratar gärna om ESG och låga avgifter, men väldigt lite om bredd och valmöjligheter. Handelsbanken har knappast heller utmärkt sig som bäst i klassen vad gäller historisk avkastning, så det kan inte ha varit en faktor här.
Fem nya fonder tillkommer och 17 försvinner.
Bland de fonder som försvinner finns Spiltan Aktiefond Stabil, Lannebo Sverige, Länsförsäkringar Sverige Vision, Nordea Swedish Stars och Odin Sverige. Framför allt Spiltans och Lannebos fonder har varit populära hos pensionsspararna.
Aktiva Sverigefonder efter upphandlingen inom PPM:
AMF Aktiefond Sverige (kvar)
D&G Aktiefond (kvar)
Folksam LO Sverige (kvar)
Carnegie Sverigefond (kvar)
Cliens Sverige (ny)
Handelsbanken Sverige Selektiv (ny)
SEB Sverigefond (ny)
SEB 3 – SEB Sweden Equity Fund (kvar)
Simplicity Sverige (ny)
Swedbank Robur Sverige (ny)
Passiva Sverigefonder efter upphandlingen:
Aktiespararna Topp Sverige (kvar)
Handelsbanken Sverige 100 Index Criteria (kvar)
Handelsbanken Sverige Index Criteria (ny)
Handelsbanken Sverige LM Index (ny)
Swedbank Robur Access Sverige (kvar)
Citat:
”Vår bedömning är att detta är fonder av hög kvalitet som har förutsättningar för att skapa en god avkastning över tid. Dessutom får spararna möjlighet att placera i fonderna till generellt låga avgifter”, säger Mats Dillén, ordförande i Fondtorgsnämnden i ett pressmeddelande.
Just priset har varit en viktig faktor i upphandlingen. Den genomsnittliga årliga avgiften för fonderna i kategorin uppges minska från 0,303 % till 0,154 %.
Även hållbarhetskraven har skärpts. De nya fonderna behöver inte ha hållbarhet som sitt huvudsakliga investeringsmål men främja miljö- eller sociala egenskaper som till exempel minskade koldioxidutsläpp och jämställdhet. Fonderna måste också kontrollera att bolagen man investerar i inte bryter mot internationella normer och konventioner.
Skapandet av Fondtorgsnämnden och dessa upphandlingar irriterar mig enormt. En gång i halvåret ska man tvingas byta ut sina fonder enbart för att soporna i den nämnden bestämt att fonden man valt inte är tillräckligt ESG eller att fondbolaget inte har mutat nämnden tillräckligt bra. Är väl lika bra att dumpa över allt i AP-7 och låta staten förvalta det för den vet väl bäst... Då slipper jag åminstone påminnas om denna idiotin med jämna mellanrum.
Majoriteten av de aktivt förvaltade Sverigefonder som upphandlas inom premiepensionen hänger inte med Stockholmsbörsen. Dessutom verkar några dolda indexfonder ta plats i kategorin, visar Privata affärers genomgång.
