Elpris, eget ansvar?

Det är mycket gnäll angående elpriset nu.
Är det verkligen statens ansvar att ge de som inte har fastelpris utan har gamblat med rörligt elpris elstöd?
Har man en ansträngd ekonomi så kanske man skulle ha byggt bort sin direktverkande eluppvärmning förra gången som priserna var höga, eller flytta dit man har råd att bo.
Ska staten hoppa in och hjälpa folk som tar dåliga beslut?
Jag har själv låst elpriset på 66 öre/kwh, det kunde alla ha gjort i somras om de var oroliga.
Ska jag få bidrag till sommaren för att jag betalar mer än de som har rörligt pris de dagarna som det blåser på vindkraftverken?

Håller med dig, absolut inte statens ansvar och det gäller räntan på lån också. Har man rörligt elpris eller rörlig ränta på lånen så får man helt enkelt ta höjd för att det kan bli dyrare under vissa perioder.
Lever man på knivseggen så får man helt enkelt låsa sina avtal.

Alla har ansvar för att göra det bästa utifrån sin position. Men det gör det inte fel att lyfta blicken och och påtala missnöjet med den svaga elsituationen l södra Sverige som påverkar jobb och ekonomin i stort.

Håller inte med ... I ett modernt samhälle ska elen alltid vara billig och bara fungera... Folk ska inte behöva gambla och behöva sätta sig in i hela Europas elsystem för att maximera sina chanser till billig el. Det fungerade bra för 20-50 år sedan, varför inte nu? Elen är superbillig i Kina och Ryssland, varför inte här?

Sluta skugglägga vanliga människor, vi har en gigantisk stat och en miljard myndigheter där folk sitter på enorma löner för att lösa denna typ av utmaningar, men man har lyckats misslyckats med det mest grundläggande.

Delar också din syn på problematiken. Själv låste jag på 96 öre/kwh då min tidigare 3-årslåsning på 48 öre/kwh under 3 år gick ut i höstas. Skulle dock inte förvåna mig om staten i vanlig ordning går in igen och stöttar dem som inte har förmågan att ta eget ansvar om prisnivån ligger kvar under en längre period.

I längden är väl rörligt billigast så vad menar du

Om de som betalar 8kr/kwh har det billgaste alternativet så ska de väl inte klaga på elpriset?

Nä men rörligt har nog alltid varit bäst affär.. om man tål topparna.

Nä absolut inte. Det här gnället är nu lika förutsägbart som gnället på systembolaget dagen innan midsommarafton. Fattar folk inte att dom måste ta saken i egna händer. Inte vänta till skiten träffar fläkten, se ledsen ut och och bräka fram "vem ska ta ansvar för det här nu då?".

Man får till och med bidrag för att optimera sin uppvärmning och isolering just nu. Sen kan man ju sluta med timpris och börja med rörligt istället. Vidare går det ju att låsa sitt pris om de senaste 3 åren visat på skenande priser under vintern. Men vad vet jag. Skåningar kanske behöver mer tid på sig för att fatta...?

Även om du hade låst på 66öre hade det räknats som dyrt då hela hösten har det legat rörligt på 30öre. Men nu var det ingen som kunde bundit på 66öre i somras så du snackar bara skit.

Vilket elområde bor du i om du låste till 66 öre per/Kwh? Skulle gissa på elområde 4 för när jag kollade i somras så var det inga 66 öre i mitt elområde. Så alla kan inte binda till det priser som du fick.
Håller med dig om att var och en har ansvar över sitt eget genom att se över elpriset, alternativa uppvärmning till huset eller att flytta om man inte har råd att betala elräkningen.
Själv har jag rörligt el men har inte höga elräkningar då jag har alternativ uppvärming på huset.
Vintern då vissa hade uppåt 20 k i elräkning så hade jag 1600 kr som mest den vintern fast jag hade rörligt elavtal.

Med tanke på att det är politikerna som har drivit det till att ta bort pålitlig försöjning via kärnkraft och ersatt det med vindkraft så kan man fundera på om det verkligen är konsumentens fel att det blir dyrt med el när det inte blåser?

Helst skulle man ju vilja uttaxera stödet från partikassan för de partier som verkat för detta...