Man drog upp 2cm för kort öring – döms i hovrätten, Munkedal (2024-04-01)

Jaha då visar våra lagvrängare sitt fula tryne igen, skattemedel använda på bästa möjliga sätt..

https://www.dn.se/sverige/man-matte-...s-i-hovratten/


Ja vad tycker man om detta, fisken var för liten, 2cm för liten, för detta tycker Daniel Veivo Pettersson att staten ska lagföra fiskaren och överklagar tingsrättens friande dom. Jag tycker Daniel Veivo Pettersson bör åtalas för slöseri med skattemedel.

Någon som har insyn och kan göra en uppskattning av vad detta kalas har kostat?

Utöver detta så bör tjänstemännen på kustbevakarna entledigas, sån här skit ska inte dras till tinget. Vilka är kustbevakarna? Om du känner dem så läs fan lusen av dem när du träffar dem igen. Blir fan galen av att vår rättsväsende ska belastas med sån här skit pga inkompetenta idioter.

Entlediga Daniel Veivo Pettersson bums!!

Helt rätt lagar är till att lydas och följas!

Ja det kanske inte är första gången, men ska vi då tex belasta rättssystemet med alla som kör 5km för fort? Speciellt om dessa "fittor" har gjort det förut, kanske till och med 10km på 110 väg.

Nej detta är helt fel fördelningspolitik av skattemedel.

Det är därför vi behöver lokala poliser som dagligen patrullerar vägar och fiskevatten.

Har du läst förundersökningen och domen och sen dragit din slutsats? Tidningar har en förmåga att utelämna många detaljer.

Där har du iofs en point, det kan ligga mer bakom än vad som framkommer, dock får man väl
anta att det stämmer att tingsrätten friade, och att hovrätten dömde.

Men ja FUP skulle vara intressant, ska begära ut den tror jag.

Du menar att domstolen skall bortse från lagen för att du tycker att det är "fel fördelningspolitik"? Varför har vi isf lagar om de skall bortses ifrån? Om riksdagen ansåg att det var "fel fördelningspolitik" så borde de ju ha avskaffat de lagar som de tycker är det.

Rättshaveristerna är i farten igen.

Vi människor ska väl kunna fånga vårt egna levebröd utan att någon lag sätter stopp för det?


Fånigt, lite fiske har aldrig skadat någon.

Folk som tycker många poliser är makttokiga, dessa personer borde träffa på kustbevakning..
Dom har tappat det helt i huvudet.

Dom försöker sätta dit allt dom bara kan, har du en liten roddbåt? Räkna med att dom stoppar dig om du så kan framföra den säkert utan tecken på sjöfylla. Räkna med att du ska blåsa och åka dit när du tagit 3öl.
(Lagen är att du får framföra båten (under 10m längd), påverkad så länge du kan göra det på säkert sätt)

Och en fisk på 2cm för kort? En varning hade räckt...

Är du så korkad så du drar slutsatsen att jag tycker att domstolen ska bortse från lagen? Var skrev jag det?

Ärendet har hamnat i HR, då har de att dömma efter läget. Tingsrätten gjorde detsamma och ogillade åtalet , men de bortsåg då från lagen tycker du?

Det jag ville ha fram som du tydligen är för korkad att förstå är att sådana här ärenden ska inte tas vidare av kustbevakarna och det ska inte överklagas till HR när TR redan prövat och ogillat åtalet för ett skitmål som inte borde varit där. Överklagan är helt jävla onödig och komme kosta ytterligare en jävla massa stålar som du och jag betalar som borde gå till att jaga rövhål som skjuter ihjäl varandra.

Givetvis givet att det stämmer det som står i artikeln, men helt tokigt kan det rimligen inte vara då TR ogillade åtalet. Det är visserligen ofta ett gäng noviser där.

Frågan är väl mer om man ska ha en gräns eller ej men nu när vi faktiskt bestämt en gräns så ska den såklart hållas. Man kan ju inte snacka skit om dom som utför kontrollen korrekt enligt deras direktiv.

Lagen finns av en anledning, troligen kom den till pga allt tjuvfiske. Exakt likadant med jakt.