Israel fortsätter in i Syrien- säger det gamla avtalet med syrien är uppsagt

Israeliska markstyrkor har passerat ett demilitariserat område längs med gränsen till Syrien och fortsatt in i på syriskt territorium, uppger två källor med insyn för The New York Times.

skall israel sno till sig de få tillgångar syrien har kvar?

https://www.svd.se/a/KMl9lG/kallor-i...er-in-i-syrien

Eller så befriar de landet från radikal islamism, men ok.

Israel förbereder sig för en framtida delning av Syrien ?

Undrar varför inte britternas cuckade vänsterliberaler sa detsamma om HK när brittiska imperiets avtal gick ut med det kinesiska imperiet. Men detta är väl det enda bra med syrienkollapsen, att israel kan skapa sig lite mer lebensraum. Det är ju trots allt bara mark ingen stat direkt styr över numera..

Litet OT, men det var Thatcher som var ansvarig, om någon. Hon hade gjort upp med Kina redan 1984 om att Hongkong mycket riktigt skulle återställas till Kina 1997 (då det gamla brittiska lease-avtalet gick ut) - och skälet var helt enkelt att goda relationer med Kina och ökad handle med hela landet var mycket viktigare än att insistera på att behålla Hongkong. Thatcher var f ö inte heller intresserad av att försöka stärka det demokratiska självstyret i enklaven innan den återlämnades till Kina, vilket Chris Patten senare har påpekat.

Feeding frenzy i Syrien nu. Nu kan alla cuckade syrianer prisa zionisterna som tar över de bästa delarna av sitt land. Bra där att stödja fundamentalistiska terrorister. Assad var en skolfröken i jämförelse med vad som komma skall. Pappskallar.

Det är ju det de inte gör.

Jag misstänker att det är de delar av Syrien de intar nu de ämnar dumpa alla kvarlevande Palestinier i sedan. Israel har inga permanenta intressen i Syrien. Det är temporärt. De tänker släppa allt i mellanöstern öster om döda havet till andra. Israel vill vända sig västerut och börja jävlas med Nordafrika på heltid senare.

Israel har rätt att försvara sig och så är det bara.

Jag misstänker också att de tänker tvångsdeportera palestinierna från Gaza till Syrien istället.
Det lär bli stora tältläger på fälten där som UNRWA får ansvara för.
Undrar bara hur det ska gå till rent praktiskt? Busskonvojer som vaktas av soldater på väg till Syrien eftersom folket inte vill lämna frivilligt?
Sedan återstår det att tömma Västbanken ....
Ser framför mig miljontals ursinniga palestinier som blandas upp med jihadisterna i Syrien.
En häxbrygd som sedan jäser och och anfaller Israel norrifrån eller via Libanon.
Visserligen bombar Israel sönder och samman all militär infrastruktur i Syrien just nu men vapen kan alltid strömma in igen i framtiden.
Ärligt talat så begriper jag inte hur israelerna har tänkt sig framtiden? Hade jag bott i Israel hade jag emigrerat för längesen.
Samtidigt krigar Erdogan mot kurderna i nordöst och de har stora grupper med internationella IS krigare fängslade som Erdogan i sin tur vill befria. Förutom övriga IS krigare och andra gravt kriminella som nu släpps ut ur fängelserna i Syrien (under applåder från massmedia i Väst).
Nu har Pandoras ask öppnats och mörka tider stundar i MÖ...

De kommer kanske få det att se ut som att det är FN som tryckt på Israel att lassa över palestinierna till Syrien av humanitära skäl.

Vilka tillgångar ?

Har du varit där och sett hur det ser ut där ?
Det är ett öde och helt värdelöst ökenlandskap där.

Syrierna vill ju själva inte ha det.
Med tanke på att Syrien låtit rebeller skjuta mot Israel nu under flera år tillbaka, och att det tekniskt sett råder icke-fred, dvs krig mellan de två så är det väl inte konstigt att Israel försöker säkra
sin egen överlevnad i första hand.

Idag har IAF skjutit sönder dussintals med militära lager i Syrien.
På så vis säkrar Israel att dessa vapen inte faller i islamisternas händer.

En fordonskonvoj med över 100 fordon på väg in till Libanon med Hizbollah-sympatisörer sköts sönder av IAF idag.

Klart att Israel känner sig färdiga med Hizbollah och vill inte gärna ha mera fientligheter med dem.
Då gäller det att slå bort benen på islamisterna och se till att de inte har vapen att fightas med.


Du verkar ju inte begripa vad du själv skriver ? Cuckade vänsterliberaler ? Du tar dagens politiska
situation och applicerar den på tiden 1984-1997.
Då fanns det ingen "vänster" inte på det sättet som svensken tänker vänster.
Den har aldrig funnits någon vänster i UK annat än i smala akademiska kretsar.
Och som helt saknat handlingskrafter.

I huvudsak har UK varit höger och följt sin drottning Elisabeth II i vått och torrt.

Du är ute och cyklar. År 1984 var Kina ett land som var synnerligen annorlunda mot dagens Kina.
Då härskade sträng kommunism nästan som i Nordkorea. Trots detta så iscensatte Deng Xiaoping en mängd reformer som fick landet på fötter. Massakern på Himmelska Fridens Torg i Beijing år 1989 visade tydligen vilken repressiv stat Kina ändock var.
Kina hade arbetsläger som liknade Sovjets gulager till stor del.


Thatchers politiska och administrativa befogenhet att förändra något inne i Hongkong var ytterst begränsad. Tekniskt sett så var Hongkong-borna inte britter. Och det fanns inte heller någon pålitlig folkbokföring, alltså vilka som skulle fått rösta eller inte.
Chris Patten måste vara en komplett idiot.
Kina var då ett helt annorlunda land på nästan alla plan.

Hongkong var ett under av uppfinningsrikedom och det tjänades enorma pengar där.
Mycket på grund av Hongkongs status som frihandelsområde.
Men även där fanns det bekymmer, att även kriminella pengar hamnade där.
Och kriminella ligor etablerades där, som också kom att liera sig med maffian
i Marseille, i Japan, på Sicilien och USA förstås.

Men Hongkongs uppgående i Kina kanske blev katalysatorn att

Du snurrar nog till det här ? Finns inte mycket av värde i Syrien längre.
Vad ska dina zionister med det till ?
Israel vill ta en buffertzon nära den israeliska gränsen så att syrierna inte kan skjuta sina drönare och raketer därifrån.

Men sista ordet är inte sagt än - Ryssland har nu blivit rejält förödmjukat och kan komma att ordna en straffexpedition mot Syrien inom kort ?

Det är svårt att sia om hur Putin tänker, och mycket möjligt att Putin drar till med något drakoniskt drag för att straffa Syrien. Tex förstöra hamnarna är nog det mest förödande slaget han kan dra till med ?

Tänk på att Ryssland även har förlorat en del soldater där också. Plus att de har underhållit Assad-regimen under så många år ?