Umeå: Liten pojke som skadade sig på skolgård har avlidit (2024-12-05)

om den hade varit på marken så hade en stege funnits. Eller hur menar du?

Eller så knäcktes nacken om han föll, västen fastnade i ”spetsen” på rutschkanan och han blev dinglande i luften. Man dör ju inte av att vara utan luft i några sekunder.

----------------------------------------
Förnamnet i det citerade inlägget maskat enligt regel 0.10. /Moderator

Och när hörde du den radiosändningen? Idag? För det lär ju vara rekommendationen från och med idag och inte något förskolorna visste innan dess.

Vilken bristande tillsyn? Du vet inte ett jävla dugg om den här händelsen eller om förskolans personal. Föräldrarna till pojken säger tydligen att förskolan gjort vad den kunnat så vem är DU att döma?
Det har inte nämnts ett dugg om bristande tillsyn någonstans, bara om att pojken fastnat i en väst.

Vad är det du försöker argumentera kring? Ja en polotröja, eller en väst kan strypa ut en person. Kraften/vikten från en väst där en kropp på 20 kg hänger är större än den kraft du genererar när du t.ex. använder olika stryptekniker.
Här handlar det om att du skär av/blockerar blodtillförseln till hjärnan och det tar runda 10 sekunder att bli medvetslös och runt 3-6 minuter att dö.

Det är en extrem skillnad på att hjärnan inte får syre (men har en normal blodcirkulation) och att du får för högt eller för lågt blodtryck i hjärnan. Vid för högt blodtryck i hjärnan (vid t.ex. en strypning) kommer blodet göra mer skada än vid normal blodcirkulation då cellerna inte kan putta ut sitt "avfall". Syre kan cellerna alltid få under en begränsad till, då det finns mängder med reduxerande processer i cellens funktion. Vid för låg blodtryck (där du sonika inte har något blod i hjärnan) så finns det inget för cellen att ta in och cellen kan heller inte putta ut sitt avfall.

Felet i tråden är att förskolan använde en väst för trafiksituationer, som inte var säkrad för lek. Ena modellen av dessa västar såg ju ut som skyddsvästar. Dessa går aldrig av om man inte, som i fallet för skyddsvästar, gör axelpartiet löstagbart.

Den ska vara nedgrävd i en lutning. Nu har de byggt en galge att hänga barn i!
Fel väst hade inte spelat nån roll om rutschkanan varit rätt placerad och byggd.

Fast där är ju inte fakta med dig eller föräldrarna. Om nu saken är korrekt förklarad i media så fastnade pojken i en kana. Om det nu gick så lång tid att pojken fick hjärnskador när han hängdes i västen kan det inte ha funnits en vuxen vid klätterställningen. För pojken lär inte ha varit där ensam utan kompisar. Och en sådan sak lär inte gå obemärkt, bland annat lär det bli ett jädra dånande om hans skor som bör ha slagit i kanan. Kompisarna bör direkt ha skrikit, gråtit eller vid äldre barn; gått till en vuxen. OM händelsen är korrekt förklarad måste någon ha brustit i tillsynen.

Så, tillsynen måste ha brustit. Men det behöver inte vara oaktsamt för det. Det räcker med att ett annat barn behövde uppmärksamheten. Därför skall man vara två personal, en på varje sida om klätterställningen. Det är således en arbetsmiljöfråga.

Jag antar väl att det "bristande tillsyn" refererar till är att en sådan här sak skall inte och får inte hända på en förskola där det i personalens arbetsuppgifter ingår att ha koll. Om jag som förälder lämnar mitt barn i skolan så förväntar jag mig att de skall ha 1000% koll på barnen.

Jag förstår självklart att många skolor är underbemannade men det skall inte resultera i en sådan här händelse.

Hade det funnits total tillsyn så hade detta nog inte hänt, så någonstans får man ändå säga att personalen är att skylla på, till en viss nivå i alla fall.

Må pojken vila i frid och jag önskar föräldrarna all styrka i världen för att kunna hantera det

Men tyst din tönt. Föräldrarna är i chock och personalen är antagligen helt förstörda. Det ändrar ju inte faktum att tillsynen brustit så pass länge att detta hann ske.
Om du inte varit så upptagen med att flåsa upphetsat framför truecrimepoddar hade du kanske inte missat att jag skrev att tillsynsbristen sannolikt är ledningens ansvar pga för låg personaltäthet (som i de flesta förskolor).

Föräldrarna har väl noll koll, de är ju i chock.
Detta är arbetsmiljö brott och eller vållande till annans död!
Felbyggd rutschkana som man kan hänga barn i.

Jag argumenterar kring att folk verkar tro att man dör av 30 sekunder strypning och att förskolepersonalen var snabbt på plats vilket inte är möjligt i det fall att barnet dör.

Utöver det så är Rutchkanan inte vertikal, utöver det så tror jag 20kg är en höftning från din sida, utöver det så fattar jag också att vikten och lutningen och bredden på det som stryper spelar in osv,,,utöver det,,, så har jag svårt att se att en pojke fastnar i en väst och får en TOTAL blockering av sina två artärer varvid personalen agerar fort och pojken dör.

För MIG, så låter det VÄLDIGT ologiskt.

Nej, tillsynen måste inte ha brustit och du vet inte hur olyckan gick till så det finns ingen mening med att spekulera eller lägga skuld på någon.

Till alla som hatar på förskolan för att de använde trafikvästarna: Det är många andra förskolor som använt dem. Det sker ofta att förskolor går iväg en bit till en lekplats utanför skolan, leker där ett tag, går tillbaka och fortsätter leka en stund på förskolans gård innan det är dags att gå in till lunch. Ska personalen de då alltså:
1. Ta på alla barnen trafikvästarna.
2. Framme vid lekplatsen ta av alla barnen trafikvästarna och ta på dem lekvästar.
3. Ta av dem lekvästarna och ta på dem trafikvästarna när de går tillbaka.
4. Medan de fortsätter leka en stund tills maten är klar ta av trafikvästarna, ta på lekvästarna och sedan ta av lekvästarna igen när de går in.

Inte konstigt att de låtit barnen leka i trafikvästarna, jag såg inte att det specificerades några risker kring dem i Länsstyrelsens broschyr, det stod bara att det var trafikvästar och inte lekvästar.