• 1
  • 2
2024-12-02, 22:56
  #1
Medlem
Offices avatar
Hittade ingen tråd om detta här och jag tänkte det kunde vara intressant med en.

Det handlar alltså om objekten som flyger över amerikanska flygbaser i Storbritannien.

Exempel: https://youtu.be/ZKoLJMBow9I

Vanligtvis genererar inte såna här filmer så mycket intresse men nu handlar det om många människor som sett och filmat, på flera olika flygbaser (bl.a Lakenheath och Mildenhall) under ett par veckors tid. Till och med BBC och annan seriös media har mängder av artiklar om dessa objekt.

Pentagon har sagt att man inte vet vad det är men att de inte är farliga.

Man har uppmanat allmänheten att rapportera in om man ser något.

Anställda på flygbaserna ska hålla ögonen öppna mot himlen.

Jag tycker det finns så många knepigheter runt det här:
- Varför flyger de över militärbaser med lamporna tända?
- Pentagon säger att de inte vet vad objekten är och kallar dem för drönare, men säger också att de inte är farliga? Hur vet man det?
- USAF/RAF borde väl med lätthet kunna upptäcka drönare utan allmänhetens hjälp?

Vad tror ni?
Citera
2024-12-02, 23:20
  #2
Medlem
Gosifs avatar
Vädersonder.
Citera
2024-12-02, 23:22
  #3
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Office
Hittade ingen tråd om detta här och jag tänkte det kunde vara intressant med en.

Det handlar alltså om objekten som flyger över amerikanska flygbaser i Storbritannien.

Exempel: https://youtu.be/ZKoLJMBow9I

Vanligtvis genererar inte såna här filmer så mycket intresse men nu handlar det om många människor som sett och filmat, på flera olika flygbaser (bl.a Lakenheath och Mildenhall) under ett par veckors tid. Till och med BBC och annan seriös media har mängder av artiklar om dessa objekt.

Pentagon har sagt att man inte vet vad det är men att de inte är farliga.

Man har uppmanat allmänheten att rapportera in om man ser något.

Anställda på flygbaserna ska hålla ögonen öppna mot himlen.

Jag tycker det finns så många knepigheter runt det här:
- Varför flyger de över militärbaser med lamporna tända?
- Pentagon säger att de inte vet vad objekten är och kallar dem för drönare, men säger också att de inte är farliga? Hur vet man det?
- USAF/RAF borde väl med lätthet kunna upptäcka drönare utan allmänhetens hjälp?

Vad tror ni?

Det är vanliga smådrönare och de är svåra att fånga på radar om de flyger lågt typ 200 meters höjd. Flygplatsradar brukar diskriminera små radarekon som fåglar och propellrarna är för små och inte radarreflekterande nog för att en dopplerradar skall fånga upp reflexerna från dem. Modernare radarsystem kan följa även smådrönare men de finns inte i närheten av alla flygbaser där.
Citera
2024-12-02, 23:29
  #4
Medlem
Rouens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Det är vanliga smådrönare och de är svåra att fånga på radar om de flyger lågt typ 200 meters höjd. Flygplatsradar brukar diskriminera små radarekon som fåglar och propellrarna är för små och inte radarreflekterande nog för att en dopplerradar skall fånga upp reflexerna från dem. Modernare radarsystem kan följa även smådrönare men de finns inte i närheten av alla flygbaser där.
Ja men UK har Saab Giraffe 1X som ska upptäcka mindre mål som drönare.
Citera
2024-12-02, 23:31
  #5
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Ja men UK har Saab Giraffe 1X som ska upptäcka mindre mål som drönare.

Jo, men den står inte aktiv vid varje flygbas där utan är avsedd för att användas vid ofred. Men som det är nu så får man kanske plocka fram dem.
Citera
2024-12-03, 00:33
  #6
Medlem
theUFOsummoners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Det är vanliga smådrönare och de är svåra att fånga på radar om de flyger lågt typ 200 meters höjd. Flygplatsradar brukar diskriminera små radarekon som fåglar och propellrarna är för små och inte radarreflekterande nog för att en dopplerradar skall fånga upp reflexerna från dem. Modernare radarsystem kan följa även smådrönare men de finns inte i närheten av alla flygbaser där.

En liten drönare har max 60 minuters operativ driftsttid vilket betyder att operatören kan inte vara mer än några kilometer bort. Det betyder att man borde kunna skicka upp en helikopter och följa drönaren "hem". Det har inte lyckats.

Problemet är nämligen att dessa drönare verkar ha betydligt längre batteritid än så och snabbare än deras egna plan då man ännu inte lyckats lokalisera "home base".

RAF Lakenheath AFB har även hållt ett spaningsplan uppe och spanat över basen inklusive en air-refuel men ännu inte kunnat identifiera drönaren eller operatören. För en E3 Sentry betyder det 24 timmars kontinuerlig spaningstid och är det en drönare, exempelvis MQ-Reaper pratar vi +40 timmar.

Men du tror det är en DJI MINI 3 med utökat batteripack?
__________________
Senast redigerad av theUFOsummoner 2024-12-03 kl. 00:36.
Citera
2024-12-03, 00:46
  #7
Medlem
theUFOsummoners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Office
Anställda på flygbaserna ska hålla ögonen öppna mot himlen.

Jag tycker det finns så många knepigheter runt det här:
- Varför flyger de över militärbaser med lamporna tända?
- Pentagon säger att de inte vet vad objekten är och kallar dem för drönare, men säger också att de inte är farliga? Hur vet man det?
- USAF/RAF borde väl med lätthet kunna upptäcka drönare utan allmänhetens hjälp?

Vad tror ni?

Oavsett vad dessa objekt är, känns det som att det finns ett samband mellan de pågående "drönar"-händelserna och den aktuella operationen att flytta strategiska kärnvapen till Storbritannien för första gången på 16 år, till just - RAF Lakenheath AFB.
Citera
2024-12-03, 00:50
  #8
Medlem
theUFOsummoners avatar
British Special Forces join drone hunt at RAF Lakenheath
https://www.washingtonexaminer.com/o...af-lakenheath/
__________________
Senast redigerad av theUFOsummoner 2024-12-03 kl. 00:55.
Citera
2024-12-03, 01:31
  #9
Medlem
Var inte oroliga, det är bara vanliga drönare eller något annat flygande sak, ifrån vår planet jorden.

Det är en skojare som gjort något, som vill att man skall se detta i himlen. Och personen eller flera personer/grupp har lyckats.

Eller så är det något hemligt militärt, men man har inte gått ut med detta.

Därför säger bl.a Pentagon att det är inget att vara orolig för. Dessa är inte farliga.

Var inte oroliga, gott folk!
Citera
2024-12-03, 07:41
  #10
Medlem
Kan vara bra att känna till att detta inte är ett nytt problem utan något som även drabbat USA på hemmaplan för ungefär ett år sedan, men även nu nyligen dök de upp igen. Det har även en historia som sträcker sig långt bakåt i tiden innan det fanns något som kallas drönare, antagligen till 50-talet, men åtminstone 70-talet med säkerhet.

Det faktum att USA skickar upp jet-flyg för att bemöta hotet och ändå inte lyckats, trots att det inte är ett tillfälligt besök utan en fråga om dagar/veckor, säger en del.

Kom ihåg att samma sak drabbade Sverige nyligen, där kärnkraftverk fick besök och försvarets helikopter blev ifrån kört.

Det finns inga som helst bevis för att det ska vara drönare, ändå så envisas lögnarna på DoD/MOD med att kalla det drönare. UAP hade varit ett bättre ord. Dvs UFO.
Citera
2024-12-03, 08:10
  #11
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
En liten drönare har max 60 minuters operativ driftsttid vilket betyder att operatören kan inte vara mer än några kilometer bort. Det betyder att man borde kunna skicka upp en helikopter och följa drönaren "hem". Det har inte lyckats.

Problemet är nämligen att dessa drönare verkar ha betydligt längre batteritid än så och snabbare än deras egna plan då man ännu inte lyckats lokalisera "home base".

RAF Lakenheath AFB har även hållt ett spaningsplan uppe och spanat över basen inklusive en air-refuel men ännu inte kunnat identifiera drönaren eller operatören. För en E3 Sentry betyder det 24 timmars kontinuerlig spaningstid och är det en drönare, exempelvis MQ-Reaper pratar vi +40 timmar.

Men du tror det är en DJI MINI 3 med utökat batteripack?

Vet du ens att de har en ”home base”?
Om främmande makt, eller nån annan resursstark operatör, bara är ute efter att störa eller spionera så behöver de förstås inte samla in drönarna efteråt om det inte handlar om extremt dyra och/eller avslöjande material. Dvs, om man flyger med vanliga dussindrönare för några tusen pund så kan man ju offra dessa utan större problem.

Enligt lokalboende ska dessutom objekt som såg ut som drönare ha skjutits ned redan förra veckan. https://www.edp24.co.uk/news/2476492...af-mildenhall/
Citera
2024-12-03, 11:38
  #12
Medlem
Yungvidzibois avatar
Mer realistiskt är väl att det är teknologi som inte finns ”offentligt”. Stealth teknik osv. Att utomjordingar är här skulle vi redan märka, (mer än på nåt enstaka UFO).
Och mer flagrant är, varför öht flyga så nära om de har sådan teknik som tillåter de att resa genom galaxen (eller till och med mellan galaxer.)
Jag förutsätter isåfall att de kan spionera på oss på tryggt avstånd. Och inte riskera att upptäckas/förstöras.

Nej, jag tror på ryssen eller kina. Det är en teori som är mer grundad i verkligheten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in