Jag är en kommunist som vill bygga koncentrationsläger - fråga mig vad du vill!

Jag är kommunist för att jag tror att människan av naturen är anpassad för ett samhälle där det inte finns privat ägande av produktionsmedel. Ägande av produktionsmedel är rent antropologiskt onaturligt och ger upphov till onaturliga sociala motsättningar. Människan är inte byggd för att ha privata ägande av multinationella bolag, precis som människan inte är byggd för att äta skräpmat med artificiella färgämnen och en massa annat.

Att jag vill bygga koncentrationsläger beror på att jag tycker att det under överskådlig tid inte finns så mycket andra realistiska lösningar på att hantera samhällets bottenskrap, de som kallas för trasproletariatet. En stor del av dessa är invandrade och Sverige har varit ett land där andra länders ledare (bland annat Tito i Jugoslavien) "spolade sin toalett" på mänskligt avfall. Man kan jämföra lite med när Castro skickade en massa knarklangare till Florida, under förevändning att de var politiska dissidenter, men egentligen var det bara ett sätt att bli av med dem.

För Sveriges del lär det dock inte finnas något naivt flumland att skicka alla skräpmänniskor till. Jag tror inte heller att dessa kommer att kunna rehabiliteras under överskådlig tid. Att döda allihop skulle innebära ett massmord. De kan inte få röra sig fritt i samhället heller, eftersom de ställer till med för mycket skador. Processen att uppnå ett kommunistiskt idealsamhälle är långvarig, och det kommer att behövas en övergångsperiod som kallas det socialistiska stadiet. Det socialistiska stadiet är ett stadium, där man gradvis försöker bli av med avigheter som skapats under tidigare system (feodalism, kapitalism etcetera) och förbereda kommande generationer för att gradvis övergå till ett klasslöst och kommunistiskt samhälle.

Fängelser av normal modell är en väldigt dyr lösning som egentligen är anpassade för en befolkning med många närande och få tärande individer, en bred produktiv bas, låg grad av social utslagning. Det förutsätter också en viss produktiv kapacitet där man kan bygga upp mer normala fängelser med fungerande infrastruktur. Nu har samhället så mycket asociala trasproletärer att det inte finns plats för alla i de normala fängelserna. Om det skulle bli en revolution i morgon så skulle en ny socialistisk regering behöva hantera alla dessa våldsamma parasiter genom att få bort dem från gatorna. För att kunna stabilisera ordningen i ett socialistiskt samhälle måste de snabbt samlas ihop (koncentreras) och sättas i snabbt uppförda inhägnader (läger). Detta är egentligen vad som betecknar koncentrationsläger; ett läger där man samlar ihop folk. Många tänker direkt på Auschwitz som var ett koncentrationsläger med gaskammare. Den typen av läger är renodlade dödsläger. Sådant är jag inte speciellt intresserad av att bygga. Jag vill bara samla ihop parasiterna och låsa in dem bakom höga stängsel med taggtråd och landminor, så att de inte ska skapa en massa problem.

Jag skiljer mig härifrån mot vissa vänstermänniskor (i bred bemärkelse, inte enbart kommunister) som vill lösa problemen med fritidsgårdar, eller som tror att problemen kommer att lösa sig en kort period efter en social revolution. Visa av erfarenheterna från 1900-talet, har vi kunnat se att den socialistiska övergångsperioden ofta måste brottas med många fler problem än vad kanske Marx och Engels kunde förutse på sin tid. Både Kina och Sovjetunionen hade eller har problem som man annars förknippar med kapitalistiska system; asocialt beteende till exempel i form av sexuellt våld, konfrontationssökande livsstil (att man söker bråk på gatan för att vinna respekt), arbetslöshet och annat. Dessa företeelser försvinner inte snabbt under socialismen, och för Sveriges del har dessutom stora invandrarpopulationer av trasproletärer släppts in från den globala södern.

Vänligen notera här att det inte handlar om något "alla blattar är dåliga" eller liknande, det är bara ett konstaterande att många av de stora problemen är importerade och troligen inte hade funnits med en restriktiv invandringspolitik. Till skillnad från exempelvis AFS så tror jag inte heller att någon omfattande påtvingad återvandring går att genomföra rent praktiskt.

Vän av ordning kommer säkert ta upp svenskar som Anders Eklund, Annika Östberg m.fl. och jag anser förstås att även dessa kan behöva sättas i koncentrationsläger. Jag anser att kriminalvård inte är realistiskt på en del störda människor, utan vill i stället ha en lösning där man organiserar ett permanent slutförvar av mänskligt avfall.

I den här tråden företräder jag ingen annan än mig själv. För att förekomma frågor om vad jag röstar på så kan jag säga att om jag bodde i Örebro hade Markus Allard fått min röst, men jag är inte på något sätt talesperson för Örebropartiet och jag tror mina åsikter är för extrema för detta parti om jag ska vara ärlig.

Ni får fråga mig precis vad ni vill. Var så goda!

Samhället kommer alltid att ha en viss andel som har låg IQ och en andel som är psykopater eller andra mentala funktionsnedsättningar. Detta gäller i alla etniska grupper, BTW. Ska alla dessa, låt säga 20% "oduglingar", kontinuerligt i all framtid straffas och spärras in för det, utan att de har gjort något fel? Tycker du att det är en rimlig, rättssäker, och human lösning? Jag tror att du bara trollar just nu. I'm not buying it.

Den enda rimliga lösningen är ju att vi gör det vi redan gör. Erbjuder enkla jobb till de som inte klarar svåra jobb. Och omvårdnad till de som inte klarar enkla jobb.

Först och främst så tror jag inte att det är så många som 20% som är totala oduglingar, även om mediebilden kan ge det skenet eftersom dessa får oproportionellt stort utrymme i media. Jag anser inte att man ska låsa in folk exempelvis enbart för att de har ADHD eller dylikt. Jag vill låsa in de som kastar sten mot blåljuspersonal, våldtar, hotar folk med våld på jobbet (vanligt med gängkriminella på sjukhus) för att nämna några exempel.

Enkla jobb kan dessa kaosmänniskor få i koncentrationslägren, exempelvis att jobba i någon skog i Norrlands inland.

När det gäller folk som ägnar sig åt våldtäkter och andra extremt sjuka brott är jag inte överdrivet intresserad av att vara human om jag ska vara ärlig. Alla har rätt till en advokat i domstolen, men har man dömts i alla instanser så är man dömd och då får man stå sitt kast. Aldrig mer vill jag att man ska anställa kaoskriminella som någon form av "eldsjälar" och "förebilder" i förorten. Det är bara muppvänstern som håller på med sådant för att de har förläst sig på antivit hatpropaganda och tror att det är synd om alla ickevita som förstör och kaosar. Jag hatar woketöntar i allmänhet.

Vad sägs om att placera alla kommunister i koncentrationsläger? Så ni snabbt blir koncentrerade i ett och samma läger

Håller med HugoStieglitz i vissa avseenden, kriminella återfallsförbrytare kan man låsa in så billigt det bara går och kasta nyckeln. Ser ingen mening i att vanligt hederligt folk får sin egendom och sina liv raserade för att vi skall vara human mot de som inte är humana. Eklund är inte återanpassningsbar och alla inklusive han själv skulle må bättre om han fick en korvbit och ett skott i nacken bakom uthuset. Östberg är väl i det närmaste återanpassad, större delen av den kostnaden(30+år eller vad?) tog ju staterna så hennes fångvård skiter jag i..

De som upprepade gånger förstör för alla skall hållas avskilja från andra.

Vi har redan straff för det du nämner. Men jag kan hålla med dig om att fängelserna är lite för slappa i dag. Det ska inte vara en jävla fritidsgård med Xbox och pingis. De ska arbeta 8 tim/dag, studera 2 tim, fria gemensamma aktiviteter 2 tim, resten av tiden inlåsning. Missköter de sig t.ex. slåss eller använder droger då ska det vara nolltolerans och förlängning av straffen. Men samhället måste också bli bättre på att återanpassa de till samhället efter kriminalvården. I dag har de ofta inga andra val än att fortsätta med brott.

Men det är inte onaturligt att sitta och knappa framför en dator? Du pratar om våldtäktsmän och att de ska få hårt straff. De gör väl en av de mest naturliga sakerna vi apor kan få för oss att göra? Följa våra primitiva instinkter. Två frågor till. Har du fått din autismdiagnos på papper? Vem ska bestämma vilka som sätts i koncentrationsläger och hur ska de se till att resten av befolkningen följer detta?

Hur ska ledningen och styret av landet se ut?

Vad tänker du om exempelvis kina som förespråkar "ständig revolution", men har samma snubbar vid makten i 70 år!?

Vem ska bestämma över lägret? Hur ska det försvaras mot angrepp? Vem kommer betala elräkningen?

vi har ju samhall redan för de okloka som inte klarar av något annat, vad är skillnaden på att jobba i norrlands inland i en skog, eller som städare?

Det du skriver finns förvisso i verkligheten.

Jag tycker också att man skall bura in kriminella galningar, där många är så kallade trasproletärer från den globala södern. Dessa skall inte springa fritt ute och kunna förstöra livet för vanliga människor.

Kommunismen är jag däremot skeptisk till. Det blir lätt en tokig ledare och sedan dör ännu ett X-antal miljoner människor. Dessutom är den globala eliten förtjust i en världskommunism (via det påhittade klimathotet och odemokratiska agenda 2030, samt även WHOs livsfarliga pandemic treaty).

Vad anser du om att Sverige skulle ha Gulagläger som bestraffningsmetod för kriminella? Vad skulle straffarbetet bestå av?

Av skäl som borde vara uppenbara så är det inget som jag stödjer.
Datorer ger inte upphov till sociala klasskillnader i sig, på det sättet som det kapitalistiska produktionssystemet gör.
Att våldta är möjligen primitivt (om detta får dock antropologer gärna uttala sig närmare), men sker ofta idag på grund av kvinnlig underordning. Jag vill inte ha ett samhälle där kvinnor blir våldtagna, vill du?
Nej, och jag tänker inte få det heller eftersom jag inte ser någon nytta av det.
Det är domstolar som ska döma folk till själva straffen, sen får någon fängelsemyndighet avgöra vilka som ska vart, eftersom placering av fångar inte är någonting som domstolar brukar eller ska syssla med.

Lägren ska försvaras av beväpnade vakter. Elräkningarna betalas av fängelset, som i sin tur får statliga anslag precis som idag.

Exakt vad straffarbetet ska bestå av är väl egentligen upp till lägerförvaltningen, men man kan tänka sig att de får dika ut kärr, dra timmerstockar och liknande sysslor som inte kräver någon högre begåvning.

Frågan om resten av befolkningen förstod jag inte, så där får nog SpringPundare återkomma.
Ledningen av staten (som inte är samma sak som landet) ska styras av ett parlament precis som idag, och de ska i sin tur finnas parallellt med en regering precis som idag. Helst skulle jag vilja ha ett renodlat personvalssystem, där politiska partier inte har samma makt som idag utan där varje kandidat kan driva frågor utan att behöva finnas under någon partipiska. Politiska partier ska givetvis få finnas, men de ska inte få en massa statliga pengar som skickas till partiledningen utan i stället borde varje ledamot få en egen pott med pengar som de kan välja att dra undan från partiet om partiet börjar bli korrupt. Jag förespråkar ett flerpartisystem utan riksdagsspärr.

Regeringen skulle fungera ungefär som idag, dvs. att den godkänns av riksdagen och den måste ha stöd av riksdagen för viktigare beslut.
Kina är i praktiken en enpartistat med allt vad det innebär, och bör inte ses som en förebild när det kommer det politiska styret av landet. Hela den marxist-leninistiska rörelsen formades i outvecklade länder efter en politisk kultur där envåldshärskare var en norm och där kommunistpartierna inte förmådda skilja på sig själva och folket (i en bred mening) som man ansåg sig a priori vara företrädare för.
Att vara städare är inte en bestraffning i sig själv. I övrigt tror jag inte att Samhall hanterar skogsarbete, men det kanske du har bättre koll på.