Citat:
Ursprungligen postat av
SveaBunkern
Män har, enligt statistik, högre lön än kvinnor. Ändå utsätts män för mer ekonomiskt våld!?
Det här är ju inte alls konstigt; kvinnor har mer anledning att dryga ut sin ekonomi, och vem är då lämpligare att utnyttja än den som dels är närmast till, dels befinner sig i ett beroendeförhållande till henne.
Citat:
Ursprungligen postat av
BackToHegel
Vad är ekonomiskt våld? Wikipedia säger följande:
Jag är inte förvånad över att kvinnorna har ett litet övertag, snarare förvånad över att skillnaden inte är större. Snubben kan ju bara lappa till henne, kvinnan får tänka till lite och gå omvägen via plånboken om möjligheten finns. Ifrågasätta köp och sånt, fyfan.
Wikipedia är ett gravt vänsterlutande projekt, så det är inte förvånande att där ges en toxiskt feministisk beskrivning, som gör att läsaren föreställer sig att män skulle vara de främsta utövarna av detta våld. Det är snarare den som är i ekonomiskt underläge som tar till ekonomiskt "våld" än den som har övertaget. Men det kan naturligtvis förekomma fal av ren sadism, där den som redan har sitt på det torra ekonomiskt förpestar livet för den som har det sämre ställt, men i relationer torde det vanligaste vara att den som behöver pengar tar till ekonomiskt våld, vilket för det mesta är kvinnan.
Min mors förre mans före detta sambo ägnade sig åt det här, men då genom att ta hans dotters bankbok och göra uttag från den, varefter hon kladdade ned den så att det inte skulle märkas och anklagade tonårsdottern för att ha förstört bankboken.
Det skrevs också redan för 20-talet år sedan en uppsats med titeln
Slagen man, där mäns utsatthet i relationer – bl a ekonomiskt – tas upp i en kvalitativ studie med en handfull deltagande män. Så här beskriver dessa män det ekonomiska våldet.
https://docplayer.se/74664-Slagen-ma...itutionen.html
Sidan 26 och framåt:
Citat:
Fyra av dessa män, Filip, Staffan, Mats och Johan, har blivit utnyttjade ekonomiskt av sina sambos/fruar. Två av fallen kan betecknas som grova då männen i princip har satts i personlig konkurs.
I
Filips fall har hans sambo tagit pengarna då hans bostadsrätt såldes samt lånat ett sex-siffrigt belopp av hans släkting varav han har fått överta skulden. Dessutom har hon gjort ett försök att sälja alla hans tillhörigheter för att få pengar. Samtidigt har hon hela tiden ljugit för honom om vad hon gjort för pengarna och om både sin och deras allmänna ekonomiska belägenhet.
Mats blev vid separationen av med nästintill alla tillgångar de hade; både de ekonomiska och de materiella tillgångarna. Han anser att hon under deras långa förhållande ”pressade och mjölkade” honom på pengar då hon annars hotade att flytta med barnen. Fick hon inte köpa det hon ville trakasserade hon hela familjen.
”Satte jag bromsar på hennes ekonomiska utsvävningar så blev det ett himla liv. Jag kunde aldrig liksom hinna ikapp ekonomiskt, hela tiden var det som ett ekorrhjul”(Mats).
Johan lånade ut ca 25000 kronor till en av kvinnans föräldrar som han aldrig fick tillbaka, utan som sattes på ”blåskontot” som hans före detta svärmor uttryckte det.
Staffans före detta sambo fick på olika sätt myndigheterna att kräva honom på pengar genom att ljuga för dem om hans inkomster. Staffan upplevde att myndigheterna blint litade på hans före detta sambos uppgifter och inte ens besvärade sig att kontakta honom för att kontrollera uppgifternas riktighet
När det sedan gäller fysisk våld i nära relationer, är män minst lika utsatta som kvinnor, och kvinnor misshandlar män lika frekvent och grovt som vice versa.
https://sverigesradio.se/artikel/5667696
