Har Trump förstått att priset för "fred" är en förlust för Trump?

Trump är en affärsman. Putin är en tjuv i jämförelse.
Trump vill ha en "peace deal" som han kallar det för. Hur denna "deal" ska se ut, berättar han inte. Men han förklarar att han ska sätta Zelensky och Putin i ett rum och sedan så ska dom göra fred på minst en dag.

Men....problemet är att det är inte Zelensky som ska vara där. Putin är inte i krig med Ukraina, har Putin sagt. Putin är i krig mot Nato, har han sagt.

Putins krav är inte att få behålla dom ockuperade leriga områdena i Ukraina. Putins krav, sedan 2022, är att Nato måste backa till 1993 års gränser, därmed så måste USA kastas ut ur Europa.

Har Trump förstått detta att priset för hans "peace deal", är en bekostnad på "Make America Great Again"-filosofin?

Ibland känns det som att Trump tror att Ukraina och Ryssland är i krig med varandra, men det är egentligen Putin som vill besegra USA's makt över Europeiska territoriet.

Om Trump tror att han kan totalt ge bort USA's makt till andra länder bara så där, för att få bli kallad "fredlig" (eller lydig) av auktoritära ledare. Ja, då kan jag meddela att Kamala Harris blir president nu på Onsdag.

På vilket sätt skulle det vara på bekostnad på "Make America Great Again"-filosofin?

Trump vill väl också lämna Nato?

USAs fred har inneburit evigt krig. Både världen och amerikaner är trötta på det.


Nej, amerikaner välkomna att deras land slipper ta ansvar för världsfreden.


USA, Tyskland eller Sverige är inte samma sak som Nato. Nato är ett koncept. Är man emot Nato så behöver man inte vara emot Natos medlemsländer.

Make America Great Again, är en mening som Ronald Reagan skapade. Han menade att USA skulle växa i militär makt så Sovjet och Kina skulle gå på knä. "Peace by strength" kallade han metoden.

USA skulle visa andra fattiga diktaturländer att dom är förlorare och ska inte tro att dom är något. USA ska bomba sönder länder som sticker upp, exempelvis Sovjet och Kina. Detta fick deras länder att backa för auktoritära länder är väldigt rädda för att smaka på sin egen medicin.

Men Trump verkar ha en annan syn på MAGA. Hans syn är att USA ska vara störst när det kommer till ekonomi, inte militärt.

Har vi något annat val?
Antingen är det USA som skickar en bomb mot fattiga diktaturländer, eller så är det dom som gör det mot oss. Det handlar om överlevnad, oavsett färg.

På bekostnad av sin stormakt.

Putin vill ju att USA ska förlora makten över Europa. Hur går detta ihop med Trump's filosofi?

Du verkar ängslig och samtidigt hatisk. Sådana som du hetsar till krig.
Putin skiter numera i Usa och Europa. Han har konstaterat att det går inte att resonera med parter som vilseleder och medvetet försöker skada.

Nu ljuger du, varför gör du det när det är så lätt att dra ner byxorna på dig?
Reagan gick på val på enbart nedskärningar för att få staten i budgetbalans. Han ville också sänka lönerna för att "svarta" ungdomar skulle få jobb lättare.

"On July 19, Reagan opened his campaign with a tumultuous rally in Texas. There he proclaimed the campaign slogan, "We Can Make America Great Again." He called for a drastic cut in "big government" and pledged to deliver a balanced budget for the first time since 1969. At a rally in New York on August 5, Reagan proposed a youth differential in the minimum wage law, for encouraging businesses to hire unskilled and unemployed black youths. Appealing to black voters, he said, "What I want for America is ... pretty much what the overwhelming majority of black Americans also want.""

https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald...ntial_campaign

Kan man tänka sig att Trump´s främsta anledning att vilja lämna Nato är bara ett affärsmässigt hot men till sist en förhandlingsbar kompromiss med övriga nato-länder ? Trump har inte angett några andra skäl än att de övriga Nato-länderna inte lever upp till sina obligationer att vika 2% av BNP till försvaret.

Jag tror att Trump inser att amerikanska särintressen genom Nato kommer alltid att finnas där, och inte frivilligt ger mer plats och manöverutrymme åt "fel" maktblock

Det blir intressant detta. Jag tror att Trump bara agerade som en affärsman som vill ha en ny deal med Nato-länderna och inget annat. Trump kommer naturligtvis inte att gå Putin till mötes till slut. Då skulle Trump ses som en softing som låter sig dikteras av främmande makt

Många fattar inte vad Putin håller på med heller i grunden för vi kan gå tebax till Munchen då han blev president då beklagade han sig över att Sovjetunionen inte existerade mer, Sedan så är hans yttersta dröm återta dessa länder som bildades och få till ett Stor Ryssland där han är siste tsaren som har den makten!

Sedan Ukraina dör är ett krig han kommer förlora förr eller senare problemet är bara Trump han fattar inte riktigt vad som pågår hur än mycket han ens vill försöka fatta det hela, Men sätta dem in i ett rum och tro dem kommer ut med fredliga lösningar är mest humbug och svammel men det fattar inte Trump utan tror det är vägen till fred....!

Hans Dahlgren har skrivit om när statsminister Löfvén träffade president Trump. För mig är det helt klart att Trump inte är genomtänkt. Han har rätt mycket otur när han tänker.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...r-lofvens-ord/

Allt ingripande i andra länder skapar konflikterna. Hade USA aldrig gått in i några andra länder så hade det bara varit länder som Ryssland och Turkiet som hade problem med fattiga diktaturer.


En fet man från Oregon bryr sig knappast om USA slutar vara en stormakt. Bara amerikanska politiker bryr sig om det.


Hans filosofi är ju America first, så om någon i t.ex. Estland blir rövknullad av Ryssland så bryr han sig nog inte.

Jag såg en intervju på BBC med Trumps tidigare NSA John Bolton som menade att det i stort är meningslöst att ställa sig frågor som i TS, eftersom Trump´s patologiska narcissism och personlighetsdefekter gör att han inte förstår kausalitet och konsekvenser. Hans hjärna gör m a o inte samma kopplingar som en normal person i det sammanhanget.

Bolton menade att Trump i allt väsentligt styrs av en enda sak i allt han gör, och det är behovet att tillfredställa sitt ego och behov av bekräftelse. Trump gör det som känns bra för stunden, vad konsekvenserna blir så länge han uppfattar att de inte drabbar honom personligen är inget han över huvud taget reflekterar över när han fattar beslut, detta oavsett om det handlar om vad han ska äta till lunch eller beordra ett flyganfall.