Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2024-11-02, 10:19
  #1
Medlem
321js avatar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-vacker-fragor


"SD-väljarnas stöd för Trump väcker frågor".

"I ljuset av detta väcker det frågor att så många som 43 procent av SD-väljarna stödjer Trump. Säkerhetsfrågorna är ett område där presidentvalet kan få tydliga konsekvenser för Sverige. För många SD-väljare tycks dessa frågor spela en underordnad roll i det amerikanska presidentvalet."


Vilka frågor väcker det för dig?




Är detta inslag sakligt och opartiskt?

https://mediemyndigheten.se/ansokan-...tv-sandningar/

"Att vara opartisk är att ha ett neutralt förhållningssätt till något utan att blanda in vinklade åsikter. För en programverksamhet innebär opartiskhet i huvudsak tre saker.
  • Om någon blir klart utpekad och kritiserad ska denne få möjlighet att bemöta kritiken.
  • Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas på ett ensidigt sätt.
  • En representant för programföretaget får inte ta ställning i en kontroversiell fråga.
Kommer inslaget att fällas av Mediemyndigheten?




https://mediemyndigheten.se/anmala-program/

Anmäla program
__________________
Senast redigerad av 321j 2024-11-02 kl. 11:16.
Citera
2024-11-02, 10:36
  #2
Medlem
feemaxxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-vacker-fragor


"SD-väljarnas stöd för Trump väcker frågor".

"I ljuset av detta väcker det frågor att så många som 43 procent av SD-väljarna stödjer Trump. Säkerhetsfrågorna är ett område där presidentvalet kan få tydliga konsekvenser för Sverige. För många SD-väljare tycks dessa frågor spela en underordnad roll i det amerikanska presidentvalet."


Vilka frågor väcker det för dig?

Så av SD väljarna stöder 57% INTE Trump.

Väcker faktiskt inga frågor alls.
Citera
2024-11-02, 10:55
  #3
Medlem
Jordgubbes avatar
Trådstarten verkar inte intresserad av själva undersökningen (utan själva förmedlandet), men för den som är ...

https://www.indikator.org/wp-content...SA-val-svt.pdf
Citera
2024-11-02, 11:21
  #4
Medlem
AlucardaLuciferas avatar
Han börjar med "Det väcker frågor" och avslutar med "I ljuset av detta väcker det frågor" utan att ställa frågorna och varför skulle en inrikespolitisk kommentator känna sig tvungen att göra en utrikespolitisk analys baserat på att 47% av Sd´s väljare sympatiserar med Trump?
Varför är det så viktigt vilken amerikansk president det svenska folket skulle rösta på i ett val dom inte får rösta i? Särskilt med tanke på att 99% av dom som svarat inte är ett dugg insatta i amerikansk politik.

Och vad fan baserar han detta på? Att Trump ska ha " luftat förslag om att nå en snabb förhandlingslösning av kriget i Ukraina" som om det vore sämre än att fortsätta finansiera krig med lånade triljoner så att några hundra tusen till kan dö.
Citera
2024-11-02, 11:42
  #5
Medlem
Citat:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-vacker-fragor I ljuset av detta väcker det frågor att så många som 43 procent av SD-väljarna stödjer Trump
Bland Sverige*demo*krater*nas väljare uppger 43 procent att de skulle rösta på Donald Trump och 40 procent att de skulle rösta på Kamala Harris.
Det betyder inte att alla som är sverigedemokrater är för Trump men det betyder att nästan alla som gillar Trump är SD.
Vilka växlar kan dras av lärdomen som Knutson förmedlar. Jag påstår att insikten är att vi bör kastrera och skära om Ungsvenskarna.
Dom med hängande hakor, droppande läppar av saliv och störtkrukor från vårt ariska blod.
Citera
2024-11-02, 11:49
  #6
Medlem
Galejans avatar
Det är faktiskt remarkabelt att SVT tar ställning så tydligt genom att problematisera att människor stödjer den ene av två amerikanska presidentkandidater. För det är ju inte så att det handlar om någon obskyr järngardist från något öststatsland. Den presidentkandidat som man absolut inte får stödja som svensk är den tidigare presidenten.

Det är anmärkningsvärt på så många olika sätt och visar bara ännu tydligare att Sverige är ett land av politisk extremism där alla marscherar i takt och där avvikande perspektiv inte är önskvärda. Ett riktigt skitland, helt enkelt.
Citera
2024-11-02, 11:52
  #7
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-vacker-fragor



Är detta inslag sakligt och opartiskt?

https://mediemyndigheten.se/ansokan-...tv-sandningar/

"Att vara opartisk är att ha ett neutralt förhållningssätt till något utan att blanda in vinklade åsikter. För en programverksamhet innebär opartiskhet i huvudsak tre saker.
  • Om någon blir klart utpekad och kritiserad ska denne få möjlighet att bemöta kritiken.
  • Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas på ett ensidigt sätt.
  • En representant för programföretaget får inte ta ställning i en kontroversiell fråga.
Kommer inslaget att fällas av Mediemyndigheten?




https://mediemyndigheten.se/anmala-program/

Anmäla program


Knutsson presenterar fakta och är inte partisk. Berättar vad som troligtvis kan hända när Trump blir president (vilket är i linje med vad de flesta tror eftersom Trump har gett ut sådana löften sedan lång tid tillbaka)

Det finns inget kontroversiellt , och inget ställningstagande. inte ens någon kritik Du är för överkänslig.
Citera
2024-11-02, 11:56
  #8
Medlem
321js avatar
Okej, "det väcker frågor" är alltså ett neutralt och opartiskt sätt att uttrycka sig på. Den enda utbildning som behövs är den som finns på Flashback.
__________________
Senast redigerad av 321j 2024-11-02 kl. 12:44.
Citera
2024-11-02, 12:28
  #9
Medlem
Konstnarren5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Det är faktiskt remarkabelt att SVT tar ställning så tydligt genom att problematisera att människor stödjer den ene av två amerikanska presidentkandidater. För det är ju inte så att det handlar om någon obskyr järngardist från något öststatsland. Den presidentkandidat som man absolut inte får stödja som svensk är den tidigare presidenten.

Det är anmärkningsvärt på så många olika sätt och visar bara ännu tydligare att Sverige är ett land av politisk extremism där alla marscherar i takt och där avvikande perspektiv inte är önskvärda. Ett riktigt skitland, helt enkelt.
Ja, Sverige har blivit en ängslig vasall till demokraternas Usa.
__________________
Senast redigerad av Konstnarren5 2024-11-02 kl. 13:20.
Citera
2024-11-02, 12:33
  #10
Medlem
MrMarios avatar
Ja, Knutsons frågeställning är märklig. Vad är det för frågor det skulle väcka, att man inte får tycka om vilken amerikansk presidentkandidat man vill?
Citera
2024-11-02, 12:46
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Det är faktiskt remarkabelt att SVT tar ställning så tydligt genom att problematisera att människor stödjer den ene av två amerikanska presidentkandidater. För det är ju inte så att det handlar om någon obskyr järngardist från något öststatsland. Den presidentkandidat som man absolut inte får stödja som svensk är den tidigare presidenten.

Det är anmärkningsvärt på så många olika sätt och visar bara ännu tydligare att Sverige är ett land av politisk extremism där alla marscherar i takt och där avvikande perspektiv inte är önskvärda. Ett riktigt skitland, helt enkelt.


På nyheterna igår morse på SVT så gick dom ut på stan och frågade "vanligt folk" vem dom skulle rösta på. En enda tjej sa Trump. Men dom hade ju sin undersökning i Stockholms innerstad så klart samt att säga något positivt om Trump är som att berätta att man har aids.

Tror fler sympatiserar med Trump men varför måste man dela med sig av det liksom...
Hela den undersökningen är ju helt meningslös då USA har sina val och vi våra.
Citera
2024-11-02, 13:24
  #12
SVT ska hålla sina fingrar borta från allt som har med politik att göra. Det är då man märker deras ställningstagande.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in