Viltvårdare sköt in i bostad på Lidingö (2024-11-01)

En viltvårdare ska ha skjutit ett rådjur och så har det hänt någonting med kulan som kommit in i en bostad där det befunnit sig personer, säger polisens presstalesperson Carina Skagerlind.

Ingen människa ska ha kommit till skada. Polisen kommer att utreda vad som hände med kulan men i nuläget misstänks inget brott.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1302156

Ännu en jägare som inte kan sikta?

idiotjägare som antagligen skjutit utan att bry sig om det fanns ett kulfång bakom eller ej?

Trodde man jagade långt inne i skogen?

Det kan ju hända väldigt konstiga grejer med kulor, även om jägaren gjort allt rätt. Typ att kulan träffar ett ben och studsar iväg i någon helt oväntad riktning.

Jag vet inte vad som hänt i detta fallet, men det behöver inte alls vara fel av jägaren.

Skadade rådjur behöver lite titt som tätt tas om hand i tätbebyggt område.

Jo det är alltid jägarens fel.
Det är han som låter kulan fara iväg.
Sedan kan jägare missbedöma situationer mer eller minder allvarligt.
En kula som träffar ett ben i en djurkropp tappar väldigt mycket av sin ballistiska energi och med tillräckligt skyddsavstånd bakom djuret så förorsakar kulan, eller fragment av den, ingen skada annat än på bakomvarande träd och buskar.
Som jägare så har man inga förmildrande omständigheter att skylla på.
Man måste inte skjuta!
Är man osäker på något så ska man låta bli att skjuta.

Kolla om Skyddsjakt;
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Skyddsjakt

Skyddsjakt bedrivs inte sällan inom tätbebyggt och tätbefolkade områden där jägaren, dvs viltvårdaren, har fått i uppdrag av Kommunen att bedriva skyddsjakten - som kan vara allt från att hålla nere beståndet generellt sett av tex fiskmåsar, duvor, etc - till mer specifika uppdrag där kanske tex ett rådjur eller en flock harar som orsakar skador på en villaägares tomt, fastighet eller grödor.

Så sådan jakt bedrivs på områden som allt mellan kommunala badplatser (tex skyddsjakt på gäss o ankor pga sanitära olägenheter) till platser såsom Lidingös villakvarter (tex skjuta enskild skabbräv, enskilt rådjur som skadar tomt/mark till exvis att skjuta svartfågel uppe på taknockarna på byggnader)

Dessa kommunjägare har dessutom fått dispens för vilka kalibrar som ska användas för att få jobbet gjort o inte sällan väljer de en tystare, klenare kaliber för att allmogen/folk i gemen inte ska bli skrämda av skottljud.

Men dessa lätta klenare projektiler kan tyvärr bete sig lynniga, inte uppnå fullgod expansion ('bromsa in i viltet') eller vid benträff ändra kulans bana till att träffa något som inte var meningen.

Oavsett vad, så finns det nu för tiden väldigt fina patroner i kaliber 22 som fragmenterar vid minsta lilla träff o det antar jag att kommunjägare/skyddsjägare också känner till dessa typer av nyare ammunition.

Kan ju varit så enkelt att jägaren använde sig av helt optimala grejer, men missade o någonstans ska ju projektilen ta vägen.

Den raden där uppe. Kloka ord.

Oavsett om det gäller jakt i skog, fjäll eller vildmark.
Pistolskytte på en bana.
Lerduveskytte med hagel mot skyarna.
Eller som i detta fall, skott med kulvapen mot rådjur i tätort.

Man ska ha klart för sig att man inte inte ens rör fingret i närheten av avtryckaren, om det finns minsta lilla tvivel om att fara kan uppstå, för person eller egendom som inte är det avsedda målet.

Varje gång en jägare klantar till den regeln, så dras vi andra också med i smutsen =/

Undra hur träng/skog såg ut där skottet gick ifrån, kan kulan möjligtvis byt riktning efter
den har gått igenom djuret för att sen in i bostad, har svårt att se detta är annat än en ren & skär olycka

Är nyfiken på kalibern o typen av kula, som kommunjägaren valde.
22WMR med blyspets?
Tror knappast h*n sköt iväg ett godståg i ngn klass 1 kaliber på fina gatan liksom.